| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:44
La discussione vedo che va alla grande. Mi preme ricordare che i link che ho proposto parlano di un importante reportage e il tema è quello del reportage. Non mi allargherei a tutta la fotografia. È francamente troppo. Ringrazio tutti per gli interventi. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:45
Non capisco sta cosa di prendere le citazioni di altri.... |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:46
Occhiodelcigno, vedo che continui a non considerare le domande che ti ho posto nel mio commento e che ho riproposto in citazione. Troppo difficili ?
Inoltre: Ma dove sono tutti sti disegni che vedi tu spacciati per fotografia ? Postane qualcuno.
Io ho postato le foto di Corti con il cielo cambiato, e sono foto di decine di anni fa. |
user14286 | inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:46
“ ... perché, è così difficile aderire alla realtà ??? „
Perchè siamo umani.
E l'uomo inquina tutto, incessantemente, con il suo ego. Dal fotoamatore che per farsi fico scatta allo zoo e spaccia per vero, al paesaggista che sostituisce i cieli, al reporter che mette in posa i soggetti. Il comune denominatore è quello.
Finchè si pensa ad ottenere il plauso della platea, si agisce di conseguenza... |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:49
Concordo con te Paolo, la situazione del reportage è chiaramente diversa, li l'immagine spesso ha anche la funzione di documento. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:52
La foto finta del bimbo palestinese e israeliano a mio parere é una cosa gravissima....nessuno ha pensato che avrebbe potuto portare all uccisione di persone?magari qualche estremista ha anche cercato quel bambino fnto per punirlo per aver fraternizzato con il nemico.... |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:52
L'occhiodelcigno parliamo di con semplice esempio: paesaggio
Fai una bella foto e il cielo è bianco, oppure la terra è scura, il tuo occhio vede così? oppure fondi 2 foto per mostrare qualcosa più vicino a quello che vedevi?
Detto ciò stai dicendo cose ridicole, ti ho messo link della magnum dove mostran come le foto fossero fortemente elaborate in camera oscura |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:53
Allora e' semplice. Reportage, ritrai un miliziano che muore, mi fornisci il negativo, altrimenti non ti pubblico.
Semplicistico ma efficace.
Ma generalizzare alla fotografia tali regole parlando di onesta' mi pare troppo.
E insisto:
"Poi come sempre, la domanda sorge spontanea: il bianco / nero, e' un'elaborazione? Lo sfocato e' un'elaborazione ? Sovra e sottoesposizioni, non sono forse elaborazioni in fase di scatto? Se le opero in post divento disonesto se non le dichiaro ?
E se elimino un palo della luce da un paesaggio bucolico, devo sentirmi un taroccatore o una persona che mette la tecnica a disposizione del gusto e dalla bellezza ?
Se arrangio una partitura devo considerarmi un falsario ? No, certo !!! Ma se suono male e senza gusto, allora si sono da compiangere ! "
"
Comunque piantiamola di vedere sempre la trave nell' occhio altrui! Trasgrediamo anche noi, ogni tanto, impariamo come si fa, per crearci, se vogliamo, regole piu' chiare soprattutto per noi stessi. "
www.juzaphoto.com/me.php?pg=35301&l=it#fot386835
www.juzaphoto.com/me.php?pg=35301&l=it#fot348704
Senza andare lontano, si tratta di Maurizio Corti, e' qui sul forum e chi non lo conosce ci faccia una visitina.
Aprite i commenti e vedete che cosa dichiara del cielo. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:57
“ Non capisco sta cosa di prendere le citazioni di altri.... „
Forse per la strana idea che i Maestri abbiano una visione un poco più ampia..
|
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:58
Maestri di che?di tecnica?la loro visione ampia é assoluta?come tu hai citato é un loro punto di vista non un punto di vista mondiale |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 13:59
Impossibile, sono vecchi, ancorati all'analogico e non usano P.Shop.
“ Maestri di che?come tu hai citato é un loro punto di vista non un punto di vista mondiale „
Con questa possiamo chiudere....ma tutto ! |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 14:01
Maestri di fotografia..ma evidentemente non per tutti..ci mancherebbe ognuno ha i suoi modelli.. a livello mondiale in qualsiasi contesto fotografico d'alto livello prova a sostenere che Lachappelle è un pittore.. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 14:03
Max, mi sa che hai ragione.. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 14:07
Si potrebbero mettere tre sezioni:
foto in raw senza elaborazioni
foto scattata in jpeg perchè mi fido dell'alaborazione fatta dalla mia macchina e sono un videopittore
foto elaborata come cavolo mi pare, sono un supervideopittore criticatemi tutti ma a me non me nè frega un tubo
Sono incerto se il BN è nella terza o seconda categoria... diciamo che dipende se si imposta in macchina il monocromo o no, ma sempre videopittore sei |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 14:08
Saremo mica d'accordo? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
