JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qui una ML recente, la Sony a6000, il cui autofocus viene confrontato con la Nikon D4s...e non se la cava affatto male. La strada è aperta, non possono che migliorare e non serve neanche chissà che grande passo.
Vedete, mentre si è data molta enfasi al sensore esposimetro o delle ultime reflex canon e nikon, con risoluzione vga (se non erro)- le mirrorless hanno il grandissimo ventaglio di poter utilizzare l'intero sensore per valutare forme, volti, colori ecc. Già oggi queste Sony, con attivo il face detect, ottimizzano esposizione e WB per l'eventuale volto inquadrato....
Spero in algoritmi migliorati capaci di migliore Predittività...
Su camera store tv c'è un video dove mettono a confronto l'af della om1 a6000 fuji xt-1 la gh4 e anche la d4s.Le mirrorless in questione mi sembrano di alto livello,non so la samsung in confronto con queste come si comporterebbe voi che dite?
“ Qui una ML recente, la Sony a6000, il cui autofocus viene confrontato con la Nikon D4s... „
Io c'è l'ho la A6000 e come già detto altre volte i possessori di A6000 parlano x entusiasmo dell'af di questa macchina e senza far polemica x me lo sanno usare poco. Oltre la raffica c'è da valutare la precisione, la sensibilità a basse luci la reattività. Se consideriamo questo la macchina vale le 500 600 euro non di più. Nulla a che spartire con le pro reflex. Io sono pro ML, ma ancora certi paragoni, specialmente in campo professionale non si fanno
Il paragone con d4s o 1dx è innaturale secondo me ma, sul video lo fanno per far capire a che livello è una mirrorless paragonata con il top della nikon non una reflex entry level
“ Il mercato mirrorless è praticamente il 50% del totale se si escludono le compatte e loro ne sono fuori. „
Il festival del "tantalchilismo", eh? Perchè non 70 o 80%? Magari cercare qualche dato prima di scrivere castronerie, no? Secondo Panasonic (un'azienda che le mirrorless le fa e che quindi non ha interesse a mandare in giro dati al ribasso) le mirrorless nel 2014 saranno circa il 25/26% del totale venduto e prevede che nel 2016 (16, non 15) la quota delle mirrorless sarà del 34%. Secondo questo documento www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201410_e.pdf alla fine di ottobre 2014 la quota di mirrorless prodotte/spedite nel 2014 è tra il 23% e il 24%.
veramente io samsung non la vedo praticamente mai fare pubblicità al comparto reflex/mirrorless anche se massacra le balla con i galaxy
user12104
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 19:31
“ Il festival del "tantalchilismo", eh? Perchè non 70 o 80%? Magari cercare qualche dato prima di scrivere castronerie, no? Secondo Panasonic (un'azienda che le mirrorless le fa e che quindi non ha interesse a mandare in giro dati al ribasso) le mirrorless nel 2014 saranno circa il 25/26% del totale venduto e prevede che nel 2016 (16, non 15) la quota delle mirrorless sarà del 34%. Secondo questo documento www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201410_e.pdf alla fine di ottobre 2014 la quota di mirrorless prodotte/spedite nel 2014 è tra il 23% e il 24% „
Prova a togliere le compatte dal totale venduto e vedi la quota delle ML, poi sinceramente dal grafico non ci si capisce molto.
“ Prova a togliere le compatte dal totale venduto e vedi la quota delle ML, poi sinceramente dal grafico non ci si capisce molto. „
Visto che sembri non capire, provo a venirti incontro. Ogni 100 fra mirrorless e reflex vendute nel mondo nel 2014 (al 31 ottobre), poco più di 76 sono reflex e poco meno di 24 sono mirrorless. Ti è chiaro il concetto? *IO* non parlo per sentito dire, ti ho dato link alla fonte (e più autorevole di una associazione che raccoglie praticamente tutti i produttori di fotocamere non saprei cosa potrebbe esserci).
“ veramente io samsung non la vedo praticamente mai fare pubblicità al comparto reflex/mirrorless anche se massacra le balla con i galaxy „
Anche io. In verità l'anno scorso fece pubblicizzare la nx300 con Bolt. Che ci azzeccava ?! Per questo dico che per convincere a sposare un sistema ci vuole credibilità fotografica. Vedi Fuji in 3 anni che ha fatto. Samsung aveva provato con le reflex anni orsono rimarchiando le Pentax. Ha abbandonato subito. Il galaxy NX è un fiasco buttato li. Caspita una mirrorless con dimensione da reflex e operatività da smartphone. Vedremo.
user12104
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 20:25
Caro Rcris il tuo tono acido non mi piace proprio, quindi se devi scrivermi evita, oppure cambia tono...grazie
“ Caro Rcris il tuo tono acido non mi piace proprio, quindi se devi scrivermi evita, oppure cambia tono...grazie „
Ti ho solo fatto notare che hai scritto delle castroniere (la Nokia che non esiste più e la quota di mercato delle mirrorless al 50%). E lo faccio perchè chi legge potrebbe pensare che dette baggianate siano vere quando non lo sono.
Ah, e mi ero pure perso quest'altra "perla":
“ Si, esiste ufficialmente ancora Nokia, ma ha le ore contate. I terminali importanti si chiamano già da ora Microsoft Lumia, Nokia rimane per i terminali di fascia bassa ma per poco. Fine OT „
Quanto scritto qua sopra conferma solo una cosa: parli di cose che non sai e scrivi corbellerie a ripetizione. E questo non dipende dalla mia acidità. Ma voglio essere buono, così non mi dici più che sono acido. Ti do un link da leggere e poi mi dici se Nokia ha le ore contate: it.wikipedia.org/wiki/Nokia Come vedi, quando affermo qualcosa io non mi baso sul sentito dire, ma ti do fonti di una certa validità.
user12104
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 21:07
Ci sono modi e modi per far notare gli errori, i toni acidi generano attriti. Hai un atteggiaggiamento da saputello astioso, quando devi correggere le persone evita di farlo con toni e modi arroganti. Non me ne frega una beata cippa delle tue fonti. Chi mi scrive in modo gentile desta il mio interesse, anche se scrive cazzate. Di te invece se continui con questo atteggiamento niente, il nulla. Nokia esiste e continuerà a esistere ma non nel campo dei cellulari. Gia adesso la parte alta si chiama Microsoft Lumia, i Nokia continueranno a esistere nei modelli base ma a tempo determinato. Per le mirrorless potresti anche avere ragione, ma dai grafici non si capisce niente, anzi forse sono ignorante che non li capisco, dunque spiegameli per favore.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
