JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Difetti? A mio modo di pensare nessuno. Magari ti potrebbe "scioccare" la mancanza di dello zoom nelle focali più usate ma... ti abitueresti subito! Escursione 25x e qualità strabiliante!!!
Se poi la portabilità diventa davvero una questione di primaria importanza ma non vuoi rinunciare alla qualità e ai comandi manuali prova a considerare la Panasonic LX100, l'ottica 24-70 1,7-2,8 unita al sensore 4/3 la rende davvero valida in condizioni di poca luce o in quelle situazioni in cui devi usare tempi veloci (foto bimbi etc...). L'ho presa da poco per affiancare le mie reflex e sono rimasto impressionato da cosa riesce a fare... ecco tre prove che ho fatto giusto per capire...
Ho finalmente trovato dei test specifici per confrontare gli iso... E onestamente non credo di essere d'accordo con l'utente che asseriva che 400 ISO della panasonic fz1000 equivalevano a 1600 ISO di una reflex .
Mirrorless non mi pronuncio non ho studiato a riguardo so che non vanno male...
la compatta puoi sempre fartene una senza pretese in quelle occasioni dove credi che la gestione di una reflex ti crei impicci...
tornando alla reflex, 100d o 700d secondo me sono ottime... ma se strizzi l'occhio anche alle usate, perché no una 60d?!? ottimo corpo!!! anche nuova dovresti trovarla a prezzi interessantissimi o vedere anche una 7d... so che sei agli inizi, ma fidati il mondo reflex è tutto da scoprire e con i vari programmi automatici e semi automatici, ti permettono di divertirti fin da subito senza tante preoccupazioni con qualità sbalorditive!!! poi se rimani con obiettivi ef-s tipo canon 18 135 stm hai comunque un ottima ottica tuttofare leggera! se la prendi usata... la rivenderai quasi allo stesso valore di quanto l'hai pagata...
La comparativa che hai postato dimostra che i 400iso della panasonic sono davvero molto buoni ma... all'incirca pari (se non inferiori) ai 1600 della 100d. Ovviamente i file vanno guardati con un po' di "mestiere". Il pana, infatti, non mostra rumore ma... ha meno dettagli della reflex. Cosa vuol dire? Che il raw pana ha un denoise più aggressivo della canon. In altre parole la macchina fa in automatico quello che faresti tu in pp. Per capire bene, basta che prendi gli stessi file in jpg (pana iso400 e canon1600) inquadra il piumetto. La reflex è inferiore alla pana (i jpg canon non sono gran che). Poi guarda i raw. Ti renderai subito conto delle differenze in termini di dettaglio. scendendo di iso la situazione dei dettagli sulla pana non migliora (mentre lo fa sulla canon). Sicchè, si può affermare che ci sia una differenza di ALMENO (400 vs 1600) due stop ma questa può essere ben superiore (100vs1600).
In ogni caso non ho alcuna intenzione di convincerti. Ti auguro di fare la migliore scelta possibile. Se hai ancora bisogno chiedi pure.
Se ti stai avvicinando al mondo della fotografia REFLEX Quale altro modo per imparare a fotografare esiste?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
