| inviato il 26 Novembre 2014 ore 16:39
“ Se mi devo portar dietro una xe1 col 18-55 allora tantovale che prendo la 6D col 16-35/4. „
Paco, avevo una OM-D ed un sacco di lenti. Ho anche una 6d con altre lenti. Ma quello che affermi è condivisibile in toto.
Ognuno valuta le proprie aspettative di IQ e di portabilità. Per te una EM10 è il giusto compromesso, per altri è l'X-E2 con qualche lente prime che comunque non sarà mai come ingombro e pesi come portarsi dietro la 6D + qualche fisso prime ... |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 16:44
Beh una X-e1 col 18-55 non pesa e ingombra come la 6D (avute entrambe).. Come avuto corredo OMD (Eseguite anche cerimonie..). Ora ho la X-T1.. ed è più leggera e piccola della 6D...
Alcune immagini qui.. :
www.lonelyspeck.com/fujifilm-x-t1-review/ |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 16:44
Sela, quindi tu avevi Olympus come "secondo corredo" ed hai venduto tutto per passare a Fuji?
Vulture...  purtroppo se ti metti a parlare su questo forum di certi argomenti, devi stare attento.....
|
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 17:07
Mi pare che la Fuji con il 27mm non sia poi così distante dalla Olympus con Pana 20 (focali equivalenti visto che il Fuji 35 sarebbe un 50mm), però magari vedo male.
camerasize.com/compact/#521.30,493.388,ha,t
Oggi per la prima volta sono uscito con X-T1 e 10-24, e di certo non mi pesava come 5D2+17-40, ma temo di essere io molto delicato a riguardo. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 17:23
No Fox, mai provato il 27, mi ero interessato quando avevo la xe1 e i possessori che avevo interpellato non mi avevano dato feedback lusinghieri, quindi lasciai perdere.
Al contrario, nel mondo m43 il 20/1,7 Pana è un "must to have", tagliente già a TA e non dimentichiamo che è 1,3EV più luminoso del 27 Fuji.
Per fare una comparativa, questa foto scatatta a TA a 3200iso con la Oly, avrei dovuto scattarla ad 8000iso con la Fuji... non è poco.
La xe2 è più grande della EM10, le abbiamo utilizzate fianco a fianco a Venezia con Silvano, ma cmq, la vera differenza la fanno le ottiche che nel sistema M43 sono molto più compatte e leggere.
Il tutto non perchè Fuji non le sappia fare (anzi) ma perchè il cerchio di copertura è più ampio. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 17:25
“ Sela, quindi tu avevi Olympus come "secondo corredo" ed hai venduto tutto per passare a Fuji? „
Io non faccio testo , comunque non ho venduto Olympus per passare a Fuji ci sono stati altri passaggi intermedi :-) |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 17:27
Penso davvero, che per chi ha un corredo FF e voglia qualcosa di compatto, la scelta ideale cade:
-estrema portabilità : x20/x30, rx100------ x100s-t( ma li si torna...lente fissa discorso diverso)
-qualità corredo sostitutivo m4/3 : m10, m5 + pancake...
A mio avviso Fuji aps è più sistema unico che sta nel mezzo come pesi e dimensioni e come qualità.
Non avrebbe senso usato come sistema leggero; ha più senso come sistema unico di alta qualità. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 17:31
“ Non avrebbe senso usato come sistema leggero; ha più senso come sistema unico di alta qualità. „
Quoto.. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 17:32
“ Io non faccio testo MrGreen , comunque non ho venduto Olympus per passare a Fuji ci sono stati altri passaggi intermedi :-) „
Ok Sela, però sarebbe interessante sapere perchè hai venduto Olympus.
Per Uly:
“ Penso davvero, che per chi ha un corredo FF e voglia qualcosa di compatto, la scelta ideale cade:
-estrema portabilità : x20/x30, rx100------ x100s-t( ma li si torna...lente fissa discorso diverso)
-qualità corredo sostitutivo m4/3 : m10, m5 + pancake...
A mio avviso Fuji aps è più sistema unico che sta nel mezzo come pesi e dimensioni e come qualità.
Non avrebbe senso usato come sistema leggero; ha più senso come sistema unico di alta qualità. „
B-R-A-V-O!!!!
Hai sintetizzato perfettamente il mio pensiero..... perfettamente.....
Ecco perchè ho venduto Fuji per Oly come corredo "secondario" e portabile. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 17:52
“ Ok Sela, però sarebbe interessante sapere perchè hai venduto Olympus. „
Quando ho venduto Olympus l'ho fatto per tornare in Canon con 6D e avevo tenuto solo E-PM2 con lente kit e 20 1.7. Ho venduto E-PM2 e penso che venderò a breve il corredo Canon perchè ho poco tempo da dedicare alla fotografia e comunque il fatto di portarmi un corredo consistente è impossibile durante i viaggi di lavoro che è una delle mie poche occasioni attuali di scattare.
Penso che Fuji sia correttamente un sistema intermedio. la X-A1/X-M1 con il 27 sta nella stessia custodia in cui tenevo la E-PM2, la X-E2 potrei portarmela appresso con qualche lente molto più agevolmente della 6D con qualche lente.
Quello che assolutamente non mi è piaciuto di Olympus è che al contrario di Fuji i prodotti li fa morire non implementando nuove funzionalità tramite firmware e ti costringe a cambiare modello.
|
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 17:55
Anch'io, senza voler assolutamente far polemica, trovo opinabile l'affermazione secondo la quale il 27mm Fujifilm sarebbe appena sufficiente, e lo dico da possessore del, parimenti ottimo, Panasonic 20mm f/1.7:
www.photozone.de/fuji_x/855-fuji27f28?start=2 .
Cari saluti. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 18:19
“ La xe2 è più grande della EM10, le abbiamo utilizzate fianco a fianco a Venezia con Silvano, ma cmq, la vera differenza la fanno le ottiche che nel sistema M43 sono molto più compatte e leggere. „
è da parecchio tempo (direi alcuni anni) che al corredo FF cerco di affiancare un qualcosa di leggero, piccolo e performante ...
e sempre mi risulta una cosa difficile ...
direi che da subito dovevo ragionare sopra sui risultati che volevo ma poi ti lasci quasi sempre sopraffare dalla tecnologia che ti propone il mercato
non ho esigenze di stampare grande formato ... una volta ogni 2/3 anni stampo dei 30x45 ...una aps-c da 8Megapixel mi basterebbe
oggi avere molto in poco spazio me l'ha fatto capire Andrea (paco68) che in tasca, quasi invisibile, aveva la M10 e un paio di ottiche che tra l'altro ho avuto anch'io nei tempi passati: il 14 e il 20
quel modello di Oly non l'avevo mai preso in mano, la M1 sì invece almeno un paio di volte
l'm4/3 ha da parte sua ottiche molto compatte e giustamente come scriveva qualche post addietro Andrea io con 2 Fuji e 2 ottiche avevo sicuramente già il doppio del peso e dell'ingombro: valori comunque trascurabili se si paragonano a 2 corpi FF e 2 ottiche per FF
direi, per esperienze vissute, che oggi di tascabile c'è solo la RX100M3 (ne esiste un esemplare in famiglia) e poi, di recente ho preso in mano una X30 che mi sembra una macchina molto completa visto che adesso ha l'LCD basculabile, mirino elettronico e wifi .... ottica e resto ben collaudato nei due precedenti modelli (X10 e X20)
solo una cosa mi ha bloccato dall'acquistare la X30: il sensore , troppo piccolo per me, anzi per la mia "testa" abituata a sensori minimo aps-C o FF
quel giorno che mi stanco delle fuji (ho ancora un corpo e un'ottica m4/3 nel mercatino) penso migrerò verso una X30 e se poi la pigrizia avanza mi metto in tasca, prma di uscire di casa, la RX100M3 la vera ed unica tascabile a tutti gli effetti !!!!
. |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 18:21
“ Non avrebbe senso usato come sistema leggero; ha più senso come sistema unico di alta qualità. „
mah, io ancora non ne sono del tutto convinto; ho già provato la X-T1 due volte e sia il corpo che le immagini mi sono sembrate inferiori alla 6D, non riesco a vederla come sostituta
ora vorrei provarla una terza volta al prossimo fuji day perchè sto meditando l'accoppiata X-T1 con 23/1.4 .. dovrei convincermi ad abbinarla alla 6D, metterla un pò sotto stress in diverse situazioni e vedere se potrebbe sostituire la sorellona  |
| inviato il 26 Novembre 2014 ore 18:24
“ metterla un pò sotto stress in diverse situazioni e vedere „
faccio foto digitali dal febbraio del 1998 (provenivo da corredo pellicola Nikon con Nilkon F4)
da fotoamatore, hobbista, che scatta per passione NON mi sono MAI preoccupato di mettere sotto stress una machcina fotografica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
