RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La differenza tra Canon 70D e Canon 7D Mark II.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » La differenza tra Canon 70D e Canon 7D Mark II.





avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2014 ore 22:41

credimi, se pur l'AF è uno dei punti di forza, non è assolutamente solo quello che fa la differenza, la lista è lunga!


Solo esposimetro, auto iso (sia lodato l'AltissimoMrGreen) e af con tracking su forme e colori marcano una GRANDE differenza.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 22:50

Si, vero, anzi verissimo, ...ma per me ad esempio, resta importantissimo anche la possibilità di utilizzare sul punto diaframmi sino a f/8 senza perdita di AF (cosa una volta prerogativa solo della serie Prò) e poter contare su un centrale sensibilissimo sino a -3EV, vantaggio che prima avevo solo con la 6D! ;-)

Poi di differenze ce ne son anche altre importanti (vogliamo parlare del mirino al 100% o del doppio Digic, della raffica, del buffer, del corpo, delle personalizzazioni, del... va bhè diciamo "etc, etc..." và Sorriso)

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2014 ore 22:52

Il mirino è come quello della 5D3. Anzi, il trattamento antiriflesso mi pare migliore, sembra quello della 1DX. Sullo schermo posteriore invece potevano sprecarsi un po' e dargli il 3.2'' anzichè il vecchio 3'' (migliorato comunque dalla 7D).
PS: ancora non ho letto un commento sul confronto con la 70D (oggetto del thread), le trovate uguali?

user12104
avatar
inviato il 28 Novembre 2014 ore 22:56

Scusate, ma chi ha mai negato tutte queste caratteristiche che state elencando? la domanda iniziale era basata sugli ISO, se il sensore rende in maniera marcatamente diversa tra 7DII e 70D.
Che la 7DII sia una 1DX apsc non lo ha mai negato nessuno.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 22:59

Il mirino è come quello della 5D3. Anzi, il trattamento antiriflesso mi pare migliore, sembra quello della 1DX. Sullo schermo posteriore invece potevano sprecarsi un po' e dargli il 3.2'' anzichè il vecchio 3'' (migliorato comunque dalla 7D).
PS: ancora non ho letto un commento sul confronto con la 70D (oggetto del thread), le trovate uguali?


Il commento lo avevo aggiunto al mio precedente post Otto ;-)
Circa il mirino a LCD traslucido, dovrebbe (a quanto afferma Canon) esser quello di 1DX migliorato in risoluzione per aggiungere ulteriori dati. Per la verità 7DMarkI fù la prima a dotarsene, (si potevano per la prima volta proiettare e scegliere i dati fa far apparire, come le griglie), poi fu implementato anche in 5DIII e 1DX.

Il display posteriore era già stato aumentato dall'LCD da 920K di 7D, a oltre 1Mpix nella 70D, credo che nella MarkII sia la stessa risoluzione.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 23:03

Scusate, ma chi ha mai negato tutte queste caratteristiche che state elencando? la domanda iniziale era basata sugli ISO, se il sensore rende in maniera marcatamente diversa tra 7DII e 70D.
Che la 7DII sia una 1DX apsc non lo ha mai negato nessuno.


Pippo, forse ti è sfuggito, se rileggi gli interventi, c'era chi diceva che bisognava valutare se spendere il doppio (che poi proprio il doppio non è) rispetto a 70D per l'AF valesse la pena ;-)

E comunque, una volta tanto che si parla in tema (ricordo che il titolo del topic è " La differenza tra Canon 70D e Canon 7D Mark II "), che facciamo ...critichiamo?! MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 23:10

Fabio il prezzo è proprio il doppio, verificato, se poi vale la pena quello ognuno lo decide per se.

avatarsupporter
inviato il 28 Novembre 2014 ore 23:12

Anche la 1DX costa il doppio e passa della 5D3...

user12104
avatar
inviato il 28 Novembre 2014 ore 23:13

;-)

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 23:16

Fabio il prezzo è proprio il doppio, verificato, se poi vale la pena quello ognuno lo decide per se.


Paolo, se parli del listino direi proprio di no, il prezzo di listino consigliato al pubblico da Canon per 70D è di 1.182 € i.c. e per 7D MarkII 1.799 € i.c. ...per cui fai tu i conti, a me non sembra il doppio ;-) Se calcoli invece lo street price, bhè c'è di tutto e di più, anche a seconda se il prodotto è import o meno. ;-)

Fabio

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 23:19

Appunto, Otto, e la 1dc costa il doppio della 1dx, vale la pena? è sempre soggettivo..

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 23:22

Fabio, mi sono guardato tutti i prezzi sulla rete quando ero indeciso tra la 70d, e la 7d2( mi dovevo vendere un obiettivo), ed il rapporto è quello.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 23:22

Appunto, Otto, e la 1dc costa il doppio della 1dx, vale la pena? è sempre soggettivo..


E' soggettivo, ...ma la differenza di prezzo non è mai solo per un'aspetto ;-)

Fabio, mi sono guardato tutti i prezzi sulla rete quando ero indeciso tra la 70d, e la 7d2( mi dovevo vendere un obiettivo), ed il rapporto è quello.


Bhè, al momento il prezzo più basso (quindi import) della MarkII è di c.ca 1.455€, ...a me costerà 1.255€ per una valutazione particolare di Canon Italia. ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 23:24

Vero Fabio, completamente d'accordo.
Ho visto la tua aggiunta: a quel prezzo la 7d2 è da prendere al volo, se si può.

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 23:28

Non comprerei mai un aps c di 1700 euro, compro la 5d mark 3 e metto un kenko 1.4... nuova la 5d3 costa 2000€ circa. Cmq a me interessava più il concetto iso e vedo che se la giocano, in ogni caso grazie a questa discussione si può valutare se scegliere l una o l altra in base alle esigenze, Buonasera a tutti è stato un piacere

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me