| inviato il 06 Novembre 2014 ore 10:57
@Domenik: la battuta sul telefono non era per denigrare la 6D, ma per stemperare i toni di una discussione che mi pare assurda...tutto qua...nessuno può affermare se sia meglio una D750 o una 6D...solo il diretto interessato conosce la risposta alla propria domanda... P.S. La mia recensione della 5D Mark III risale a due anni e mezzo fa, all'epoca era l'unica vera all-round... |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 10:59
Fotomistico@....mi sembra giusto!!! |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:00
Ma e' meglio il fotografo che utilizza la Canon 6D o quello che scatta con la Nikon d750 ? |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:04
“ nessuno può affermare se sia meglio una D750 o una 6D „ ....bisogna dirlo a chi lo afferma non certo a me. Basta rileggersi il 3d per vedere chi ha affermato questo. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:05
indubbiamente spero che la 6D2 prenda spunto (sicuro sarà questa la strada) dalla d750. Quando la concorrenza sforna ottimi prodotti, bisogna essere contenti, perchè altro non fa che spronare le altre aziende fotografiche. Vedi Il 14-24 nikkor (e 16-35) che per anni, meritatamente, è stato definito il miglior wide in circolazione, mentre Canon si aggrappava a due lenti che non eccellevano su alcun punto (flare apparte). Oggi, se pur una lente diversa per focali e per utilizzo, Canon ha fatto uscire il 16-35 F4 IS, lente straordinaria sotto tutti i punti di vista, che riporta i wide Canon al pari (se non meglio da un punto di vista della QI) di Nikon. È sempre stata una rincorsa tecnologica ;) |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:06
“ Ragazzi, ad oggi, mediamente i prezzi sono questi: Canon 5d Mark III: 2450 Euro garanzia Italia Nikon D750: 1950 Euro Nital Ci sono 500 Euro di differenza. La D750 non appartiene alla stessa fascia della 5D Mark III, punto. Poi che abbia caratteristiche da "pro" è un altro discorso. „ La 6D costa 1234,90 € su galaxia www.galaxiastore.it/index.php?cPath=&page=&keywords=eos+6d&sort=3a quindi credo non appartenga alla categoria D750.. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:11
dal punto di vista "scheda tecnica" la d750 è meglio e mi sembra ragionevole dato che è molto più recente e costosa Dal punto di vista "file generato" sarà eccellente come lo è la 6d. le vere differenze, per me, stanno nell'AF a favore di Nikon (non per numero di punti ma perchè la 6d ha solo il centrale a + e si nota in situazioni di luce problematica se si usano i laterali) e nel sistema in generale come approccio ....ma li in poi è solo questione di feeling partissi da 0 oggi prenderei comunque la 6d tra le due....mai avuto feeling con quei corpi poco user friendly della nikon e quei soldini di differenza nel mio caso son buoni spesi in vetri.... se uno non deve controllare troppo il budget e trova paritetico il feeling tra le due......fa bene a prendere la d750 (che vedrò domani) io da quando presi in mano la d80 e la 40d anni fa non ho mai avuto dubbi quanto a feeling ......per cui schede tecniche o test sul rumore a 50000 iso ti direi di pensare a quale delle due ti vien più voglia di portarti via...ad istinto senza pensarci troppo. Se sono vicine come potenzialità affidati all'istinto |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:12
“ Ma e' meglio il fotografo che utilizza la Canon 6D o quello che scatta con la Nikon d750 „ Qua bisognerebbe approfondire... |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:20
che storie vi fate, la maggior parte delle persone non stampa foto, quindi la qualità diventa relativa vista al pc, che poi anche li bisogna aprire un 3d da schermo a schermo, il 90% delle persone non sa distinguere una foto ben fatta da una fatta male, sempre alla maggioranza delle persone non interessa vedere foto di avifauna, quindi anche l'af superprestante e la raffica vengono meno... con tutte le fotocamere che ci sono in giro, l'unica vera variabile è il "manico", il resto son solo storie. Inutile poi dire di foto stupende fatte con telefonini, macchine analogiche etc... se è solo una passione non retribuita, cosa occorre fare questi atti di fede? scattate con quello che avete, tanto la differenza la notano in pochi |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:38
Ho il mio Avatar che mi sta dicendo: "Ma non e' che siano tutte pippe ? E daltronde, anche tu, via, se sapessi fotografare bene, staresti qui a cazzeggiare sul Forum ?!?" |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:39
"Damiano1988" a livello di pragmatismo puro hai anche ragione ...e fidati nelle giornate un po "incazzate" direi le stesse cose ...ma se si pone solo in tal modo possono chiudere il forum e tenere solo la galleria "max57" è solo perchè oggi piove |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:44
E ....non sarebbe un' idea peregrina ! O magari basterebbe una via di mezzo e che l'argomento fosse la "Fotografia", quella vera! Non ho una giornata incazzata, ne pragmatica, sono cosi' di mio. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:52
scusate, ma io lo faccio perchè mi piace fotografare... Uso canon, nikon (quando non ho le mie dietro e devo usare quelle che trovo), lomo, cellulare etc, ho speso soldi in corpi, lenti etc, le foto sono migliorate certo, ma perché ho cominciato a studiare seriamente e fare più scatti che posso, lavoro e vita permettendo... ho ancora moltissima strada da fare, ma essendo una passione e quindi un piacere, me la prendo con i ritmi che posso, senza forzare... sono qui sul forum per imparare e ricevere consigli, visto che soldi e tempo per corsi seri e workshop non ne ho... tutte ste se.he mentali su nikon e canon, dette da non professionisti che non ci devono mangiare, le capisco ben poco... io mi trovo bene con il mio corredo, mentre con nikon non molto, poco feeling, questo è quello che mi interessa. poi sul discorso galleria, lascerei stare pure quello, sarebbero poche le foto veramente belle in vista, e girerebbero solo i "soliti noti"... io le mie le metto qui solo per avere consigli, dei like non me ne faccio niente, per quelli basta facebook e instagram... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |