JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Segreto della nitidezza?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Phsystem

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 12:03

“ sono arrivato alla conclusione che gli obiettivi Canon hanno con le sue reflex il massimo di compatibilità elettrica e meccanica (IS, AF, ecc.), mentre per la resa ottica, non è raro che un Sigma o un Tamron sia equivalente o superiore al corrispondente Canon, ma pecca magari in performance meccanica. „

Forse a volte si è anche un po' sfortunati, però ricordo che un paio d'anni fa un mio amico aveva comperato uno zoom Tamron e mi chi chiese di scattarle delle foto. Appena preso in mano la sua reflex ricordo ancora la brutta sensazione del rivestimento gommato che al tatto era quasi appiccicoso e si stava persino scollando. Tutto questo dopo appena un paio d'anni che utilizzava quello zoom.
Altro effetto strano, ma in questo caso il rivestimento di gomma era diventato duro come un sasso, l'ho avuto con uno zoom Sigma. Pesantissimo e tutt'altro che fluido nella selezione della focale. Poi, sempre il Sigma, se la reflex era capovolta si allungava lo zoom. Cosa questa che con le ottiche zoom Pentax, anche quelle economiche, non mi è mai successa. Poi magari la qualità ottica non è molto diversa, ma la qualità costruttiva tra un'ottica della stessa marca della reflex e una generica si vede e si sente.

Phsystem

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 12:11

“ sul tokina 12-28 f/4 ho letto i giudizi qui su Juza (se pur pochi ancora,solo 6 utenti)che cmq ne parlano molto bene di quest'ottica. „

Non è un po strano che il 12-24mm f/4 Tokina costi di più del 12-28mm f/4 sempre di marca Tokina?
Circa 700 euro il 12-24mm e ben 100 euro in meno il 12-28mm pur avendo quest'ultimo la stessa luminosità massima dell'altro e una maggiore escursione focale. Se qualitativamente fossero identici chi è quel pazzo che comprerebbe il 12-24mm spendendo di più per ottenere teoricamente di meno?

Sar10

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 13:28

Ma veramente il tokina 12-24 costa 460
Mentre il Tokina 12-28 514
Riferimento amazon...

Mario2006

inviato il 20 Febbraio 2017 ore 0:03

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |