| inviato il 30 Ottobre 2014 ore 22:56
Infatti non conviene mai buttarsi a pesce su una lente nuova anche perchè i difettucci magari emergono sul web dopo qualche giorno. Credo per esempio che il caso variabilità AF del Tamrex in base al corpo macchina su cui è montato abbia provocato qualche dolorino di pancia. |
| inviato il 30 Ottobre 2014 ore 22:59
Questi sigma arriveranno quasi in pieno inverno quando la luce non è certo al top. Un bel banco di prova per l'AF mi verrebbe da dire. Aspettare non nuoce, anzi... |
| inviato il 30 Ottobre 2014 ore 23:01
Come promesso, anche se con un giorno di anticipo, ho ritirato il nuovo Sigma 150 - 600 Sport
apro una piccola parentesi: io ho telefonato in un negozio molto famoso e conosciuto del settore (due giorni fa) chiedendo, nonostante l'indisponibilità a sito internet, effettiva disponibilità del prodotto. mi è stato risposto che era disponibile e che era sufficiente ordinare online per vedersi confermare l'ordine il giorno successivo (ritirando in punto vendita).
e così è stato.
oggi sono passato a prenderlo ed era li ad attendermi. ho pure avuto l'occasione di montarlo sull 7D Mark II per testare l'autofocus del sigmone 
Questo weekend sarà dedicato a tutte le prove che mi verranno in mente, prima in oasi poi in caccia itinerante.
vi tengo aggiornati  |
| inviato il 30 Ottobre 2014 ore 23:06
Se avessi dovuto cacciare i soldi dal nulla non l'avrei mai fatto...ma giacchè era da Giugno che avevo venduto alcuni obiettivi in quel negozio per prendere il Tamron e poi sconsolato dalla lunga lista d'attesa, al ritorno dalle ferie è saltato fuori questo Sigma ho preferito aggiungere la differenza per cambiare l'ordine nella speranza di non dover aspettare dinuovo dei mesi...Uff... |
| inviato il 30 Ottobre 2014 ore 23:30
Sonmian, il negozio in questione è in provincia di lecco?  |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 0:17
Sono in parte d'accordo con Giorgio. In parte perché secondo me il tamrex non è stato ridimensionato, nel senso che la qi rimane di alto livello. Il confronto pubblicato lo torvo un po' strano, il tamron lo ricordo molto meglio di così, e il suo unico difetto era nell'af inaffidabile con alcuni corpi e in genere un po' pigro nel l'inseguimento di soggetti molto veloci. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 0:42
Esatto Vulture, il Tamrex è una lama, anche se te lo fanno vedere come vogliono. Il suo unico problema è proprio l'AF inaffidabile in alcune situazioni.
Queste due foto sono state scattate alla stessa distanza:
imagizer.imageshack.us/a/img538/760/M3pcAy.jpg Tamrex a 600 mm f/8
imagizer.imageshack.us/a/img540/3590/9ogDfD.jpg Canon EF 500/4L IS USM II a f/8
(Le foto le ho scattate io, ma la pp dei raw l'ha fatta un utente di questo forum che segue la discussione )
Come si vede, le differenze di 7.000-8.000€ ci sono, ma non sono come fanno vedere i confronti Tamron vs Sigma.
Daì! Ecchediamine! La gente non è tutta imbe.cille! 
Giorgio B. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 8:08
Esperienza personale...diffidate dei negozi che ci fanno ordinare l'oggetto pagandolo anticipatamente al 100%...al MAX possono pretendere un acconto...questo x negozi "fisici".
Personalmente... ordinato il Tamrex a giugno...consegnato a luglio dopo 30gg...e pagato solo quando hanno spedito...x questo mi spiace ma Amazon è il migliore. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 8:23
Amazon Rulez!
detto questo, giorgio da quelle foto non si vede alcuna differenza ;)
io ora ho il 500 prima serie e ora che ce l'ho, si, capisco perché si paga tanto di più. ma il singolo scatto conta poco. il primo giorno in cui ho usato il 500 ho fatto 900 foto, alla sera facevo una fatica bestiale a scegliere quale elaborare perchè erano tutte perfette, tutte con dettaglio e microcontrasto favolosi. ecco, è vedendo i raw che si vedono le differenze e la costanza di risultati.
per il resto, quando si tratta di portare a casa uno scatto molto, ma molto più che degno, il tamron se la cava egregiamente e confermo quanto penso: nella sua fascia di prezzo è semplicemente imbattibile. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 8:34
@Vulture: si, il negozio è quello (la mia prima esperienza con loro. super, e sottolineo super, disponibili. Sulla competenza credo non ci sia molto da aggiungere) |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 8:34
“ io ora ho il 500 prima serie e ora che ce l'ho, si, capisco perché si paga tanto di più. ma il singolo scatto conta poco. „
Infatti.
Quel giorno ho provato anche il 100-400 e ti garantisco che aveva una precisione AF di gran lunga superiore al Tamrex, tant'è che ho avuto scatti a fuoco dove so per esperienza che il Tamrex canna di norma.
Ma il 100-400 non costa molto di più del Tamrex...
La speranza è che il Sigma sia meglio almeno da questo punto di vista.
Giorgio B. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 9:18
Mi sembra esagerata la differenza di quel test di qualche pagina fa, però fosse vero i soldi di differenza li vale, ma mi fa strano che il Tamron a 600 sia così morbido. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 9:23
ragazzi sono due obbiettivi di fascia diversa...non dimentichiamoci che il tamron è un entry level mentre il sigma è pensato per l'utenza professionale. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
