| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 22:08
7dmark2.... Crudele... |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 22:08
Beh, se uno sceglie la fotocamera in base a dei test su internet allora può veramente cambiare hobby!!!  Potrei ancora ancora capire sulle ottiche, ma su un complesso meccanico-elettronico-informatico con mille sfumature e impostazioni e personalizzazioni proprio non posso credere che uno si basi su Dxo o Dpreview o chissà che altro per decidere se spendere 2000 euro oppure 1400.... opinione personale, ho deciso cosa prendere il giorno dopo che è stata presentata e dopo che l'ho toccata con mano.... Se poi uno sceglie che squadra tifare da quanto cantano i tifosi in curva.... allora cambi due volte hobby! |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 22:14
Dopo aver letto ogni genere di commento sulle performance di quella aps-c, aspetto di vedere un po' di dati strumentali..  |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 22:16
“ Ma come, questi test valgono quando si è in vantaggio sulle Canon e invece " li fanno con il prosciutto sugli obiettivi" quando si tratta della D610!!!???? „
no sono obiettivo perchè le ho confrontate entrambe , prendi i nef della D610 e quelli della D750 e prova !!! poi sono solo pippe, ovvio che le foto vengono bene comunque ma perchè castrare la 750 quando nella realtà fa meglio? lasciamo il valore che hanno questi test quando invece qua è da XI topic che ne parliamo e con prove alla mano si vede la qualità diversa da quella che è risultata a DXO |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 22:19
Quei dati saranno interessantissimi.... :D:D |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 22:30
“ lasciamo il valore che hanno questi test quando invece qua è da XI topic che ne parliamo e con prove alla mano „ non sapevo che il valore di un sensore si potesse valutare scrivendo pagine e pagine sui forum!!!! La prove alla mano, sembra le abbia fatte solo Kame, in modo abbastanza approfondito. Ognuno è libero di affidarsi ai risultati che crede siano più plausibili. |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 22:42
No ferma, un laboratorio può valutare qualsiasi cosa, anche un tritacarne, molto meglio di me, naturalmente. Ma tu (permettimi, ti do del tu anche se non ci conosciamo....) hai usato le parole "acquistare" e "indeciso", come se una persona normale aspettase deti test di laboratorio sapendo che almeno una decina di parametri sono comunque personalizzabili e pasticciabili e sono comunque SUL CAMPO falsati da mille altre condizioni ambientali. In questo mi riferivo: se uno legge questo forum ed è indeciso che macchina comprare alla fine vuol dire che non sa di cosa ha bisogno e un test di DxO non lo aiuta comunque...
Se poi vogliamo disquisire tra di noi su cosa è meglio tra D610 e D750 o Df, per l'amor di Dio non mi ci metto neanche nel mezzo... anzi, solo cocacola e popcorn |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 22:49
“ hai usato le parole "acquistare" e "indeciso" „ ....ho usato queste parole in riferimento al fatto che tanta gente compra una determinata fotocamera in base a quello che legge nelle centinaia e centinaia di pagine che si scrivono subito dopo che esce una novità, e non mi riferisco al solo caso della D750!!!! Che fanno questi aspiranti fotografi???? Cambiano hobby???? Oppure si tengono e si adattano alla fotocamera che hanno comprato leggendo i forum???? |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 23:00
Caspita, certo che scelgono (anzi, scegliamo!) in base ai forum, alle opinioni del negoziante (...), in base ai gusti o alle ottiche trovate in soffitta.... non voglio passare per arrogante (lungi da me...) o per il genio che ha avuto l'illuminazione di decidere in un istante in cosa spendere uno stipendio e mezzo e di insegnare ad altri come comprare. Quando ho deciso di passare a FF stavo quasi per comprare una D800E di seconda mano, pensa te, poi pian piano mi sono messo a sentire altre campane.
Quello però che non riesco proprio a concepire è scegliere un complesso come una fotocamera in base a dei test asettici e irreplicabili nella reatà. Questo secondo me è un messaggio un pò pericoloso, si perde di vista la realtà e soprattutto il "feeling" con un oggetto (ecco a cosa mi riferivo quando ho detto toccare con mano) e soprattutto quali sono i propri bisogni e cosa si fotografa.... (scusa la lunghezza  ) |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 23:05
Non ho mai detto quello che scrivi!!! Basta rileggere i miei interventi!!!! |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 23:16
“ Allora tu riesci a valutare un " complesso meccanico-elettronico-informatico con mille sfumature e impostazioni e personalizzazioni" con il tocco delle tue mani???? Invece un laboratorio ottico scientifico non può valutare una fotocamera???? MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
?
" lasciamo il valore che hanno questi test quando invece qua è da XI topic che ne parliamo e con prove alla mano" non sapevo che il valore di un sensore si potesse valutare scrivendo pagine e pagine sui forum!!!! La prove alla mano, sembra le abbia fatte solo Kame, in modo abbastanza approfondito. Ognuno è libero di affidarsi ai risultati che crede siano più plausibili. „
Penso che tu abbia capito che voglio dire, cioè di non interpretare come acqua santa le review di DXO, per me non è così e il reale stop di differenza tra D750 e D610 ,se volgiamo solo confrontare il sensore perchè come dici tu le foto le fanno tutte e bene (lo so), si vede e come come tanti altri lo vedono , anche io ho cambiato la mia D600 con la D750 ma non per lo stop in più o in meno, perchè i file della D600 andavano benone ,ma in primis per l'ergonomia ,la velocità e la interpretazioni che puoi dare alla macchina essendo completamente regolabile come le sorellone, per il monitor basculante, per AF che è tanta roba ecc ecc , quindi non limitiamoci solo a vedere quello che ci fanno credere i tester più o meno rinomati che sono , perchè si sono limitati al sensore con quei numeri. |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 23:27
A proposito di DXO, qualcuno mi spiega perchè, se confronto D610, D750 e D800E, quando vado nelle misurazioni, i grafici riportano solo i dati di D610 e D800E? Come hanno fatto a testare la D750? Con un sondaggio fra i canonisti?
Ovviamente ho fatto altre prove con altre fotocamere, ma nei grafici compaiono sempre tutte le curve, tranne quelle della D750!! Le ha prese in ostaggio Domenik? |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 23:32
mah! francamente non capisco, non riesco ad interpretare i numeri. quindi per i
dati appena pubblicati l'asticella non si è mossa. la 810 regina di gamma, df
regina della notte e la 750 al ballottaggio con la povera 610? |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 23:34
Aspetto di usarla come la 800e: luce naturale, alti iso e obiettivi luminosi
Del vantaggio dell'af sono sicuro e, sillogisticamente, se l'800 é meglio della 610.
Per gli alti iso...beh, se ti dico che, per quanto anche io prenda in seria considerazione dxo, non ho mai condiviso questa misurazione, ci credi?
Probabilmente ciò che è oggetto della misurazione non si traduce immediatamente nella percezione: solo così mi spiego l'evidente differenza dei raw della 8xx con quelli della 6xx, della 6d etc etc. E forse è ciò che induce kame a ritenerla superiore alla 800, o blade che le ha provate tutte, e con un certo spirito critico, a quanto ho visto, a preferire la tenuta della d4s alla df.
Se poi consideri l'intero "pacchetto" (si, detesto anche io questa locuzione): af, tenuta iso, velocità operativa, capacità video/monitor, wifi,...portabilitá (con un 50 1.8g "sembra" una ml)...sono tali e tante le caratteristiche non misurabili o non immediatamente riscontrabili che possono far propendere per una piuttosto che un'altra macchina senza, per questo, rendere inutilizzabili le altre "soccombenti" |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
