| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:07
E infatti fa cagare anche da questo punto di vista. |
user16729 | inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:08
la resa della 7dmk2 sarà un microbo meglio rispetto a quella della 70d visto che hanno lo stesso sensore, forse leggermente migliorato. la 70d fa buone foto, quindi le farà anche questa nuova 7d. che poi ci siano sensori migliori, questo è un altro paio di maniche, ma di sicuro quelle di queste canon non sono da buttare.
per me canon doveva togliere il filtro AA per migliorarne la resa che su un sensore così denso la differenza si vede eccome. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:12
“ Ma scusa Doskavisual, perchè aprire una discussione dicendo che le immagini sono perfette quando fanno schifo? allora era meglio lasciar perdere e attendere i prossimi RAW o magari una prova di Juza. „
Concordo.
Per il resto, ennesimo thread che sta degenerando.
Dai samples sembrerebbe che in fatto di IQ questa 7DII non fa gridare al miracolo, punto.
Poi non sarà così, magari è solo la qualità delle foto che girano che è scadente. Però di tutte quelle che ho visto, nessuna mi ha colpito in particolare. Siamo ai livelli della 70D, ne più e ne meno.
Lo sviluppo dei sensori resta l'anello debola di casa Canon, inutile girarci attorno.
Lo dico con obiettività, altrove ho criticato la nuova D750 per altri motivi quindi non spacciatemi per fanboy perchè non lo sono e non lo sarò mai.
Questa 7DII ha delle caratteristiche interessantti, senz'altro. Ma chi cerca IQ sarà bene che si indirizzi altrove. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:14
“ In effetti un bel Canon Vs. Nikon mi mancava „
A me sembra Canon contro Blade !
ah che stupido che sono ,non c'è differenza! |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:16
“
" Ma scusa Doskavisual, perchè aprire una discussione dicendo che le immagini sono perfette quando fanno schifo? allora era meglio lasciar perdere e attendere i prossimi RAW o magari una prova di Juza."
Concordo.
Per il resto, ennesimo thread che sta degenerando.
Dai samples sembrerebbe che in fatto di IQ questa 7DII non fa gridare al miracolo, punto.
Poi non sarà così, magari è solo la qualità delle foto che girano che è scadente. Però di tutte quelle che ho visto, nessuna mi ha colpito in particolare. Siamo ai livelli della 70D, ne più e ne meno.
Lo sviluppo dei sensori resta l'anello debola di casa Canon, inutile girarci attorno.
Lo dico con obiettività, altrove ho criticato la nuova D750 per altri motivi quindi non spacciatemi per fanboy perchè non lo sono e non lo sarò mai.
Questa 7DII ha delle caratteristiche interessantti, senz'altro. Ma chi cerca IQ sarà bene che si indirizzi altrove. „
Caro Fotomistico se avessi avuto la voglia di leggere la mia risposta a questa affermazione capiresti che la qualità del sensore della 7D2 conta relativamente in questo Tread. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:19
A me i sensori canon non sembrano fare così schifo...vedi 6D.
Se avessero messo un sensore da 14 invece che da 20mpx, e avessero davvero alzato la qualità immagine, altro che Zappa sui piedi, poi la 5DIII chi ll'avrebbe più comprata??? |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:24
@Doskavisual O ci fai o ci sei non era per te ci siamo sovrapposti... collaudato che vuole dire? che un sensore con gli anni migliora? su via non scherziamo... stato dell'arte cosa? ho aperto in acr e convertito, ho aumentato di 3.5 stop e riconvertito stop! sono delle prove!!!!!! niente nu iela possiamo fa... poi personalmente a me non piacciono neanche i file della D7000... ma se parliamo di recuperi e rumore e tiriamo fuori altre macchine, non l'ho tirata fuori io.... è meglio farlo con condizione di causa.... |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:24
se questa è la qualità finale è indecente
cosa te ne fai delle altre super-funzioni se il risultato finale non è guardabile?
non so vuoi ma io lavoro molto in drop o al 100%
meglio per chi vende nel mercatino, la vecchia 7d non scenderà di prezzo! |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:24
“ capiresti che la qualità del sensore della 7D2 conta relativamente in questo Tread „
@Doska: la IQ, per mio modo di intendere la fotografia, è il fattore determinante intorno al quale girano tutti gli altri.
Inutile che mi facciano una macchina che fa anche il caffè ma che sforna foto con una qualità mediocre. E non sto adducendo alla 7DII, beninteso. Sto parlando in generale. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:27
@Simone però è anche vero che 6D è FF mentre 7d markII è APS-C.
Quindi credo che nessuno abbia da dire sui sensori FF Canon che sono eccellenti, vedi 1dx o 5d mark III o 6D.
Le riserve si hanno sui sensori APS-C dove la concorrenza propone alternative ottime, sicuramente "castrate" sotto altri aspetti.
Io posseggo una 7D e ne sono felicissimo per le mie poche capacità però riconosco che altre macchine a livelli di IQ siano più performanti.
Poi ovvio che se guardo raffica e buffer della diretta concorrente potrei "sf..ottere" la concorrenza però è anche vero che la perfeziona non è facile da raggiungere! |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:27
@Fotomistico ha perfettamente riassunto il tutto.... che il sensore della 6D non fa schifo è verissimo, ma qui parliamo di sensori per APS-C ... e non era necessario neanche un confronto, bastava vedere i file che ha messo @Doskavisual più palese di così si muore |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:36
Fotomistico
" capiresti che la qualità del sensore della 7D2 conta relativamente in questo Tread"
@Doska: la IQ, per mio modo di intendere la fotografia, è il fattore determinante intorno al quale girano tutti gli altri.
Inutile che mi facciano una macchina che fa anche il caffè ma che sforna foto con una qualità mediocre. E non sto adducendo alla 7DII, beninteso. Sto parlando in generale.
inviato il (18 Settembre 2014)
Ascolta, io uso MF digitale e pellicola,Sony A7r, Canon 1dx e persino Nikon D3s.
Detto ciò ti sembra che disprezzo o non conosco la
QI?
Il post verte su altre basi!
Io la 7D2 probabilmente non la userò mai ma mi da fastidio chi millanta!!
|
user5958 | inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:37
“ Siamo ai livelli della 70D, ne più e ne meno „
Io no capisco di cosa ci si stupisce. La 7dII si pone nella stessa fascia di prezzo della 6d, e di fatto ne è complementare.
La 6d ha la qualità di immagine della serie superiore (5dIII) e velocità operativa della serie inferiore 700 ed e compagnia bella. La 7dII è una velocità ha l'Af e tropicalizzazione della serie superiore e qualità dell'immagine di quella inferiore. Come poteva essere altrimenti?? Dalla 70d alla 6d ci saranno si e non 2 stop di rumore, se la 7d fosse stata migliore sui sarebbe inserita in un altra fascia di prezzo. Non capisco lo stupore. Perché la qualità dei sensori apc-s canon migliori prima devono migliorare quelli delle FF, almeno a me sembra abbastanza ovvio...
“ la IQ, per mio modo di intendere la fotografia, è il fattore determinante intorno al quale girano tutti gli altri. „
Io ritengo invece che la resa dei sensori attuali sia più che sufficiente ovvio che i benefici sono benvenuti, ma difficilmente penso che un fotografo possa sentirsi limitato! |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 14:38
Per come è suddiviso il comparto canon, non ci si può permettere di avere un corpo apsc con una qualità di immagine così elevata...comprometterebbe le vendite di macchine come la 5D. Credi che se avessero voluto, non avrebbero potuto mettere un bel sensore da 12mpx apsc con la qualità di una FF? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
