RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Samyang Fish-eye per FF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Samyang Fish-eye per FF





avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 11:23

il 14mm col tubo più corto nikon (6mm, vecchissimo e difficile da reperire) ha la messa a fuoco praticamente a pari della lente frontale...quindi il fish se lo scorda il tubo...

20mm dal piano focale comunque non sembrano tanti...è da provare...

per ora il sigma ha quella feature della messa a fuoco super ravvicinata che lo rende ancora unico nonostante sia molto datato

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 11:24

Sono 20 centimentri, non millimetri ;-) .

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 11:35

Sono 20 centimentri, non millimetri ;-) .


fossero 20 mm dal piano focale non riusciresti a fotografare niente

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 11:48

ma dalla lente, di fatto, quanto è la distanza di maf?

nel senso... un po' il sensore è "affossato" nel corpo macchina, un po' sporge ovviamente l'obiettivo... di questi 20cm alla fine ne rimangono quanti? 5?

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 12:45

eh si, 20cm ovviamente MrGreen

dalla lente grossomodo rimarranno 7 / 8 cm...non granchè in effetti

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 16:50

Però, con un fisheye, 7-8 cm dalla lente frontale non sono mica pochi, eh Eeeek!!! .

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 16:57

per un uso generico vanno più che bene, certamente non ci si faranno macro ambientate come col 15 Sigma

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 18:58

Comunque nei negozi soliti tipo Amazon e simili ancora non si trova niente

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 10:12

per un uso generico vanno più che bene, certamente non ci si faranno macro ambientate come col 15 Sigma


Insomma... imho sono proprio al limite. Una delle cose belle dei fisheye è proprio fare macro ambientate o appiccicarsi (quasi) al soggetto.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 15:41

www.lenstip.com/2111-news-Samyang_12_mm_f_2.8_ED_AS_NCS_Fish-eye_-_sam

Full review
www.photoreview.com.au/reviews/lenses/full-frame/samyang-12mm-f-2.8-as

Sample images
www.photoreview.com.au/reviews/lenses/full-frame/samyang-12mm-f-2.8-as

"We didn't obtain such a high degree of sharpness as we got from the previous Samyang lenses we tested, although it's difficult to determine whether it was because the lens was a pre-production sample or if its performance was intrinsically below par"

Concordo, il fratello minore per APS-C produce immagini più nitide di quelle del 12mm (a giudicare dalle immagini presenti in questi link): io ho la prima versione del 8mm (dicono che nella seconda versione la nitidezza sia anche maggiore) e le immagini del mio fisheye sono decisamente più nitide rispetto al 12mm (sempre considerando quelle proposte nei link..)
Stiamo a vedere cosa riporteranno eventuali nuove recensioni

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 16:04

Visto così sembra morbidino Confuso

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 17:42

In effetti non sembrano un gran che.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 22:26

C'è da dire che comunque l'alternativa Sigma non è che sia molto più nitido.. Anzi :)

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 8:43

Si in effetti quelli di Lenstip sembra buoni, meglio di quelli di photoreview per me.

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 12:17

Riguardando alcune foto di Lenstip secondo me in alcune ci sono errori di MAFConfuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me