user38936 | inviato il 08 Settembre 2014 ore 12:56
Vigna88: d'accordissimo con te! |
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 13:28
“ " Dopo sei mesi che lo uso, stimo che col Tamron non devi andare oltre ai 20 mt. a 600 mm, altrimenti degrada troppo. " „ nn sono d'accordo ..come del resto sottolinea il buon Becucci |
user2112 | inviato il 08 Settembre 2014 ore 13:33
“ Mi fa piacere vedere altri utenti sensibili al discorso "grandi distanze", siano caprioli, camosci o aerei i soggetti. Naturalmente, con il massimo rispetto per gli scatti a pennuti da capanno e breve distanza. Ciao „ Comprati il Tamron ad occhi chiusi, non te ne pentirai |
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 14:00
Bisogna capire anche se servono 600mm e luminosità. Capisco che un telle zoom "economico" non può essere anche luminoso. F6.3 va bene se c'è una buona luce altrimenti bisogna usare ISO stellari. Come tele zoom finora il Tamron è in assoluto il migliore ma se Sigma manterrà la qualità delle ultime uscite se ne vedranno delle belle |
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 15:44
Ma la presentano al Photokina questa lente? |
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 15:56
Per il momento, da quanto è trapelato, le curve MTF indicano una resa decisamente superiore del Tamron. |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 20:54
Complimenti Becucci , una altra meravigia. |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 9:17
Ciao Ragazzi, dico anch'io la mia: Ho paura che Tamron abbia messo in fretta e furia il 150/600 sul mercato prorpio perchè era già a conoscenza del fatto che Sigma sarebbe uscita con questi 2 zoom, ha solo giocato d'anticipo. Tant'è vero che ora Tamron ha grossissimi problemi a soddisfare le richieste. Aggiungo inoltre che il 2014 è l'anno del Photokina, che si tiene ogni 2 anni (evento mondiale della fotografia) e il fatto che Tamron non abbia aspettato per presentarlo in quest'evento internazionale mi insospettisce un pò, cosa che invece ha fatto regolarmente Sigma presentando i suoi 2 zoom. Sicuramente il Tamron 150/600 è un'ottima lente (un ottimo compromesso) io l'ho prenotata, ma FotoColombo, contattato stamattina, sta avendo i Tamron 150/600 con cadenza di 1 ogni 15 giorni e sta soddisfacendo ancora le richieste di chi lo aveva prenotato e pagato a MARZOOOOOO...... Il fatto che ora Sigma salti fuori con questo 150/600 Sport mi incuriosisce tanto da aspettare a prendere il Tamron. Come detto in precedenti post, è meglio aspettare comunque i test ufficiali, sul campo, e non affidarsi a test ufficiosi, sulla carta. La differenza di prezzo c'è (per il Sigma Sport), e deve essere ampiamente giustificata. Ciao a tutti!!! Marco |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 17:41
secondo me è meglio il 150-600 della sigma 1° perché ha fatto due obiettivi di due prezzi diversi e da quello che ho letto su internet il sigma sport che ha una distanza minima di messa a fuoco di 2,60 mt dovrebbe costare intorno ai 1800 euro ed è anche tropicalizzato avendo guarnizioni che proteggono le lenti e l' interno del barilotto da spruzzi d' acqua e polvere, il 2° un po' più economico va sui 1000 euro con una distanza minima a fuoco di 2,80 mt ed è più alla portata di tutti quelli che hanno un po' meno soldi ma amano comunque la fotografia naturalistica perché secondo me è stato fatto e progettato quasi esclusivamente per quel tipo di foto 3° il sigma è duplicabile sinceramente non so con quali risultati ma non è un dettaglio trascurarabile . |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 17:52
Duplicabile mi sembra esagerato anche solo pensarlo. Forse moltiplicabile 1.4x ma (sempre forse) senza af e con qualità abbastanza opinabile. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 17:59
si scusa mi sono sbagliato volevo dire moltiplicabile. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 18:01
si con l' 1,4 si perché mette a fuoco fino ad f 8 come tutte le nuove lenti |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 22:02
“ Ciao Ragazzi, dico anch'io la mia: Ho paura che Tamron abbia messo in fretta e furia il 150/600 sul mercato prorpio perchè era già a conoscenza del fatto che Sigma sarebbe uscita con questi 2 zoom, ha solo giocato d'anticipo. Tant'è vero che ora Tamron ha grossissimi problemi a soddisfare le richieste. Aggiungo inoltre che il 2014 è l'anno del Photokina, che si tiene ogni 2 anni (evento mondiale della fotografia) e il fatto che Tamron non abbia aspettato per presentarlo in quest'evento internazionale mi insospettisce un pò, cosa che invece ha fatto regolarmente Sigma presentando i suoi 2 zoom. Sicuramente il Tamron 150/600 è un'ottima lente (un ottimo compromesso) io l'ho prenotata, ma FotoColombo, contattato stamattina, sta avendo i Tamron 150/600 con cadenza di 1 ogni 15 giorni e sta soddisfacendo ancora le richieste di chi lo aveva prenotato e pagato a MARZOOOOOO...... Il fatto che ora Sigma salti fuori con questo 150/600 Sport mi incuriosisce tanto da aspettare a prendere il Tamron. Come detto in precedenti post, è meglio aspettare comunque i test ufficiali, sul campo, e non affidarsi a test ufficiosi, sulla carta. La differenza di prezzo c'è (per il Sigma Sport), e deve essere ampiamente giustificata. Ciao a tutti!!! Marco „ potrebbe essere il contrario la tecnologia per questi nuovi obbiettivi sigma già l'aveva in casa, non ha certo tirato fuori nulla di nuovo, è solo corsa ai ripari, basta guardare come sono calati i prezzi dei sigama150-500 e del 50-500 negli ultimi mesi. |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 23:35
Alessandro il sigma però non è un f5.6 ma un f6.3 quindi dovrebbe perdere l'af in ogni caso con un 1.4x |
| inviato il 19 Settembre 2014 ore 6:10
Il tamrex e moltipicabile senza problemi (con sigma 1.4), su 1d3 funzionano tutti i punti di messa a fuoco, il dettaglio rimane ottimo ma la velocità cala sensibilmente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |