| inviato il 23 Giugno 2015 ore 22:56
Io personalmente ho notato un certo miglioramento nella gestione del colore lavorando con CR il Tiff estratto dal software proprietario Nikon. |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 23:03
E' possibile che il software Nikon abbia dei profili di qualità migliore, del resto... se non li hanno loro. |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 23:33
non c'è bisogno di chiudere il thread,m'è bastato vedere chi è il recensore nel video per chiudere subito la pagina di youtube |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 1:39
Bel video! Peccato che non dice niente! |
user46920 | inviato il 24 Giugno 2015 ore 6:35
“ ...una Canon e una Nikon sono indistinguibili. „
beh, a parte che in una si vede bene il rumore, nell'altra di solito c'è scritto Nikon 
PS: è solo una "battutina" per sdrammatizzare (vedi faccina verde sopra) |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 7:52
“ E' possibile che il software Nikon abbia dei profili di qualità migliore, del resto... se non li hanno loro. „
...del resto anche DPP é quello che funziona meglio per Canon. Infatti mi meraviglio che per confronti non si usino gli strumenti forniti dalle case stesse... |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 8:04
@rigel : quanto sei permaloso. È chiara che la mia risposta vale anche al contrario e si potrebbero citare come hai fatto tu illustri fotografi che usano Canon.
Alla fine sono davvero pippe mentali di bassa lega che denotano semplicemente pura ignoranza. Affermare che i colori Canon sono più reali di nikon è davvero una grande assurdità. Vatti a vedere i ritratti di Judith Balari qui sul forum e poi ne riparliamo. Con l'era digitale questo è un problema ( se esiste , ma ho dei dubbi) che davvero non sussiste .
|
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 9:39
“ denotano semplicemente pura ignoranza „
...magari denotano solo una preferenza piuttosto che un'altra. la "realtà" quando si parla di colori ovviamente non esiste, ma le preferenze si!
Al tempo delle diapositive il successo di alcune pellicole (Velvia, tanto per citarne una "recente") furono decretate proprio dall'interpretazione che davano al colore come il fallimento di altre (Agfa...pellicola "fedelissima" nei colori, ma lontana dal gusto generale dell'utente...).
Chiaro che poi profilando, postproducendo etc...si ottengono gli stessi risultati (più o meno...), ma è innegabile che ogni macchina butti fuori Jpg/Raw diversi...Pentax è diverso da Canon che è diverso da Nikon che è diverso da Fuji etc etc etc
Poi, volendo lavorarci su, si possono uniformare o quasi (nessun utente Leica dirà mai che Canon può produrre gli stessi colori di Leica, nemmeno sotto tortura...), quindi?!?
Tutte pipe mentali?!? Non credo! Semplicemente preferenze e quelle, credimi, fanno tutta la differenza del mondo. |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 9:55
D'accordo con Scacco. Vero ciò che sostiene Ramiel, e non solo lui, che con le giuste profilazioni si ottengono risultati analoghi, profilando il monitor, cosa che faccio abitualmente del resto, e utilizzando un color checker nelle situa<ioni di scatto. Altrettanto vero è che in molte situazioni di scatto, non hai il tempo ne la possibilità di fare una giusta profilazione. Pensiamo a chi scatta in jpg perché deve inviare subito il lavoro, o magari pensiamo a chi fa un matrimonio che di sicuro non ha minimamente il tempo di mettersi li col color checker a profilare la camera in ogni situazione..
Quindi come dice Scacco è questione di gusti personali, gusti che ti portano a preferire i colori resi dall'una o dall'altra marca (mettiamoci anche la resa diversa degli obiettivi) pur sapendo che lavorandoci su alla fine sarebbero tutti uguali..
|
user46920 | inviato il 24 Giugno 2015 ore 10:17
“ Altrettanto vero è che in molte situazioni di scatto, non hai il tempo ne la possibilità di fare una giusta profilazione. Pensiamo a chi scatta in jpg perché deve inviare subito il lavoro .... „
ma perché non si può installare il profilo caratterizzato ad hoc, nella fotocamera ??? ... millemila euro di roba e poi non puoi fare che funzioni come vuoi tu ???  .. ma dov'è la professionalità ???  |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 10:28
Cigno
Non vorrei dire una castroneria, nel caso scusate in anticipo, ma credo che sia impossibile in quanto a seconda di come arriva la luce, della sua quantità, dai kelvin (alba tramonto, giorno pieno, ombra semi ombra etc) cambia totalmente la resa del colore stesso. Per quello bisognerebbe profilare la macchina in ogni situazione (in cui ne valga la pena) per avere colori "reali" e sempre uguali. Che poi è ciò che fanno per i lavori in studio quando il colore del prodotto deve assolutamente essere fedele all'originale.
|
user46920 | inviato il 24 Giugno 2015 ore 11:02
Il profilo della camera serve per estrapolare un jpg on board. Questo profilo si può "ri-fare" meglio e sicuramente sarà in grado di restituire una corrispondenza maggiore ai colori, secondo l'illuminante prescelto.
Il bilanciamento del bianco serve per adattare questo profilo ad altre luci e coerentemente con la caratterizzazione fatta, adeguare una corrispondenza più precisa, ovvero più vicina alle caratteristiche della fotocamera che utilizziamo.
Però se non puoi inserire nel firmware o nel software on board, il profilo fatto e migliorato per la tua fotocamera, diventa obbligatorio passare ogni scatto dal software sul PC, durante la conversione raw-jpg e molti lavori ne rimarrebbero "fuori". |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 11:10
Si ma concorderai con me che il punto di bianco va rifatto di volta in volta in canera..
lo posso impostare in macchina na poi ticca rifarlo di situazione in situazione. Non dico mica che non sia possibile ma in certe situazioni non hai proprio il tempo di farlo.. |
user46920 | inviato il 24 Giugno 2015 ore 11:44
“ Si ma concorderai con me che il punto di bianco va rifatto di volta in volta in canera.. „
ma certo, non sono mica in disaccordo con te  ... il WB va fatto per ogni situazione in cui cambia la luce, se vuoi il jpg on board, altrimenti usi un target e scatti in raw.
“ Non dico mica che non sia possibile ma in certe situazioni non hai proprio il tempo di farlo.. „
... eh, non so cosa dire in merito  ognuno fa quello che vuole e quello che può. Se non c'è tempo ci si affiderà al WB-Auto e amen. Consapevoli che in certe fotocamere questo funzionerà in maniera migliore che in altre. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
