| inviato il 02 Agosto 2014 ore 20:51
a parte che le compatte hanno il mirino elettronico, il discorso è prettamente industriale, se il tuo concorrente offre lo stesso prodotto ma gli costa la metà perchè la meccanica è sparita sostituita dall'elettronica, anche tu devi adeguarti, altrimenti sei fuori mercato......questo non è ancora avvenuto ma ci siamo vicini, è in progress.......oggi la maggior parte degli utenti ha una reflex, per forza, esistono da sempre mentre le ml hanno solo 4 anni di vita.....sarebbe strano il contrario....la purezza del cristallo finisce in una serie di zero e uno già oggi..... |
| inviato il 02 Agosto 2014 ore 20:58
Ho preso da poco una compatta Olympus, il modello stylus 1, il mirino e' fantasmagorico e devo ammettere che quando uso quello della 5d3 mi manca molto..... |
| inviato il 02 Agosto 2014 ore 21:05
quello della stylus 1 e' il vf2, lo stesso montato anche nella em5 e nella em10. buono, abbastanza grande e dettagliato, ma il vf4 che e' poi quello della em1 e parente stretto di quello che monta la xt1 e' una roba davvero assurda |
| inviato il 02 Agosto 2014 ore 23:30
Poco tempi fa in montagna mi han chiesto di fare una foto, mi passano una d3200, guardo nel mirino e penso "ma che é sta roba???". Le ml con il mirino costeranno anche di piú di una d3200 ma nessuna ha un mirino cosí schifoso. E se per avere un mirino decentw devo andare su modelli da 800-1000 euro allora la scelta si fa combattuta, la x-t1 ha un mirino che come grandezza e definizione é spettacolare, migliore di qualsiasi aps-c reflex in commercio. |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 0:08
@lenza93
“ vedrai che tra qualche anno il raffronto diretto sarà più facile „
Grazie mille intanto ho le idee più chiare!
Be non mi dispiace aspettare qualche anno :) sono apposto per un po' ,
Però più avanti non mi dispiacerebbe pensarci.
Ciao  |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 0:20
Anche io trovo il mirino elettronico molto meglio dell'ottico.
Istogramma, pdc ed esposizione in tempo reale sono fantastici.
Concordo con chi dice che tornare al mirino ottico è dura... |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 0:33
Prendetevi la x100s e avrete ottico ed elettronico...
Inuy l'evf della x-T1 è il migliore in commercio, ed é più grande della 5d mark iii, in fotografia notturna piazzandolo verso la milky way, faticando ovviamente, si intravede! Un anno fa una cosa del genere era impensabile.
Peró sono d'accordo con chi dice che un pro deve avere una reflex top di gamma, anche se molti stanno facendo il salto...nn so quanto sia vero, ma una cosa é certa, i passi delle mirrorless sono più lunghi di quelli delle reflex e in qualche anno potrebbero sorpassare queste ultime, quantomeno in apsc, per ff credo sará più lunghetta, ma se canonikon non si svegliano...chissá!? |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 0:34
Malve se vuoi giocare ancora con la t1 fammi un fischiomagari mi fai un'altra foto! |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 4:18
Il mirino ottico di Xpro1 e X100 (o 100s) però è di tipo galileiano, spaesante per molti abituati al reflex. |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 9:34
Il mio discorso sul mirino era solo di esempio, le reflex saranno piú performanti come af in generale ma l'operatività intesa come velocità e comodità delle impostazioni non c'é in tutti i modelli, la 100d ha un'operatività ridicola, al pari delle entry-level e un corpo comunque grosso rispetto a tutte le ml. Poi non é questione solo di pesi (anche se già 2 chili in meno sul corredo non sono pochi) ma di imngombri, escluso il corpo macchona sono le ottiche che fanno la differenza e non di poco |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 10:39
“ (anche se già 2 chili in meno sul corredo non sono pochi) „
Verissimo: l'altro giorno ho messo in borsa, non grossa, la Sony NEX 5n + flash esterno dedicato (non quello di serie) + mirino elettronico + quattro ottiche e "sciacquavano" dentro, tanto che volevo inserire un'altra fotocamera, tanto per riempire un po' lo spazio... 
L'ultima volta che sono uscito con una reflex (850g) + battery grip (250g - sostanzialmente inutile per mancini, ma questo è un altro discorso) + un solo obiettivo (ma degno - 750g) ho, subito, maledetto la mia idea (ma che bella resa, però).
Cari saluti. |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 10:53
@ xxChris82xx
Dai Chri...ormai ce l'hai da troppo tempo, è ora di vender(me)la!
Passa al lato oscuro del full frame...una bella sony a7...:D |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 15:47
Non equiparano (ancora) le Reflex in tutto e per tutto, ma senz'altro hanno un loro perchè. |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 16:38
Ho pensato seriamente il passaggio a FF, ma il raziocinio (e ovviamente il portafoglio) mi hanno fermato...se passi da X-T1 a ff, ovviamente vuoi qualcosa di più performante, e in fatto di velocitá, siccome per image quality la A7r é ai massimi livelli oggi sul mercato, devi passare per forza in dslr, lasciando stare 1Dx e d4s, cadi su 5d markiii e d810 + ottiche, ai prezzi che tutti sappiamo...prezzi proporzionati ai pesi e agli ingombri ovviamente...
A conti fatti il passaggio a FF avverrá quando A7R avrá velocitá operativa simile alle 5d mark iii e d810 di oggi ( non scordiamoci che quest'ultima condivide il sensore con la A7R).
Per ora tengo quello scherzo della natura fatto da Fuji |
| inviato il 03 Agosto 2014 ore 21:27
giusta considerazione, anche io aspetto la prossima generazione di A7 con l'AF della A6000..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
