JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 9-18 è ottimo: piccolissimo, collassabile e otticamente più che egregio. Sopratutto resiste al flare e ghost ing, vera enorme e grave pecca del 7-14 panasonic sui corpi olympus
40 150 R, @66mm f8 + lente close up +4 ( cinese ), fuoco sulla G
user20032
inviato il 03 Agosto 2014 ore 10:46
ORF solamente ridimensionato per il web, nessuna riduzione rumore nè in macchina (è tutto disabilitato) nè in pp. Nessuna applicazione nitidezza...com'è uscito dalla macchina.
Ale, ho proprio fatti ieri qualche prova pure io Salvo condizioni di luce disastrose almeno sino a 3200iso il file è tranquillamente fruibile ...il tuo a 4000 ne è la testimonianza
user20032
inviato il 03 Agosto 2014 ore 11:11
Perfettamente d'accordo Marco. Devo dire che a 4000 iso avrò scattato rare volte con la 5d3...però sapere che con questa M10 ci posso arrivare lo stesso e con risultati apprezzabili non è che mi dispiaccia. Quindi...#stosereno.
Con un po' di attenzione si possono usare i 6400 ISO.
Chiaro che il file di una FF è migliore, ma siamo al livello delle APS-C oggi in commercio.
Inoltre, come notava Ming Thein, quello che sorprende è la resa cromatica che resta fedele all'aumentare degli ISO.
Poi nel tuo scatto si nota anche l'ottimo WB.
user20032
inviato il 03 Agosto 2014 ore 14:32
Il WB è la cosa che mi ha impressionato di più. La foto sopra ha il WB in auto (come sempre), non l'ho toccato in pp. Pure di sera, con la luce dei lampadari il WB è il più fedele possibile al contrario di Canon che fa uscire un color gialloamarantomarroncinoarancio.
Lo stabilizzatore a 5 assi scattando a raffica non si attiva, ma stabilizza solo sui due assi. Comunque provata la Em-1 col 100-300 Panasonic e comunque va benissimo la stabilizzazione anche solo su 2 assi, ed è più che sufficiente sul 100-300.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
