RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

24L o 16-35 f/4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » 24L o 16-35 f/4





user39791
avatar
inviato il 28 Luglio 2014 ore 21:55

L'85L è una scimmia che non decolla per me.Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2014 ore 21:57

@ Donagh mi hai fatto ribaltare dalla sedia!!!

è proprio la mia espressione, sia all'arrivo del biancone che della 6d...
ed è la stessa al solo pensiero del prossimo acquisto

MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2014 ore 22:13




85 1.2 a 1.6....
a mannaggia a canon e all avermi prestato 1dx e 85 1.2 poco fa... ahahhahaha


user39791
avatar
inviato il 28 Luglio 2014 ore 22:20

Come resa non si discute, ma peso e autofocus lento non fanno per me. Ma nulla da dire, ci mancherebbe. Idem la 1dx per peso e dimensioni.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2014 ore 22:24

Donagh vuoi scatenare un'armata di scimmie??!!MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2014 ore 22:49

Come resa non si discute, ma peso e autofocus lento non fanno per me. Ma nulla da dire, ci mancherebbe. Idem la 1dx per peso e dimensioni.


io per ora mi trovo meglio con l 85 1.2 che con il 50 1.2 (peso a parte) non ci viaggerei pero... al tempo in america scelsi di portarmi dietro il 135f2 al posto del 85 1.2.. ottima scelta general purpose...

per ora.. il 50 1.2 l ho usato poco...
l 85 1.2 anni invece...


avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2014 ore 23:06

Filiberto non fraintendermi, anche delle prestazioni af del 50one tutto sommato sono soddisfatto (meglio di quanto ottenevo su Nikon con il 50 1.8G, soprattutto sui laterali).
E' che il 35IS è su di un altro livello ancora...;-)

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2014 ore 2:08





Siete i primi a vederla l ho appena uploadata

24 1.4 a 1.4... mi garba assai!

user39791
avatar
inviato il 29 Luglio 2014 ore 10:00

Il 24 1,4 se riesci a stare molto vicino al soggetto può regalare grandi scatti, ma devi avere dei soggetti che partecipano attivamente, quindi campo ritratto ambientato. Chi lo usa come me nel reportage/street difficilmente riesce - specie dalle nostre parti - a sfruttarlo così, mentre già il 35 permette molto di più. L'ottica però è super. E un pò lo stesso discorso dell'85 1,2, in questo caso per la lentezza dell'AF.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2014 ore 12:04

il 24L va bene per ambientare tanto il soggetto ma secondo me ha una resa troppo perfetta per avere appeal ed a 24mm la sfocatura ha poco senso ...

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2014 ore 13:30

stavo pensando...

visto che alla fine la focale che mi interessa di più sarebbe il 35mm e che volevo rimandarne l'acquisto per paura di restare troppo lungo per un anno...

che ne dite se vado di 35L (o ART) +17-40 usato (verso ottobre/novembre magari lo trovo ad un buon prezzo) e poi l'anno prossimo vediamo?

lo so, lo so, si era detto una lente all'anno... ma potrei fare una piccola eccezione

arghh!!!!!!!
maledette scimmie!!!!!
perché non posso avere tutto e subito?????????
MrGreen

user39791
avatar
inviato il 29 Luglio 2014 ore 13:38

Prenditi un 35 e mettiti calmo per un pò, il 16 35 lo puoi sempre prendere a tempo debito mica scappa.........

secondo me ha una resa troppo perfetta per avere appeal


Anche per me, infatti per ora sta vincendo lui e ci tiro fuori poco di quello che speravo di tirarci fuori.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2014 ore 17:51

animanomade, il 35 art è superbo. il 17-40 è onesto.. certo sapendo che è uscito il 16-35 che gli da una pista abbondante.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2014 ore 18:59

Dipende molto da cosa hai in testa, animanomade... prova il 24 o il 35, e decidi cosa ti calza meglio, con tranquillità, lontano da pregiudizi; ormai pare che hai indirettamente scelto una focale fissa più luminosa a quanto pare, rispetto ad uno zoom. Per il 17-40 o meglio ancora per il 16-35 ci sarà indubbiamente tempo e modo ;-) se ami la fotografia, è come quando ti avvicini ad un partner, o ti si muove qualcosa nello stomaco, o lascia stare!

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2014 ore 19:03

ho capito che devo pensarci ancora un po'...
...e che non devo farmi prendere dalla fretta
MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me