| inviato il 11 Luglio 2014 ore 12:47
l'esposimetro funziona normalmente giusto?
cioè,se imposto il diaframma,la macchina mi calcola il tempo?
o meglio usare la macchina in M? |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 12:54
Eh si, perché non deve funzionare? |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 12:57
si infatti...l'esposimetro è in macchina....giusto....
 |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 13:42
Ciao Davide, senza discriminare nessuno, ma il marchio sony è noto alle masse solo oggi grazie alle ML.
In realtà la tecnologia del mirino elettronico su corpo ra reflex (con AF a rilevamento di fase come una reflex) esiste da anni?.
era il 2006 quando con una a350 mettevo a fuoco il Live view più velocemente e precisamente di quanto possa oggi una canon 70d.
la mia attuale sony a99 è prodotta dal 2012. e NON è una mirrorless?
é di fatti una reflex con 102 punti di messa a fuoco, ed un mirino elettronico che premette di lavorare agevolmente anche in manuale?..
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_slt_a99
Scusate l'Off Topic.
ale, raccontaci poi la tua esperienza?
Daniele |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 13:51
Scusa @Mastro78 ma qualcosa mi sfugge... è la scheda che hai linkato a definirla mirrorless, che poi la tua macchina funzioni un poco come la vecchia Canon 1N-Rs a pellicola poco c'entra col mio discorso. Io ho semplicemente sostenuto che utilizzando una macchina con live view o mirino elettronico tutto sia più semplice e veloce, come peraltro asserito in relazione al mio impiego con la Fuji X-E1. |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 15:20
ottica appena arrivata...fatta molto bene,davvero.
noto una certa resistenza sulla ghiera di maf...ma forse perchè è nuovo.
pensavo che mi arrivasse con il bordino oro,invece mi è arrivato con la riga rossa....non ho capito che cambia.
ho fatto una rapida prova fuori sul balcone....lavorare a f2.8 per focheggiare per poi chiudere non è un problema....il problema è trovare la maf con il mirino......è talmente corto che ogni soggetto risulta lontano...quindi è difficile sapere se è a fuoco o meno....e questo per me è un problema.....e qui dovrebbe tornare il discorso di lavorare in iperfocale.....peccato che dopo tutto il discorso fatto,non ho ancora capiro come usarla....
ad esempio,se esco sul balcone,nell'inquadratura ho una casa con giardino e un albero alto.....l'albero sarà distante da me 20mt forse(ma non sono affatto sicuro perchè mi manca proprio l'occhio per le misure.....ho fatto uno scatto a f8 |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 15:31
Qui trovi la tabella di DoFMaster per la focale di 14mm:
www.dropbox.com/s/hl7hkzwfifxd0kj/DoFTable14mm.gif
In teoria con un soggetto a 20 metri basta anche il diaframma a f2.8 e messa a fuoco sopra ai 2 metri per averlo a fuoco.
In realtà le distanze indicate si riferiscono a zone con una messa a fuoco "accettabile", come vedi la zona considerata a fuoco è dalla metà dell'iperfocale a infinito.
A te basta sapere questo: a ogni diaframma esiste una distanza di messa a fuoco D che permette di avere a fuoco da infinito a una distanza di D/2 circa.
Questa è la distanza che permette la massima profondità di campo, se metti a fuoco più avanti della distanza iperfocale l'area a fuoco sarà da infinito alla metà della tua nuova distanza di messa a fuoco. |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 15:43
ok,però per applicare questo sistema,io devo sempre sapere a che distanza dal soggetto sono....questo vuol dire:
1)misurare fisicamente ogni cosa...
o
2)avere il senso delle misure....
nel mio caso,non ho per niente occhio....quindi dorei misurare sempre.....ma se il soggetto è a 10 metri,è un po dura misurare.... |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 15:51
“ ma se il soggetto è a 10 metri,è un po dura misurare.... „
Se il soggetto è a 10 metri saranno più o meno 10 passi, comunque sai che con qualsiasi diaframma e iperfocale cade nella zona a fuoco. |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 16:02
“ @Ale81
lavorare a f2.8 per focheggiare per poi chiudere non è un problema....il problema è trovare la maf con il mirino......è talmente corto che ogni soggetto risulta lontano...quindi è difficile sapere se è a fuoco o meno....e questo per me è un problema.....e qui dovrebbe tornare il discorso di lavorare in iperfocale...
? „
Ecco, questo è il succo del discorso, specialmente se la tua macchina non ha live view o il mirino con lo zoom e, magari, la tua ghiera con le distanze di fuoco è pure sballata. Dai, ma poi ci si abitua! |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 16:15
Si, la 6d ha il Live view... Solo che comporta l'uso del cavalletto... Purtroppo il cavalletto non posso portarlo in giro per le camminate in montagna... Sarebbe peso in più...
Gentilmente mi potete dire il metodo più veloce e attendibile per verificare le distanze sulla ghiera se sono giuste? |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 16:28
Io ho fatto in casa, col treppiede, LV con ingrandimento 10x, ho messo un oggetto ad un metro e ho verificato sulla ghiera dove corrisponde (sulla mia a circa 80 cm), poi ho ripetuto a due metri.
Per me è già sufficiente, col fuoco impostato per due metri (1,70 circa sulla ghiera) in iperfocale già a f 5,6 ho tutto a fuoco da 70 cm a infinito!
Potrei nastrarlo, tanto chiudendo a f 8 o f 11 la distanza minima di MAF non fa altro che diminuire no? |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 17:11
Ma scusa, per verificare la distanza se corrisponde, devo sempre impostare il diaframma oppure è irrilevante?
Nel senso, va bene un qualsiasi diaframma, tipo 2.8 per fare queste prove?
Penso di si, visto che il diagramma non c'entra nulla con la messa a fuoco... |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 18:46
Dovresti farlo a 2.8 dato che se chiudi aumenta la profondità di campo e quindi ti sballerebbe i risultati. E la distanza da tenere è dal sensore non dalla lente frontale... |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 19:19
Sto facendo delle prove per vedere se la ghiera delle distanze è veritiera..
Macchina su treppiede, f2.8 e misuro con il metro ogni distanza riportata sulla ghiera...
Come soggetto sto usando la copertina di un libro con delle scritte...
Sembra che la lente non riesce a mettere a fuoco come si deve su tutta la ghiera di maf...
Cominciamo bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
