| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 19:08
“
stessa minestra.. ;-) „
Ecco..sapevo io.. |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 19:09
no marco l'interfaccia è uguale, anzi sulla 7 erano presenti alcune personalizzazioni comode introdotte poi sulla x.
Le lamentele partivano dal presupposto sbagliato, molti additavano l'af come complice di foto non perfette, i problemi erano altri e l'af ha l'unica colpa di dover fare i conti con un equilibrio spinto verso la velocità di aggancio in inseguimento ed una "economicità" dettata dalla mancanza di moduli ad alta precisione aiutati da moduli rapidi come avviene sulla 1, a questo si aggiunge la enorme densità che di suo richiederebbe un ulteriore ricerca di precisione nella maf. |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 19:16
“ no marco l'interfaccia è uguale, anzi sulla 7 erano presenti alcune personalizzazioni comode introdotte poi sulla x.
Le lamentele partivano dal presupposto sbagliato, molti additavano l'af come complice di foto non perfette, i problemi erano altri e l'af ha l'unica colpa di dover fare i conti con un equilibrio spinto verso la velocità di aggancio in inseguimento ed una "economicità" dettata dalla mancanza di moduli ad alta precisione aiutati da moduli rapidi come avviene sulla 1, a questo si aggiunge la enorme densità che di suo richiederebbe un ulteriore ricerca di precisione nella maf.
„
Capito!
Tornando in topic, mi piacerebbe molto avere una 5DX/III con l'af e il corpo della 7D, ma la pulizia della mia 5D old. ISO 12.800 usabili bene, gamma dinamica da Pentax K5.
Sarei felice come una pasqua..se poi uscisse con un 24-105 IS II o un 24-120 f4 IS ancora meglio! |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 19:25
..sta povera 7D!! a me comunque regala soddisfazioni...basta capire che NON può e NON deve esser paragonata ad una serie 1..
Ricordate, senza la 7D, non sarebbe nata la 1Dx  ha fatto da banco di prova...fà capire, comunque, quanto canon avesse investito su di essa e, sensore a parte, han fatto una gran bella macchina..
p.s in O.T. secondo voi, la Sony, non parteciperà alla lotta per le ammiraglie "OLIMPIONICHE"? |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 19:33
Sony ha sbattuto di faccia contro il mercato delle reflex di altissima gamma qualche anno fa con la alpha900 che pur essendo ottima sotto molti punti di vista ed offerta ad un prezzo molto competitivo é stata totalmente ignorata dai pro che già disponevano di corredi Nikon o Canon... se oggi si mettesse ancora contro i colossi i risultati sarebbero gli stessi a meno che non si metta a regalare 400mm f2.8 a tutti! In sostanza la domanda é: perché un professionista dovrebbe passare a Sony quando i marchi storici offrono già tutto ciò di cui si possa aver bisogno? |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 19:43
Vedrete che l'alpha1000 monterà il 36mpx e alcune innovazioni, forse il mirino elettronico ed un af ibrido |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 19:48
“ Vedrete che l'alpha1000 monterà il 36mpx e alcune innovazioni, forse il mirino elettronico ed un af ibrido „
su questo si...la penso così anche io...
quel che domandavo è..se faranno mai un corpo da "SERIE 1"! una fotocamera votata per i fotografi professionisti sportivi..
mah, non mi dispiacerebbe |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 20:08
Om4r dovrebbero anche creare un 'ecosistema' adatto, 200 2, 400 2.8, 500 4, 600 4..e quanti ne venderebbero? |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 20:13
..è verissimo! solo che quando han acquisito la minolta, pensavo volessero SERIAMENTE competere a muso duro con Canon e Nikon e non accontentarsi delle "briciole"!
Non è per niente facile...assolutamente no..
Però, con tutti i soldi che buttano in progetti morti prima del nascere, potrebbero legare a se qualche fotografo che conta...
è un peccato però, i sensori li sanno fare bene!
Mac, il mio intervento era solo "pour parler"..così, un solletico che mi era passato per la mente |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 20:13
Sony gioca (anche se non abbastanza, forse) sull'eredità dei fissi Zeiss, che in effetti sono ottiche eccellenti, anche se non superiori alle controparti (tranne poche eccezioni..) Potrebbe proporsi come corredo per il matrimonialista/ritrattista, ma per ora è troppo distante dallo sport. |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 20:47
Magari ci fosse un altro competitor in grado di aumentare la competitività tecnologica e di prezzi, anche se i rapporti commerciali sony/nikon renderebbe la cosa piuttosto complicata. |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 21:48
“ Om4r dovrebbero anche creare un 'ecosistema' adatto, 200 2, 400 2.8, 500 4, 600 4..e quanti ne venderebbero? „
E dovrebbero creare l'equivalente del servizio Cps/Nps... |
| inviato il 28 Gennaio 2012 ore 22:47
“ La 7d sarebbe perfetta se avesse un sensore meno denso. „
e un AF meno soggetto a errori..
“ Io credo che la 5diii sarà migliore della 1dsiii a parte la robustezza e l'AF (migliore della 5dii ma inferiore nel complesso alla 1dsiii pur avendo zone e altre innovazioni simil 7d). „
Molto probabile. |
| inviato il 29 Gennaio 2012 ore 11:54
Io sto aspettando la 3, perche' spero in un abbassamento dei prezzi della 2.. per ora la trovo a 1700€,
magari tra qualche mese a qualcosa meno.. |
| inviato il 29 Gennaio 2012 ore 12:16
“ Io sto aspettando la 3, perche' spero in un abbassamento dei prezzi della 2.. per ora la trovo a 1700€,
magari tra qualche mese a qualcosa meno.. „
speriamo ma, se la 3 (5Dmk3 o eos 3D che sia) costerà sui 2500, dubito che la 5d2 cali :( |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
