| inviato il 18 Giugno 2014 ore 14:42
ma l'architettura è tutta a 64bit? ossia .. sei sicuro che puoi passare ad un s.o. a 64bit? |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 15:12
Testato ancora un po' il DPP, la precedente versione non viene sovrascritta e capisco anche perchè:
al di la della compatibilità con solo alcuni corpi FF, la versione 4 ignora le regolazioni applicate ai RAW con la versione 3.
Probabilmente sono stati cambiati completamente gli algoritmi, ed in effetti dopo aver utilizzato per una serata il DPP 4 posso confermare che le regolazioni, che possono essere fatte in modo più veloce e meno invasivo con la versione 4 rispetto alle 3, sembrano dare risultati più naturali, soprattutto nel controllo delle ombre e delle alte luci.
|
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 15:33
“ @Marco14: Allora prova questa versione „
Non mancherò di farlo! 
“ la versione 4 ignora le regolazioni applicate ai RAW con la versione 3 „
Spero che ci sarà una sorta di retrocompatibilità, fino a qualche anno fa usavo solo DPP e raramente conservavo i jpg, tanto se mi servono li esporto nuovamente dal raw. Se non mantiene le regolazioni applicate, sarebbe molto grave... |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 15:44
Anch'io sto smanettando sul 4 e confermo MAxShutterSpeed.
La base di partenza è molto buona |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 15:57
Ecco cosa mi accade con DPP 3,
notate le differenza fra l'immagine nella finestra "modifica" (SX) e la finestra "controllo rapido" (DX) quest'ultima più attendibile in quanto uguale anche con altri visualizzatori:
|
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 16:00
@Dab963: pare di si, anche l'assistente di migrazione di Win8.1 mi segnala solo alcuni software, ma nulla sull'HW.
In generale, ci sta che questo "spoiler" della nuova versione, che da quanto scrivete è ancora incompleto, sia incompatibile con tutte le fotocamere vecchie, che non riconosca le modifiche effettuate con le versioni precedenti ... ancora da sviluppatore di software, mi sembrano funzionalità che verranno collegate in seguito per far di nuovo confluire tutte le funzionalità anche della versione precedente in questa.
Ad un certo punto ci sarà una versione 4 completa di tutto, ed una versione 3, destinata alla dismissione, che prima riceverà soltanto gli aggiornamenti delle nuove fotocamere, e poi sarà definitivamente dismessa. |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 17:54
“ no, assolutamente. Le richieste HW sono più basse di Win7, hanno fatto un gran bel lavoro (l'interfaccia è opinabile, lo so). „
La cosa mi fa molto piacere.
Probabilmente è tutto merito dei tablet, netbook, smartphone, ecc., che non possono avere un HW della madonna. Se Microsoft non si adegua, il mercato di questa tecnologia se la dividevano l'Apple e l'Android.
Giorgio B. |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 19:26
Ora che DPP 4.0 sta arrivando a livello del Nikon Capture NX, non è che tra qualche tempo lo si troverà solo più a pagamento? Oppure includono la versione 4.0 solo sulle EOS professionali, mentre tutti gli altri continueranno ad utilizzare la versione 3.xx più limitata?
Giorgio B. |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 19:58
“ non è che tra qualche tempo lo si troverà solo più a pagamento? „
Giorgio ma guarda che anche adesso gratis non è, lo paghi insieme alla fotocamera e scarichi gli aggiornamenti, quelli si, gratuiti |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 20:14
Per curiosità, che razza di seriale devo inserire per scaricare dpp 4? Mi sembra di averli provati tutti... |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 20:42
Ma io aspetterei che sia ufficialmente disponibile sul sito di Canon Italia .. nella news su dpreview si cita “ will be available free as of June 26th „ non è che le versioni attuali siano pre release? |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 20:51
Montomoli... io ho inserito il seriale della mia 6D... |
| inviato il 18 Giugno 2014 ore 21:39
“ Giorgio ma guarda che anche adesso gratis non è, lo paghi insieme alla fotocamera e scarichi gli aggiornamenti, quelli si, gratuiti „
Intendevo qualcosa di simile al Nikon Capture NX che è a parte e viene fatto pagare.
Nikon insieme alle sue reflex offre un programma base che non mi pare che sia a livello di DPP, mentre Capture NX è un programma abbastanza valido, però lo paghi intorno alle 200€, se non sono male informato.
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
