user37793 | inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:35
Questi grafici MTF sono molto interessanti! 
|
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:35
Speriamo che si confermi un'ottica di alto livello, più del 16 35 2.8 che mi sembra sia abbastanza criticata.. Detto questo, lato grandangolo, mi tengo stretto i miei samyang 14mm e lo zeiss 28mm! |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:35
@ Marco:
il 17-40 è un'ottica non più giovanissima...questo nuovo 16-35 è la sua naturale evoluzione...altrettanto luminoso, certamente altrattanto valido otticamente (se non di più), più wide e stabilizzato...questo non vuol dire che chi già possiede il 17-40 debba sostituirlo con il nuovo, ma il 16-35 ha tutte le carte in regola per bissare il successone del "nonnetto"...personalmente, poi, sono un sostenitore dell'IS anche nelle ottiche wide...non sempre si ha la disponibilità del treppiede, e in molti casi la possibilità di portare a casa lo scatto, chiudendo il diaframma ma mantendendo ISO bassi, te la darebbe solo l'IS |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:35
Juza, ma dove li hai presi quei grafici? |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:36
I grafici dicono che sarà spettacolare, lo attendo sul campo, forse è arrivato il momento di aggiornare il 16-35mk1 |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:40
Parere personale, ma se il 16-35mm f4 esce a 1000€ non lo prendo molto in considerazione con 400€ (circa) in meno ti porti a casa 17-40 anche se non stabilizzato che ha un range simile.
Per spenderne 1000€ faccio sacrifici e valuto il fratello superiore a f2.8 che con 1200€ lo si trova. |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:41
“ Secondo me avrà successo..economicissimo e stabilizzato „
Se avrà una qualità buona/ottima (diciamo simile, non uguale al tanto amato 10 - 22!) allora sono d'accordo! :D (altrimenti rimango scettico :) vedremo le recensioni  ) Però devo dire che la stabilizzazione da quel qualcosa in più...l'idea di poter scattare paesaggi o architettura d'interni, es chiese, a mano libera anche con l'obiettivo chiuso a f8-11 è un bel plus!! |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:44
E si spera abbia meno curvatura. Il 16-35 è nitido, ma soffre di molta curvatura e sei obbligato a chiudere tanto per avere dei bordi guardabili.
Se l'evoluzione di questa lente sarà come quella del 24-70 allora finalmente Canon si adeguerà alla qualità Nikon.
Vedremo poi se uscirà questo fantomatico 14-24 2.8 o 12-24 2.8 |
user8319 | inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:46
“ diciamo che per chi usa prevalentemente il grandangolo per paesaggi non è che questa nuova lente cambi molto rispetto al 17-40 „
Infatti. Per un uso paesaggistico si usa spesso il treppiede e si lavora a diaframma chiusi, e il 17-40 a diaframmi f/8 -f/11 lavora bene anche ai bordi. Aggiungiamo che ha una buona tenuta al flare, problema di molti grandangolari spinti, ed un prezzo davvero contenuto, per un paesaggista resta un best-buy. Faccio fatica a capire perché un paesaggista avrebbe bisogno di una lente f/2.8.... |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:47
“ Faccio fatica a capire perché un paesaggista avrebbe bisogno di una lente f/2.8 „
Se fai anche foto in notturna il 2.8 torna molto utile |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:49
Sbaglio o il nuovo 10-18 ha l'attacco in plastica ? |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:50
Se fai notturna è il minimo 2.8 |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:50
“ E si spera abbia meno curvatura. Il 16-35 è nitido, ma soffre di molta curvatura e sei obbligato a chiudere tanto per avere dei bordi guardabili. „
Se parli di nikon confermo, ma nonostante qualche difetto è molto più trasportabile ed usabile del fratellone soprattutto quando devi camminare ore. La qualità è comunque molto elevata e penso che l'usabilità sia il fattore chiave per ogni ottica destinata alle uscite (photowalk, trekking, viaggi etc etc). Quindi ben vengano lo stabilizzatore e il portafiltri da 77mm |
user8319 | inviato il 13 Maggio 2014 ore 11:50
“ Se fai anche foto in notturna il 2.8 torna molto utile „
In notturna facendo paesaggio uso comunque il treppiede e chiudo comunque un po' il diaframma. A meno che parliamo foto al cielo stellato (più che paesaggio allora è quasi astrofotografia) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
