| inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:03
Ma anche sovraesposta, sottoesposta, retroesposta... e perché no: sovrapposta! |
user39791 | inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:04
Direi che il topic è andato in mona!!!!!!!!!! .........Definitivamente..........tra poco arriva il capo e ci chiude i battenti!!!!!!!!!!! |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:07
Dai, però se dici TOPIC... insisti! xD |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:20
Il trioplan deve essere molto bello. Il Rokkor anche immagino lo sia, ma su una digitale senza Focus peaking dev'essere di difficile gestione a TA. Carino il Cavalier! : ) |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:29
A tutta apertura con i corpi Sigma che ho io è molto più facile, che con corpi Canon che avevo.
Poi la conferma del fuoco (per quel che puo servire) con il Bip la danno i corpi Sigma senza bisogno dei Cip sugli anelli, non sò come fanno ma è così. |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:32
Interessante...! |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:32
Il Rokkor mi piacerebbe! |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:57
@giuliano
Io ho scritto questo
“ Certo che non arriva ai vari 18-200, ma a TA l'85one si fa apprezzare „
E tu hai risposto così
“ Viper:simpatico o patetico? „
Ora, con tutto il rispetto che si deve ad una persona anziana, ti chiedo: credi di essere l'unico qua dentro ad avere un 18-200? Io parlavo in generale, se mi fossi riferito a te avrei citato la tua amata fujettina o i tuoi ben noti ritratti stretti tanto apprezzati dagli avventori avvinazzati della fiera della caciotta di ivrea (io e, mi pare, molti altri qua dentro, continuo a preferire le foto di un paco o di un alebergamini piuttosto che le tue fototessere per la carta d'identità, ma si sa che io non ho 100k ritratti tutti uguali alle spalle). Tu mi chiedi di non parlare per altri anche se praticamente tutti quelli che intervengono costantemente ti hanno sgamato da tempo e si sono espressi praticamente all'unanimità (non tirare in ballo tutti gli utenti di juza perchè in realtà, quelli attivi, sono molti di meno del totale e lo sai furbacchione), ma se cito una lente che, casualmente, usi anche te come migliaia di altri utenti, pensi che mi stia riferendo direttamente a te... io questa la chiamo mania di protagonismo o peggio...
Oltretutto, non contento, hai pure rincarato la dose ricominciando con uno dei refrain a te carissimi
“ Metti pure un 85 1.2 su Canon e poi un 18-200 su Fuji s5.Scatta un bel primo piano ad una persona e poi chiedi quale foto è più naturale, morbida, analogica..... „
inutile che ti dica che tutto ciò è noioso quasi come le tue fototessere, ma se a te piace pensare che non sia così continua pure, ormai io e i miei 4 seguaci come li hai definiti te ci siamo abituati alle tue filippiche (alla tua slideshow ancora no, ma ci stiamo lavorando). E quello con l'alzheimer sarei io? ahahahahahahah!!!
P.s.: te lo ripeto per la seconda volta, patetico lo vai a dire ad un tuo parente (io direi miseri visto che ti sopportano)... sei il primo che attacca e insulta e poi te la prendi con gli altri dicendo che hanno cominciato loro e che tu rispondi solo....bah!
|
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 22:22
"Il Rokkor mi piacerebbe!"
Se ti raccontassi la storia del mio; credo sia stato, anzi è stato il primo in Italia ad essere trasformato con la baionetta EOS, ora è con Sigma SA.
Circa 4-5 anni fa qui su questo forum eravamo in 3- 4 "pionieri" del Rokkor, ci scambiavamo i consigli in tempo reale sui lavori da fare per raggiungere l' infinito, il problema maggiore era quello del tiraggio tra minolta ed EOS, alla fine togli lì e lima di là ci sono riuscito, ma non tutti ce l' hanno fatta. Ai tempi io lo pagai 180 euro con la baionetta minolta MD, era nuovo di vetrina inusato, lo tengo come un cimelio  |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 22:24
Sei pure falso.Offendi la tua intelligenza agli occhi di tutti. È dal topic scorso che vai avanti con queste ironie che riguardano la mia persona.Un po va pure bene, risulti simpatico, ma poi sei patetico, te lo ripeto.
Ho partecipato a diversi topic e credo di essere abbastanza stimato, visti i consensi ed i consigli che mi vengono richiesti numerosi e privatamente.
Io non mi chiamo Black Imp.....
Con me non funziona ,cara vipera.
Il tuo veleno te lo faccio ingoiare. |
user39791 | inviato il 14 Maggio 2014 ore 22:36
Bella Fla, perfetta sintesi di questa discussione! Il nulla! |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 22:44
“ Sei pure falso..,ms poi sei patetico „
continua pure ad insultare gratuitamente. Per fortuna scripta manent ed è ben chiaro chi ha comicniato ad insultare e chi ha risposto ad una provocazione. Adesso ti attacchi pure a topic passati in cui, a parte esprimerti educatamente la mia assoluta indifferenza verso i tuoi noiosissimi scatti, non ti ho filato manco di striscio?
Ripeto: arteriosclerosi galoppante o manie di protagonismo?
“ Ho partecipato a diversi topic e credo di essere abbastanza stimato, visti i consensi ed i consigli che mi vengono richiesti numerosi e privatamente „
come ti ho detto l'importante è crederci ed esserne convinto, alla tua età fa bene sentirsi ancora utili...
Io chiudo qua, non rispondo più anche perchè sei un disco rotto... continua pure da solo il tuo monologo e la solita slideshow ormai trita e ritrita...
Ti do solo una dritta, quando intervengo e parlo con un altro utente senza nominarti (ti sembrerà strano ma non sei sempre nei miei pensieri) vuol dire che non mi riferisco a te e che non mi interessa parlare con te, non so se ti sei accorto del fatto che mi stavo riferendo a lukone...
“ Con me non funziona ,cara vipera.
Il tuo veleno te lo faccio ingoiare. „
A rambo! |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 22:49
Viper, apprezzo la tua conoscenza e la tua esperienza ma checché tu ne dica, il riferimento era chiaro e palese: non serve fare nomi per capire di chi si sta parlando.
Se dovessi scegliere da quale parte è arrivata la mancanza di rispetto, non farei fatica a scegliere la tua.
Detto questo, poco mi interessa dei vostri bisticci, ma vi dico che ho i testicoli pieni di questi interventi assolutamente inutili e poco costruttivi. Sono inoltre quasi certo di non essere il solo in queste condizioni.
Una volta con Giuliano, una volta con Black, e dai no, scrivetevi in privato se volete prendervi per i capelli, scambiatevi la mail, il numero di cellulare, datevi un appuntamento a mezzogiorno sotto la torre dell'orologio con le colt cariche ma per cortesia, non ce fate legge' 'ste cose. Abbiamo tutti un cervello per leggere ed interpretare, a prescindere dalla ridondanza dei messaggi di qualcuno.
Dai Boss Juza, passa ogni tanto! |
| inviato il 14 Maggio 2014 ore 23:00
“ Certo che non arriva ai vari 18-200, ma a TA l'85one si fa apprezzare! „
Lukone, se per te questo è un attacco diretto e una mancanza di rispetto tale da farmi dare del patetico e del bugiardo allora alzo le mani. La mia citazione sul 18-200 era perchè ho sentito tante di quelle volte dire da tanti utenti che va meglio di qualsiasi altra lente umanamente concepita, che mi pareva giusto sottolineare che anche con l'85II qualche buona foto con un bokeh accettabile si può fare.
Chiudo qua che è meglio... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
....mi sento di quotare l' ultimo intervento di Lukone comprese le triple W. Anche io esco spesso con un solo fisso tra le decine di ottiche vintage che possiedo, le ruoto a seconda di .... non so che, boh 
