JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hey 35mmnonbastano hai voluto la bicicletta? Adesso pedala! :-) Si scherza eh..da ex nikonista ti dico he hai un ottima macchina (anche se l' ho provata per poco). Più che altro mi viene da pensare che questa nikon é una sorta di "investimento"; quando le fotocamere avranno 60 80 o 100 megapixel la d800 sarà ancora "attuale" anche con i suoi "miseri" 36 mega pixel :-)
Credo che la D800 rimarrà sostanzialmente al vertice della risoluzione nel comparto 35mm; ulteriori incrementi nella densità porterebbero più svantaggi che vantaggi. Per salire ancora di risoluzione si deve passare a un formato superiore.
user42929
inviato il 25 Maggio 2014 ore 16:20
@raamiel
tnx
@faber66 scattare con questa macchina è un piacere difficilmente descrivibile, foto ricche, dettagliate, luminose, pulite....pesanti.....ed è un investimento di sicuro visto anche il costo di macchina ed ottiche! mi divertirò un mondo quando mi toccherà selezionare una tra le tante da destinare al 6x3!
....spero che raamiel saprà darmi una mano nella scelta!
La D800S è una solo una versione testata,a due anni di distanza,senza costi di sviluppo e progetto,per cui nasce una domanda: non si poteva fare subito?significa che la strada era quella giusta. Quando si vorra e ci sara' la possibilita' di investire,ma su macchine nuove,oppure perchè qualcuno è stato capace di sfornare un nuovo sensore,è ipotizzabile che la dimensione aumenti,perchè il passo è breve.
user42929
inviato il 25 Maggio 2014 ore 16:47
ma a tutti quelli che sostengono che "se non stampi grande tanti pixel solo inutili" chi glie lo spiega che è una filastrocca che nella realtà ha un peso decisamente relativo rispetto ai vantaggi reali?!
user42929
inviato il 26 Maggio 2014 ore 15:50
user14498
inviato il 26 Maggio 2014 ore 16:00
Di tutto questo discutere la foto (fotografia ) che fine ha fatto? E come se nel periodo Vintage la massa di fotoamatoriprofessionisti discutevano della pellicola e non delle immagini. Ritorniamo a parlare di come utilizzare al meglio la tecnologia attuale. Poi se uno ha Canon o Nikon o Sony importa solo fotografare. Mi sbaglio??
una cosa del genere non si può fare, i topic devono riguardare argomenti il più possibile specifici e definiti, non devono diventare un 'forum nel forum'.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
