JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ secondo me Giuliano le foto postate da Ulysseita non sono assolutamente fuori tema... e mi sembra che ci sia l'effetto che voleva ottenere zentropino. „
Concordo
Penso che Zentropa conosca bene la compressione prospettica di un 100 mm anche perchè all'inizio del post ha più volte sottolineato di volere quella lunghezza focale, in caso contrario suggerisco un 400 f/2.8
“ Scusate se mi intrometto in questo interessante Topic però, visto che avete citato spesso il Canon 100mm f2 ed il Canon 85mm f1.8, mi piacerebbe leggere pareri da esperti e competenti come voi circa le principali differenze tra questi 2 obiettivi. Io devo decidere il mio primo tele da montare e acquistare per la mia Canon 6d. Lo userei prevalentemente in interni. „
uno è a 85mm e l'altro a 100mm
non ho resistito
comunque in interni vai di 85. il 100 è ottimo per primi piani oppure mezzi busti anche, se puoi allontanarti un filo. in una stanza 5x5 diventa lungo. inoltre il 100 è ottimo anche per foto di paesaggio o istantanee, appena un po' chiuso
Peppupaccione conosco bene per via telematica Lisa Holloway e ricordo anche una discussione su photography-on-the.net in cui le abbiamo consigliato in tanti quella lente perche' lei ha veramente un talento incredibile e quello che le serviva era proprio il 200L 2.0. Le foto sono un qualche cosa di incredibile!!! le prime che ha scattato sono quelle della mamma che ha ingoiato un cocomero intero :) con quella sorta di vestito/velo viola... e in quella circostanza, aveva appena preso l'obiettivo e non conosceva ancora le potenzialita' del vetro... quelle fatte dopo sono letteralmente da URLO...
Forse un pelo in camera raw, e non ricordo se anche una maschera di contrasto in PS. Dovrei controllare a casa, questa l'ho presa ora dalla galleria. Il 100 comunque era molto nitido anche a TA, a prescindere da pf vari. L'ho venduto perché non ho trovato il feeling con questa lente. Ora vediamo come andrà col 135.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
