JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Mattfala a parte che il mio concetto di poveraccio (tra l'altro mai dispregiativo) è anni luce dalle possibilità economiche nell'acquisto di pezzi di plastica e ferro e mi piacerebbe ogni tanto ricordare che chi più chi meno siamo comunque tutti estremamente fortunati Comunque si quello è l'attuale joystick nikon.
per la tessera come detto basta l'adesione...in fin dei conti dopo anni di lotta finalmente cresce „
Poveraccio era inteso fotograficamente parlando
Comunque io il post di Wizard l'ho inteso come ironico...
aspetto di vedere i file veri e finali, delle voci mi fido decisamente poco (per la verità anche dei test dato che certi riportavano miracoli mai visti..cmq). Quel che ho visto al 100% a display era molto buono, decisamente...e direi "ovviamente" migliore della 1d4 ...ma non direi 3 stop no 3 decisamente no, e se mai ci fosse banding ..beh quell'impostazione sarebbe inutile. Vedremo, miracoli non me li aspetto ne a destra ne a sinistra.
Antonio non ho detto che va meglio, ho detto che leggendo le caratteristiche e ho specificato per quello che valgono, perche' e' facile dichiarare qualcosa ma e' meno facile provarlo. In aggiunta i dati della Nikon sono solo un Rumor fino a quando non vengono confermate da una fonte ufficiale.
Scusate, scrivo solo per poi averlo nelle notifiche e venire a farmi 4 risate quando ste macchine usciranno e si vedranno i veri prezzi e le vere caratteristiche.
Io dico che finalmente ci potranno essere due macchine Top di Gamma da caratteristiche simili in grado di dar vita ad un confronto più o meno paritario, dato che la differenza di risoluzione è davvero minima. Fino a D3s e 1D4 il confronto a parità di specifiche ISO risultava falsato dalle dimensioni del sensore della 1D4 che nonostante tutto a parte impostazioni ISO assurde teneva bene testa,con un evidente chiaro ed inevitabile nonchè ovvio vantaggio della D3S, adesso finalmente vedremo cosa possono offrire a livello di tecnologia le due case su due macchine con caratteristiche simili. (12 vs 27 mpx) Stando a quello che si RUMOREGGIA, Nikon elabora meno velocemente i dati (se fossero 11fps/16mpx contro 12fps/18) e sceglie un modulo AF a 9croci f/8 contro i 45 di Canon con 5 Doppie croci a f/2.8 (sospetto che improvvisamente le croci a f/8 diventeranno essenziali per fotografare il cane che gioca col gatto) insomma, fino almeno alla press release non si potrà IPOTIZZARE niente, però se veramente Nikon partisse da 100 ISO contro i 200 della D3S espandibili a 50 e 204.800 in alto, significherebbe che avrebbe un Hi 4 in alto ed uno stop in più in basso, totale 5, glielo auguro, ma datemi almeno il diritto di farmelo tornare strano. Di sicuro la 1DX nasce 100-51.200 espandibile a 204.800, provata e confermata, sule rispettive qualità di immagine aspetterei i RAW, ma non quelli delle case produttrici, bensì quelli di chi la macchina la comprerà e poi renderà disponibile qualche prova sul campo. Concludo, anche perchè leggersi tutte ste robe diventa palloso, che sarà interessante la fantomatica 5D3, a mio parere inferiore come risoluzione alla D800 (presumo 32mpx) perchè si creerà uno scenario di risoluzione contrastante, con una Nikon che sforna la regina dei Mpx al posto di Canon che cerca invece di ribeccarsi il mercato perso negli ultimi anni col nuovo cavallo di battaglia, non più risoluzione, non più sensibilità ISO, ma dettaglio! Per sicurezza aggiungo una sigla che in caso di fraintndimenti rende tutto èpiù semplice IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO
...gran bel ferro! non ho solo capito una cosa: il sensore è stato progettato da Nikon (il mio inglese non è certo perfetto) o è sempre un progetto Sony? Comunque, alla fine le 2 ammiraglie, per la prima volta si equivalgono!
scusate ma non ce la faccio...anche perché qui qualcuno provò anche a dirmi che ero delirante.
vedete il pulsante di scatto inferiore?...beh cosa dissi appena presa la d3s?....che era messo a orecchio di pitone perché spesso e volentieri si accendeva e/o si azionava involontariamente....
ce l'hanno fatta! e finalmente i 50 iso!!!
Gran bella macchina come poi lo è già la d3s, ma trovo che il miglioramento effettivo sia sulla risoluzione che offre quel tanto in più senza esagerare e rimanendo nel range perfetto, finalmente il 2 joystick (tre)...quando li chiedevo avevo ancora i capelli...e parecchi. La rivisitazione dell'af farà contenti molti utilizzatori di telescopi (supertele duplicati), personalmente trovo utile solo il (dichiarato) miglioramento di af in scarsa luce. Del f/8 me ne frega poco, non mi è tra l'altro chiaro che differenza c'è tra i 5 centrali e 3 laterali ed il centrale unico con i laterali....nel primo caso è compatibile nel secondo è compatibile con 2X? non capisco. Cmq bella mossa per catturare chi cercava la macchina con f/8. Io avrei preferito dei croce laterali, ma pare che in nikon siano allergici all'uso di croce sui lati...boh.
I tempi di reazione paiono migliorati...praticamente inesistenti dato che già la d3s era perfetta. Mi domando solo ...perché utilizzare quella memoria xqc! per dare un contentino a sony? ma che senso ha?...già con canon prima toccava portarsi dietro due formati...e vabbè le sd però costano poco e le infili ovunque..pc, ipad..etc, ma la xqd che vuol dire? Sapete i costi?
QD-H16 16GB: US$129.99 QD-H32 32GB: US$229.99
ohh...ma scherziamo! e in agenzia dovremmo prendere una 10ina di ste schede....un mutuo! Boh, non comprendo.
PS i sample sono microscopici...fino alla fine nessuno si scopre eh!
..beh, credo che l'adozione delle nuove schede sia dovuto al fatto della enorme velocità in scrittura (125 mb/s)..scattando a 10 fps si svuoterebbe prima il buffer! Certo è che costan un botto! Ma si sà..la novità!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
