| inviato il 09 Aprile 2014 ore 22:07
Oltre quaranta amici che hanno fatto recensioni sulla 5d markiii.... Perché non li sollecitiamo ad aderire? |
| inviato il 09 Aprile 2014 ore 22:22
Presente! Io ho qulache dubbio sulla fattibilità perchè c'è una differenza sostanziale nella capacità di processamento tra 5D3 e 1DX. Riporto quanto indicato su DPReview: Westfall explains: 'You've got dual Digic 5+ processors, which our engineers are telling us are 17x faster than the Digic 4s used in the existing models.' In addition, the metering sensor, given its added complexity and the need to interpret its output to feed into the AF system, gets its own Digic 4 processor. Questo significa che la 1DX ha un processore dedicato alla gestione dell'AF e dell'esposimetro, oltre ai due dedicati a prendere i dati dal sensore ed elaborarli. La 5D3 ha un processore solo quindi diventa difficile sviluppare o modificare un firmware che da usare più processori passi ad usare un solo processore senza considerare la reale capacità di calcolo che viene ridotta. Questa è la mia interpretazione, ma vorrei anche sentire il parere di altri magari più tecnici di me. |
| inviato il 09 Aprile 2014 ore 23:38
Ragazzi, intanto juza ha risposto alla mia mail. In pratica , anche se evidenzia una difficoltà di comunicazione con Canon Italia , proverà a segnalarle la nostra richiesta ! Intanto ringrazio il grande Juza in primis e coloro i quali si stanno aggregando! |
| inviato il 09 Aprile 2014 ore 23:48
Egargiulio: sono d'accordissimo! Come pure a tuttw le iniziative atte a dare visibilità ! Provvedo ! ... Anche se Per motivi di sicurezza, si possono inviare max 10 messaggi privati ogni 15 minuti. |
| inviato il 09 Aprile 2014 ore 23:50
Diego/ Grazie del tuo contributo ! Sulla dx paventavo qualcosa di simile... Sai nulla sul sistema della 1dIII e 1dIV? Edit: mp inviati a tutti i recensori sul sito per invitarli alla discussione. |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 4:17
Eccomi, a mio avviso può tranquillamente essere abilitato via software, ovviamente la differenza di prestazioni con la 1dx rimarrà per una pura questione hardware. Cmq sono d'accordo sulla petizione virtuale |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 4:44
io sarei daccordo, se serve a migliorare va bene, anche se onestamente di tutta questa elettronica non me ne intendo affatto. Quando sarete pronti con la petizione fatemi un fischio, ciao |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 6:33
Sono assolutamente d'accordo anche se dubito fortemente che canon ci ascolti. |
user37793 | inviato il 10 Aprile 2014 ore 6:54
Un po disilluso ma assolutamente interessato! Ciao |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 7:56
“ Quindi...? Contrario? Abbiamo capito che c'è resistenza... Allora?? „ Ti rivolgi a me Lenny? Si,assolutamente contrario. |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 8:15
Ovviamente la cosa mi interessa, quindi do la mia adesione. Credo però che Canon in questo caso difficilmente percorrerà questa strada. Se rilasciasse un firmware che consentisse l'auto ISO in M con possibilità di starare l'esposimetro e la lettura esposimetrica spot sul singolo punto af selezionato la serie "1" accuserebbe un duro colpo...IMHO... Detto questo, io ci sono! |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 8:27
Grazie a tutti gli intervenuti sottoscrittori della presente , nessuno escluso. Mi raccomando, diffondiamo quanto più possibile questa petizione. È chiaro che non potrà fare piacere alle aziende consumistiche ,ecc... Ma non potremo dire di non averci provato! Qualora vi sia una notevole richiesta nessuno ne potrà negare l'importanza ed utilità . Ricordiamo come , pure, in tale senso vi siano sviluppatori di fw paralleli che potrebbero convenire con noi in tale senso qualora vi fosse sordità della casa canon . Girate e fate girare agli amici, amici ci degli amici.. Ecc..!!!!!! |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 8:34
Aderisco |
| inviato il 10 Aprile 2014 ore 8:38
Fischio19 ha scritto in mp: Mi unisco alla vostra petizione e anche io sono favorevole all'implementazione, magari nel prossimo firmware, della compensazione in automatico dell'esposizione spot nei diversi punti AF, sperando che non sia una limitazione di carattere commerciale, confido in una miglioria in tal senso. |
user1036 | inviato il 10 Aprile 2014 ore 9:00
Perchè no, sono con voi. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |