| inviato il 08 Aprile 2014 ore 9:01
Concordo con roby sulla "diversificazione"
le lenti tengono il passo, ne stanno sfornando? se no, poveri corpicini!!! :D
PS
luca
grazie per i link. ma è una cosa soltanto sony oppure anche nikon sulla d800? hai mai fatto caso a confrontare le dimensioni medie dei raw di d800 e a7r? |
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 9:15
@Lorenzo. e' una caratteristica del formato RAW di sony, se non ricordo male si chima ARW 3.2 anche la A99 e le nex hanno questo formato. ripeto, io non ho mai avuto il minimo problema.
Stafanino, come gia' detto anche dagli altri, Sony innova e ha bisogno di quote di mercato... i markettari segmentano il mercato per vedenre di piu' e ora ci sono tre modelli ben distinti nelle caratteristiche per soddisfare tre segmenti distinti. Io a ottobre speravo la A7 avesse le caratteristiche della A7s... ho preso la A7 a fine gennaio e non me ne pento... e' una macchina che soddisfa le mie esigenze al 90%... quando uscira' la A7s pensero' il da farsi. ma se la prendero' lo faro' ben conscio che alle porte ci sono le A9 in arrivo e quando uscira' non mi straccero' le vesti... e comunque vedremo.... come detto la A7 per me e' la macchina che mi permette di usare le leicaM che mi interessano come voglio io e per ora non mi sogno di cambiarla.
Se uno compra le macchine per usarle poco e rivenderle senza perdere "molto", le mirrorless non fanno per lui. PUNTO. :-) |
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 9:16
scusate ma per i videomaker non è decisamente meglio la Panasonic GH3 invece che questa Sony? Secondo me la concorrenza è molto più avanti sotto questo punto di vista!! |
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 9:20
Che poi se acquisti sony un pò lo sai che lo scotto da pagare è questo. Il turnover dei corpi non è quello delle case "tradizionali" e non si può ragionare come quando si acquista una canikon o una pentax o quello che vuoi (che poi pensa cosa dovrebbero dire quelli che hanno preso la D4 a 6000€ e dopo nemmeno due anni gli sfornano la 4s che gli fa crollare il valore del corpo? anche lì, un pò si sa...). Io penso che chi ha acquistato la A7r non verrà smosso di un centimetro da questa uscita, forse come dice perbo potrebbe avere qualche doloretto chi ah preso la A7, ma se acquisti consapevolmente sei anche immune da certe sirene.
Piuttosto io penso che questa A7s cannibbalizzerà le vendite della A7 liscia che secondo me sarà la prima a sparire... |
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 9:28
Interessante che l'attacco sia in acciaio, per reggere le lenti ancora più pesanti.
Sì è vero che Le mirrorless sono un mercato in cui i modelli si susseguono più velocemente, ma non copriamoci gli occhi.
Ogni quanto Canon e nikon fanno uscire le loro entry level?
Per quanto riguarda il full frame. Quanto tempo è passato tra la d4 e la d4s? E tra la d600 e la 610?
E la 5diii? È vero che non è uscito il modello nuovo, ma nonostante questo il prezzo, la tempo del lancio era 1000 euro superiore a quello attuale.
Se uno si vuole lamentare si lamenta sempre.
Sopratutto con la tecnologia i prodotti ha senso prenderli per il presente, ossia per usarli molto e subito. Si paga l'uso di una tecnologia in un determinato periodo. Il prodotto in se non ha praticamente valore: una 20d ha la tecnologia che si è svalutata, ma i materiali reggono nel tempo. Peccato che dei materiali duraturi in questo caso, abbiano poca importanza.
|
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 9:33
io sono solo un umile servitore dei miei obiettivi! eseguo solo la volonta' del contaxG21 e del COntaxG28... se su A7s saranno utilizzabili anche ai bordi il mio destino e' segnato :-)
Fatto quel passo, illusi i due poveretti, li stronchero' con un bel leicaM 21 SEM e cosi' il mio cerchio sara' chiuso (AHAHHAHAA come quello di Andrea che a furia di chiudersi, aprirsi, chiudersi, aprirsi... si e' rotto  ) |
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 9:35
“ io sono solo un umile servitore dei miei obiettivi! „ Luca mi fai morire.... |
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 10:25
comunque e' la verita', ormai ho trovato la quadra con le lenti che mi piacciono dal 35 in su sono veramente soddisfatto di quello che monto su A7 e di come rende... sono solo un po' scoperto sul lato wide che pero' uso pochissimo per ora... dato che adoro il contaxG21 e 28, se la A7s andasse bene con loro potrei farci un vero pensiero... se poi andasse ottimamente con il 21SEM come immagino, allora la prenderei sicuramente (insieme al SEM che non ho ancora :-) )
Esagero un po', ma per come la vedo io, con le mirrorless prima scelgo gli obiettivi che piacciono spaziando tra gli infiniti marchi che hanno un tiraggio superiore alla mirrorless scelta, e poi gli si appiccica la mirrorless che rende meglio con quegli obiettivi.. (parlo di messa a fuoco manuale naturalmente)... stando su obiettivi non dedicati, si puo' passare da un brand all'altro solo cambiando gli adatatori... ASpettiamo mamma Fuji e la sua prima FF :-)
Come se non bastasse, essendomi indirizzato su lenti con attacco leicaM (anche i contaxG si possono fare modificare) uso con soddisfazione una leica M3 (a pellicola) e me la porto dietro insieme alla A7... |
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 10:28
Con questa han fatto 12-24-36 la prossima sarà o da 0 mp o da 48........ |
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 10:33
“ (AHAHHAHAA come quello di Andrea che a furia di chiudersi, aprirsi, chiudersi, aprirsi... si e' rotto MrGreen) „
Luca... mannaggia a te.....
Probabilmente posso vendere la mia xe1 ad una cifra dignitosa e mi saltano fuori anche dei soldini inaspettati, morale, potrei arrivare a 1.100 euro ed un pensierino sulla A7 ce lo sto facendo seriamente.... magari con il 28-70 del kit per usarla come uso adesso la xe1 e poi attendo l'evoluzione delle lenti o al max un bel Zuiko 21/3,5 ed un bel Leica 50/2 in futuro.... bhò.
Perchè la A7?
Perchè non fotografo mai sopra i 3200iso, perchè nello street potrebbe tornare utile croppare per reinquadrare.
Perchè cmq 24mp potrebbero deputarla ad una fotocamera paesaggistica che un domani possa soppiantare la 6D, oppure usarla cmq per quando voglio uscire leggero col 28-70 ed il 21 Zuiko che è piccolissimo.
Non si tratta di investire grosse cifre ed al massimo potrei vendere uno degli innumerevoli obbiettivi Canon o Zeiss che ho a prendere la muffa....
 |
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 11:15
“ scusate ma per i videomaker non è decisamente meglio la Panasonic GH3 invece che questa Sony? Secondo me la concorrenza è molto più avanti sotto questo punto di vista!! „
La gh3 non ha il 4k, con Sony posso usare gli Zeiss con autofocus, Sony ha un sensore FF mentre gh3 da 4/3... con sony faccio pure le foto |
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 11:19
“ Scusate mi rivolgo ai videomaker interessati a questa macchina, ma quali software ci sono disponibili sul mercato in grado di elaborare questi video, mantenendo la qualità e che riescano a gestire file così pesanti? „
quanti ne vuoi ..... senza andare sui PRO anche commerciali, lo fà anche:
Studio di Pinnacle 17, PowerDirector 12, Corel video studio pro x6, Sony Movie Studio 13, Magix Video Deluxe 2014 etc.
|
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 11:27
se è come penso, imho Sony con questa A7s fà scacco matto alla concorrenza ...
|
| inviato il 08 Aprile 2014 ore 11:27
Sta A7 (liscia, R ed S) è Satana fatta in persona. Tenta tantissimo, ma io ho ancora qualche dubbio sulle ottiche (troppo poche) e accessori (flash, telecomandi remoti ecc) e sull'af. La cosa buona è che al prezzo di una 5D3 ti fai 2 Sony A7, piccole e dall'enorme qualità. Per chi fa paesaggi, ritratti e reportage/street, queste A7 potrebbero essere tanta roba. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
