| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 19:22
“ Onestamente non lo ho preso in considerazione visto che ho sentito che variano molto da esemplare a esemplare „ .. questa mi è nuova ... comunque basta che ti accerti se l'ottica tamron proviene dal Giappone o dalla Cina. Nel primo caso il controllo qualità è rigidissim diaframma x ritratto? a volte f.1,8 , f.2,8 altre volte f.3,2 , f.4 e f.5,6 dipende quanta pdc chirurgica vuoi |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 19:22
Preben elkjaer grazie lo so che in molti dicono che su aps-c non è un bel range ma dopo aver visto questo: www.flickr.com/photos/nihil_baxter/page2/ Penso che renda bene nei ritratti su una aps-c a 18mp come la mia voi che dite? |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 19:28
“ quello stop nei ritratti può essere di aiuto e non poco anche per lo sfuocato. „ su quello, siamo tutti d'accordo.. ma visto che prima ponderavi l'opzione 17-40 è 85 1.8, prima di dire qualsiasi cosa bisognerebbe capire se TU vuoi un tuttofare 2.8 o meno. Se la risposta è sì, abbandona il 17-40.. se no, valuta.. personalmente come tuttofare mi sembra un pò cortino, ma son gusti personali. Come sono gusti personali quelli di prendere in considerazione o meno tuttofare che partono da 24mm su apsc [photozone compreso.] Fermo restando che il mio 24-105 rimane sempre su FF e mai su aps-c. |
user4264 | inviato il 03 Gennaio 2012 ore 19:40
Le ottiche si provano sul campo, micca per sentito dire su Photozone (manco fossero la bibiba). Comunque in Italia 8 su 10 che fanno matrimoni hanno il Canon 24 70, se 1/3 hanno un 24 70 schifido - 1/3 appena accettabile e 1/3 ottimo è un casino sposarsi. O forse i buoni li danno tutti a chi fà matrimoni e quelli schifidi tutti ai siti vari che fanno le prove...... alla Canon sono dei grandi. |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 19:40
Preben elkjaer grazie lo so che in molti dicono che su aps-c non è un bel range ma dopo aver visto questo: www.flickr.com/photos/nihil_baxter/page2/ Penso che renda bene nei ritratti su una aps-c a 18mp come la mia voi che dite? Quello le foto le sa fare indipendentemente dal 24-70 o dal 17-55! |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 19:43
Se ottica fissa o ottica zoom f.2,8 è una priorità del fotografo legata anche alle location dove fotograferà e al bisogno o meno di avere meno limitazioni nel comporre... |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 19:43
Si ma dico i risultati non sembrano male... penso che opterò per il 24-70 intanto prima che riesco a mettere i soldi da parte passa un bel po come minimo uscirà la versione II .......comunque se avete voglia esprimete sempre i vostri pareri. |
user4264 | inviato il 03 Gennaio 2012 ore 19:48
Anche perchè con la politica commerciale che ora fà mamma Canon se questo si trova a 1.100/1200 il II costerà 1.800 senza is e 2.400 se ci mettono l'is........., inizia pure a risparmiare per bene. |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 19:54
Le ottiche si provano sul campo, micca per sentito dire su Photozone (manco fossero la bibiba). Comunque in Italia 8 su 10 che fanno matrimoni hanno il Canon 24 70, se 1/3 hanno un 24 70 schifido - 1/3 appena accettabile e 1/3 ottimo è un casino sposarsi. 'Azzolina, ragazzi, se si tocca la lente che qualcuno ha diventa subito un casino. Allora mettiamola così: le lamentele in rete (fatti una ricerchetta per tuo conto: basta google) e sui siti specializzati sono dovuti a buontemponi che amano scherzare. Che il 24-70 sia una buona lente è risaputo: anch'io sto pensando a un 24-70 o a un 24-105 per la mia 5D II; che abbia una varietà di resa da esemplare a esemplare è -appunto- pure risaputo (vai in un CPS Canon e chiedi quanti 70-200 rientrano per la taratura e quanti 24-70: senti che ti rispondono; oppure ricerca in rete quanti si lamentano del 70-200 e quanti del 24-70: non è difficile). Che si consigli a qualcuno di prenderlo andando a provarlo in negozio fisico (rileggiti quanto ho scritto) proprio per questo , è evidentemente un sacrilegio. Se poi si dice (e ne sono convinto) che su APS-C per una serie di motivi che ho elencato sia meglio il 17-55, può essere certamente opinabile, ma è comunque fondato (e non ripeto i motivi perché ci sono già nel 3D). Buona serata. |
user4264 | inviato il 03 Gennaio 2012 ore 20:00
Il mio corredo è sul mio profilo: Canon 5d2 / 24 1,4II - 50 1,4 - 85 1,2II - 100 macro 2,8is - 135 2 - 16 35 2,8II - 24 105 4is - 70 200 2,8isII - Zeiss Distagon ZE 35 2. Non vedo il 24 70 2,8........ Non ho neppure una apsc ma se l'avessi prenderei 10 22 e 24 70 + il 15 85 come tutto fare. Anche a te buona serata. |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 20:03
Ok, non ce l'hai , ma resta esattamente in piedi quanto scritto: perché tanti si lamentano del 24-70? |
user4264 | inviato il 03 Gennaio 2012 ore 20:08
Ho almeno 4 amici che hanno un 24 70 e nessuno è difettoso. Saranno stati molto fortunati che vuoi che ti dica. Che poi non siano tutti uguali al 100% ne sono certo, ma quante ottiche credi di trovare uguali al 100%? Ad esempio il mio 16 35 non è un esemplare strepitoso, ma è nella media di quelli che ho potuto provare. |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 20:18
Alex, quattro amici sono quattro amici, non il WEB (che certamente ha una portata più ampia). Che in rete ci siano molte lamentele; che tale varietà di resa sia riportata da siti specializzati e che nello specifico riguardino proprio il 24-70 e non altre lenti, qualche cosa vorrà pur dire. Ed è per questo che gli ho consigliato di comprarlo in negozio fisico provandolo , visto che costa 1000 e passa eurozzi... |
user4264 | inviato il 03 Gennaio 2012 ore 20:23
Se per questo sfondi una porta aperta, io un'ottica senza provarla non l'ho mai comperata e non credo che mai lo farò. Però sul web se ne leggono di ogni......... mentre la gente che conosci la conosci......... |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 20:29
Beh, sul provarla siamo d'accordo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |