| inviato il 31 Marzo 2014 ore 20:20
Ciao Tava,
vedrai che ti appasionerà............
E poi, a volte magari, una Non nitidezza Aiuta.
Prova a dare un occhio alle foto che ho fatto, giudica se la Nitidezza sia nelle tue aspettative.
RiCiao,
Virginio
IZ2WUO
W la Primavera ! ! ! |
| inviato il 31 Marzo 2014 ore 21:08
Grazie per gli auguri 
Ho visto le foto @Scavir e devo dire niente male  |
| inviato il 01 Aprile 2014 ore 9:52
Ciao Tava.
Considera che un certo Ritocco al file RAW l'ho fatto.
RiCiao,
Virginio
IZ2WUO |
| inviato il 01 Aprile 2014 ore 12:48
Grazie mille!! |
| inviato il 01 Aprile 2014 ore 14:17
Purtroppo non ci sono le prove con la 550D... Le cose tra APS-C di diverse generazioni cambiano parecchio...
p.es. un obiettivo molto performante (il sigma 18-35 1.8) su 500D dà 10Mpp, su 7D 13 Mpp, su 700D 15 Mpp (cioè più di quanto dia il 24-105 su 5Dii!!)...
Su 700D il 24-105 dà 10Mpp...
Paolo |
| inviato il 01 Aprile 2014 ore 15:02
“ p.es. un obiettivo molto performante (il sigma 18-35 1.8) su 500D dà 10Mpp, su 7D 13 Mpp, su 700D 15 Mpp (cioè più di quanto dia il 24-105 su 5Dii!!)...
Su 700D il 24-105 dà 10Mpp... „
Dai dati mi sembra di capire che probabilmente anche il 24-105 dia più pixel su 7D rispetto a una 550D o 600D,
e se è così, allora è sbagliato generalizzare e ascoltare chi parla di resa del 24-105 su APS-C avendo una 7D, in quanto su un'altra APS-C ti ritrovi con meno definizione ........ sbaglio ?
|
| inviato il 01 Aprile 2014 ore 15:24
La 550D ha lo stesso sensore della 7D penso che centri in questo caso.. |
| inviato il 01 Aprile 2014 ore 19:05
Il 24-105L su 30D da 8 Mpixel l'ho visto davvero ottimo, anche se modelli datati. Però la 30D ha la stessa densità della 5D II, ma in formato APS-C.
Giorgio B. |
| inviato il 01 Aprile 2014 ore 20:09
Alla fine vi state perdendo in un bicchiere d'acqua... Se uno vuole le focali equivalenti che si ottengono dal 24-105 su apa-c allora è una buona scelta, è un'ottica valida che fa ottime foto, i numeri di dxo contano il giusto.
Tra parentesi non sono nmeno affidabili, in quanto con ogni evidenza dipendono dallo sharpening di default per ogni sensore... Non esiste che tra tre sensori praticamente identici con la stessa risoluzione, la stessa dimensione e tecnologie quasi indistinguibili come i vari 18mpx canon la risoluzione effettiva vari del 50% ( da 10 a 15 mpx) |
| inviato il 01 Aprile 2014 ore 22:25
“ Se uno vuole le focali equivalenti che si ottengono dal 24-105 su apa-c allora è una buona scelta, è un'ottica valida che fa ottime foto „
di giorno .....
beh scusa sai ma se è vero (io non posso dirlo perchè non l'ho mai, o ancora, avuto) che per avere il massimo bisogna chiudere almeno fino a 5.6 di sera o con soggetti in veloce movimento .......
|
| inviato il 01 Aprile 2014 ore 23:00
Sull'osservazione di Nando-t, la mia esperienza del 24-105L in uso notturno è stata negativa, infatti, come già detto, in penombra mi cannava l'AF 4 volte su 5, mentre il più luminoso Tamron non aveva lo stesso limite.
Ma l'assurdo è che questo problema l'avevo anche se usavo il flash a cobra con l'AF Assist.
In pratica, di sera, a fare panorami, il 24-105L lo usavo solo se riprendevo un'area molto illuminata, come ad esempio un duomo o un edificio iperilluminato dai fari, mentre se facevo reportage, fotografavo le persone nel momento che passavano sotto un lampione cittadino, altrimenti l'AF cannava nonostante il flash.
Ecco perché in seguito ho abbandonato l'uso del 24-105L nelle uscite serali/notturne ed utilizzavo solo il Tamron 17-50/2.8.
Quello che mi pare assurdo, è che su 7D il 15-85 non presenta lo stesso problema nonostante sia più buio del 24-105L. Bohhhh, va a capire! 
Giorgio B. |
| inviato il 01 Aprile 2014 ore 23:17
Io vi farò sapere quando mi arriva, farò subito dei test se pur poco scientifici, mi sarebbe utile capire questa problematica! Comunque immagino che con poca luminosità fatichi un po una lente f/4 costante però quella storia dell'AF mi ha un po stupito...
Grazie per la segnalazione ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
