RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon d700







avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2014 ore 17:35

La mancanza dell'erede della d700, secondo me, rende una buona d700 usata e ben tenuta, l'equivalente di un assegno circolare. Mi aspetto che comprata oggi a 1000 si possa rivendere alla stessa cifra almeno finché quel buco nel catalogo non sarà riempito con qualcosa che gli utenti percepiscano come la sua vera erede. Proprio perché una vera alternativa moderna non c'è.


Non posso che essere pienamente d'accordo.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2014 ore 0:33

Non posso che essere pienamente d'accordo anche io.
La mancanza degli eredi della d700 e della d300 rendono questi oggetti appetibili ancora per molto tempo.
Non si spiegherebbe altrimenti come un corpo macchina Aps-c uscito di produzione 5 anni fa abbia un valore dell'usato superiore a un corpo Full Frame come la Canon 5D old.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2014 ore 6:10

Non si spiegherebbe altrimenti come un corpo macchina Aps-c uscito di produzione 5 anni fa abbia un valore dell'usato superiore a un corpo Full Frame come la Canon 5D old.


Bhè, che non abbia un successore la d300 cistà a fargli mantenere il valore di mercato, comunque rispetto alla 5d, che comunque ormai ha ben 9 anni di vita dalla presentazione, può vantare anche un corpo semiprofessionale tropicalizzato e soprattutto un af degno di tale nome, cosa che la 5d purtroppo non ha.

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 14:55

scusate se riesumo... ho trovato una d700 nella mia provincia in vendita a 650 euro corpo macchina
però ha 100.000 scatti e necessiterebbe di pulizia del sensore, secondo voi può valerne la pena? quanto costerebbe la pulizia del sensore e dove potrei portarla? (sono in provincia di VA)
stesso dicasi per un altra d700 a 620 euro in zona sondrio, sempre su un numero simile di scatti, qualche segnetto (ma stando a loro mai subito botte)
contando che siamo nel 2015 / quasi 2016... ha ancora senso interessarsi di un modello tanto datato anche se FF a buon prezzo?
non sono neofita ma solo un attimo disinformato...



avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 14:59

Ha senso... Si!

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 16:15

Incubus, se è nella tua zona vai a vederla e provala.. ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 17:22

Io l'ho presa 2 mesi fa...perfetta...
Se quella che ti propongono è a posto vai tranquillo...

dai un occhio anche a questo topic
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1565257
ti farai un'idea

Andrea

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 17:58

grazie mille per le risposte ragazzi
non ho dubbi sulla qualità dell'immagine, la proverò di sicuro vista la disponibilità del signore a lasciarmela per qualche tempo, il punto è che già a f8 si percepisce il sensore sporco .-.
la discussione linkata da andr.ea la stavo leggendo prima, anche io vengo da fuji xe2 che non cambierei perchè davvero portabilissima e col 18 f2 ci sta anche in tasca senza problemi, ma il passaggio da FF lo pronostico dall'acquisto della mia prima reflex, la d3000 anni e anni fa... comunque ho zio nikonista che mi ha raccontato della "leggendaria d700" giusto in 50 occasioni... lui non se l'è mai potuta permettere, però... non lo faccio per valore affettivo ma un pò ci penso alla cosa, e così poco prezzo una FF storica e robusta mi sembra un affare... ma non essendo informatissimo appunto avevo bisogno di conferme... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 18:06

Beh.. il sensore sporco si pulisce in 10 minuti..
La d700 digerisce benissimo le ottiche più datate visto il sensore poco denso.
Con 12 mpx hai files leggeri, il che comporta tre cose: più foto sulla cf, trasferimenti veloci verso il PC, poco spazio occupato in archivio.
Io con 12 mpx a 4000 iso ho stampato un 100 x 70 senza problemi. (Ed era un jpeg in camera)

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 18:09

Il sensore sporco è un non-problema: lo pulisci in 5 minuti con uno qualunque dei kit appositi.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 18:32

Se uno non compera un signora reflex solo per il sensore sporco...che appunto si pulisce con un colpo di swabb in pochissimi minuti è meglio che cambi hobby o passione allora!

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 19:30

In sensore sporco è un Non problema. La D700 sforna file superati attualmente solo da D4 e D4s, alla faccia dei nuovi sensori iper densi. I difetti sono dati esclusivamente da AF e mancanza di impostazioni avanzate dovute all'età del progetto. Resta e resterà l'ultimo sbaglio commerciale di Nikon, un corpo Pro al prezzo di un corpo semi pro, peccato per noi utilizzatori per passione.
Comprala e non ti pentirai.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 19:44

Ne ho due, comprate usate, 15.000 scatti 800€ e 25.000 750€. Complete di imballi e cavetteria varia. Naturalmente conviene provarle se la distanza permette.Altrimenti negozio internet.
Sono una favola.

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 21:30

grazie 1000 ragazzi,sempre utilissimi
And29 un errore e mi gioco il sensore, così da avere una d700 da buttare.... lo capisci da solo perchè la cosa mi preoccupa tanto non essendo pratico di setup... è come rettificare la tastiera di una chitarra vintage senza esserne pratico...
imparare imparerò... ma adesso andiamoci cauti... :-P
Pier Franco complimenti, posso chiederti come mai due corpi della stessa macchina?
nessuno di voi è mai stato spinto, nonostante il software superato, a buttarsi sulla d750 o modelli superiori, per fare un esempio?
(che ho provato e reputo astronomica per qualità raw e ergonomia, solo troooooppo costosa)

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2015 ore 21:37

Beh a me aveva ingolosito molto la D750 per quanto riguarda la resa ISO il modulo AF e ovviamente la resa del nuovo sensore. Mi ha spaventato esclusivamente il prezzo elevato per le mie tasche e esigenze reali.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me