JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo me usando il metodo a "Pompa", vista l'escursione verso l'esterno della lente, bisogna avere un po di mano ferma in modo che non si facciano fare movimenti che sollecitano proprio quest ultima...
Non mi entusiasma usare il sistema a pompa all'infuori di ottiche storiche canon (3 modelli) e non mi pare che la tamron dica che si possano usare con questo metodo poco ortodosso . (imho) .
user12104
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 10:15
usando il 70 300 a pompa ho avuto l'impressione che a lungo andare il meccanismo si allenta...e poi è pure scomodo
“ -se vuoi sfruttare un extender 1.4x sul canon 100-400mm l'af viene rallentato e devi chiudere di più il diaframma ... non credo che l'af del sigmone si più lento di quello del pompone più extender (prova mai eseguta da me quando li avevo entrambi in uso). „
In teoria si hai ragione. All'atto pratico secondo me si dovrebbe provare. Hai ragione anche a dire che questo è un parametro molto importante. Io non ho mai provato 100-400+1.4 per cui non saprei dirti la sua velocità di AF rispetto ad altri. Per quanto riguarda il sigma indicativamente ti posso dire che nelle due foto che ho nella mia galleria la luce era abbastanza bassa come si evince dai dati di scatto tanto è vero che si accendeva la lampada di assist focus della d7100 In queste condizioni il sigma ci metteva ad occhio intorno ai 2 secondi a mettere a fuoco meno di 3 sempre mi pare. Mai comunque l'AF è andato per prati. Ha sempre messo a fuoco correttamente senza aiutini. L'ultima foto che ho fatto a mano libera che vedi il crop qui sopra nel forum era 1/4000 l'illuminazione era ottima e praticamente il bip della messa a fuoco era istantaneo, non saprei valutare esattamente ma sicuramente sotto il secondo.
Comunque ho idea che questi tempi dipendano anche dal corpo perchè a memoria sulla d200 ci metteva di più e a bassa luce parecchio di più.
E' chiaro che per noi è difficilissimo fare dei test artigianali sulla velocità di messa a fuoco perchè entrano in gioco troppe variabili non controllabili dall'efficinza del sistema AF del corpo fino alla luce.
E poi come la misuri sta velocità? Occorrerebbe un sw apposito mica puoi affidarti a una misura fatta a mano con tempi dell'ordine del secondo
Quello che volevo dire io è che secondo me le differenze che ho visto qua sulle 3 lenti dal solo punto di vista della nitidezza assoluta all'atto pratico sul campo non si vedranno mai perchè differenze così poco sensibili saranno oscurate da una miriade di fattori casuali
Quindi in base ai risultati che ho visto fare una valutazione usando come unico (o prevalente) criterio la nitidezza assoluta è fuorviante IMHO.
Comunque la prova non è inutile perchè chiarisce appunto che la valutazione va fatta su altri parametri.
“ In quelle prove della banconota avete posto la banconota stessa alla stessa distanza tra piano sensore e superficie? „
Le prove che ho fatto io sono con la banconota a 12,5 metri tra piano sensore e superficie cioè a 25X la lunghezza focale che come sai non è una distanza presa a caso.
Credo che anche gli altri abbiano fatto la stessa cosa perchè avevo messo questa distanza tra i parametri per la prova non ho controllato gli exif ma così hanno detto di aver fatto e ci credo.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
