| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:58
“ Scusate, qualcuno mi potrebbe spiegare l'importanza dell'IS ? (in avifauna)
Quando fotografo soggetti in volo , a mano libera, non lo uso, quando li fotografo statici col treppiede non lo uso, praticamente io l'IS del mio pompone non l'ho mai usato (anche se è di vecchia generazione........) „
Quoto in tutto...io, e parlo per l'avifauna, non ho mai sentito il bisogno dell'is, se i soggetti si muovono non serve veramente a nulla! Certo tra averlo e non averlo, meglio averlo  |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:00
anche con poca luce??
non sempre si ha abbastanza luce per scattare oltre 1/1000 altrimenti sarebbe facile.
figurati io uso la fotocamera in M proprio perchè i tempi li voglio controllare ma ripeto,spesse volte devo ridurre
la velocità di scatto.
|
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:07
L'ultima foto che ho caricato l'ho scattata a 1/640 a mano libera con un 400mm su full frame, c'era poca luce e ho dovuto mettere 3200 iso.. avrei potuto tirare il collo e arrivare a 1/400, visto il soggetto statico, ma ho preferito non rischiare..
Se avessi avuto il 150-600 virtualmente avrei potuto scattare a quanto? 1\320sec..1\250sec a 1250-1600 iso...
beh la differenza si sarebbe vista.. |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:15
“ anche con poca luce?? „
Il problema è che i soggetti (almeno nel mio caso in avifauna) in un modo o nell'altro presentano sempre del movimento, movimento che inevitabilmente annulla la funzione dell'IS...non è questione di tanta o poca luce! |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:17
scatto da anni nelle oasi od anche in montagna, lo stabilizzatore non lo disattivo mai e scatto sempre a mano libera, davanti a mè non sò cosa mi può apparire da un momento all'altro, uso fare come un conoscente un vero mago disse, scatta a tutto ciò che si muove poi a casa vedi il da farsi, le cose cambiano in poco tempo il treppiede mi farebbe solo perdere scatti magari irripetibili, tolto il 17-40, non acquisterei mai un tele non stabilizzato, punti di vista.
saluti. |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:20
@berna chi come me e Giobol camminano spensierati in montagna e per boschi.... un is o nel mio caso un ottimo vc aiutano un mondo sopratutto a mano libera. Al calar delle tenebre ti ritrovi una famigliola di camosci/caprioli/cervi che gustano tranquillamente la cena e non si accorgono di te ... scatti al massimo a 500 iso e a 1/80s ottieni scatti fermi quanto a 1/1000 a 3200 iso |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:22
Sicuramente avete ragione voi, resta il fatto che nelle mie gallerie ci sono 365 foto , non ce n'è una scattata con l'ausilio dell'IS........ |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:26
IS non compensa il movimento degli animali...è questo il punto!!!!!!!! |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:28
Vigna, mi accodo alla comitiva che cammina spensierata nei boschi, ma... dubito che con 600mm a 1/80s riusciremmo ad avere uno scatto non mosso (o almeno micromosso) a mano libera... almeno, io non ci riuscirei...  |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:32
“ Vigna, mi accodo alla comitiva che cammina spensierata nei boschi, ma... dubito che con 600mm a 1/80s riusciremmo ad avere uno scatto non mosso (o almeno micromosso) a mano libera... almeno, io non ci riuscirei... Cool „
anche secondo me questi parametri vanno nel campo della fantascienza.
Anche perchè a 1/80 ti viene mossa perchè anche se sei fermissimo tu si muovono loro.
che poi la stabilizzazione per scatti a mano con focali lunghe sia essenziale è fuori dubbio.
Ti dico che per mia esperienza che a 500mm su cavalletto+gimbal quando si fotografano cervi o animali simili a 40 metri non puoi mai e dico mai scendere sotto 1/320
E a 1/320 siamo molto molto al limite perché devi sperare che per qualche ragione in quell'istante siano perfettamente immobili, ovvero serve una discreta botta di deretano.
Io su cavalletto uso in genere 1/600 a salire se le condizioni lo permettono.
Quindi figuriamoci a mano libera...
NB sto parlando di un uso con DX da 24 Mpx. Certo se si usa una Full frame con 12-16 mpx le cose diventano più semplici ma i parametri sono quelli per non avere mosso facendo ingrandimento al 100% su quei soggetti a quella distanza.
E su questo sono sicuro perchè ho la possibilità di provare e riprovare anche ogni giorno mio piacimento su quei soggetti a quelle distanze.
|
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:33
@Simone ,che l'is non compensi il movimento dei soggetti è appurato ma almeno compensa i tuoi.
non è la soluzione ad ogni problema ma una riduzione dei problemi.
guarda io prima di passare al 500 canon avevo il 500 sigma che non è stabilizzato.
la pensavo come Te.
ho anche il 100/400 ma poche volte ci ho fatto avifauna e solo con buona luce,non mi sono mai posto grandi problemi.
poi ho provato un is serio e la differenza fra averlo e non averlo,specie col duplicatore.
mi sono ricreduto, x me is "welcome" e sempre inserito |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:34
Evidentemente scatti a soggetti perfettamente statici... |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:38
Eh oh io sta parlando del mio piccolo tammy 70 300 comunque già con 1/200s se il vc del nuovo 600 sarà efficacie quanto il piccolo si potrà già combinare qualcosa....
Comunque il presupposto è cogliere soggetti alla sprovvista e di grosse dimensioni ovviamente non applicabile all avifuana... |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:41
In una recensione un tipo ha detto di aver scattato a 600mm a 1/80s con il VC attivo avendo la foto non mossa, il VC se funziona come quello del 70-300/24-70 o anche meglio, sarà uno spasso usarlo |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:48
e vabbè.....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
