| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 10:20
Perbo ho letto per bene la tua recensione, complimenti ottimo lavoro e gran belle foto !
|
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 10:38
Il manual focus non è un problema si usa sempre in iperfocale a f11 è di soli 59cm se.ricordo bene a 2.8 2,5 metri |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 11:29
Scatti bellissimi e vetro molto interessante. A mio avviso è il Samy più interessante, sia per le prestazioni, sia perché è la focale cui l'AF è più rinunciabile. |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 11:39
Confermo che per me è un ottimo compromesso. Ottima resa per i soldi spesi. Il fatto che sia totalmente manuale per me è apprezzabile, diventa però una limitazione quando guardare il display per focheggiare è impossibile, tipo sotto al sole.
La distorsione è netta, se hai Lr puoi provare ad utilizzare la correzione lente di altre lenti Canon, io ho notato che con il 20 mm in molte foto migliora nettamente avvicinandosi alla realtà. |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 13:21
credo che il limite maggiore di questa lente sia il discorso filtri, anche se ho intravisto delle soluzioni |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 13:52
Paco posso chiederti una cosa?
Guardando i tuoi scatti mi sembra che non ci sia una pesantissima perdita ai bordi e angoli.
Io ho provato la stessa lente qualche anno fà su aps-c e non rimasi per nulla soddisfatto ... il centro spettacolare. Se le dava alla pari con un L canon,ma i bordi decadeva in una maniera indecorosa ... poteva esser un modello fallato? |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 14:20
A me frena molto la questione filtri, di spendere soldi per una soluzione ad hoc, che poi non potrei usare su nessuna altra lente (ne oggi ne in futuro), mi convince assai poco.
Senza parlare poi della qualità dei filtri in oggetto...
Servirebbe qualcuno colla stampante 3d che facesse un portafiltri come quello samyang ma colle dimensioni 'standard' così ognuno ci mette i vetri che vuole. |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 14:41
Vigna, ai bordi le da al 14 Canon....
O ho provato un pessimo Canon e due ottimi Samyang , o hanno ragione i grafici di photozone....
crop del bordo basso sin.
|
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 14:45
“ Paco posso chiederti una cosa?
Guardando i tuoi scatti mi sembra che non ci sia una pesantissima perdita ai bordi e angoli. „
Vigna, dunque, il Samyang non registra sugli exif il valore del diaframma ma mi ricordo di avere scattato quelle foto tra F4 ed F8, in alcuni casi F10.
Non ho notato nessun decadimento qualitativo ai bordi. Forse la versione che hai provato era veramente fallata.
“ Servirebbe qualcuno colla stampante 3d che facesse un portafiltri come quello samyang ma colle dimensioni 'standard' così ognuno ci mette i vetri che vuole. „
Credo che le dimensioni "standard" non bastino a coprire il raggio di un 14mm.
|
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 15:12
hai ragione: quelli fatti per lo samyang sono 161 x 139 quindi andando sui lee bisognerebbe comprare gli SW150 che sono 170x150 e costano una barca di soldi.
 Sempre più prerplesso.... |
user25280 | inviato il 27 Gennaio 2014 ore 15:15
Un filtro largo 150 non entra nel portafiltri fatto per filtri larghi 139, stessa cosa i filtri da 130 Lee e Hitech non possono essere sorretti dal portafiltri fatto per filtri da 139, quindi se lo si compra ci si deve adattare solo a quello che verrà presentato da Samyang e Cokin. |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 15:23
Credo che le lamentele sulla distorsione di questa lente siano un pò fuori luogo visto il suo costo. Senza offesa per nessuno! |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 15:34
Non hai capito steve, dicevo che se i filtri 100x100 o 100x150 sono troppo piccoli per la focale 14mm, supponendo di costruirsi un portafiltri apposito per il sammy (con una stampante 3d), bisognerebbe farlo abbastanza largo per supportare i filtri lee 150x170.
|
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 15:48
“ Vediamo se canon si spiccia a fare qualcosa di meglio del 16-35II „
Dubito che possa essere meno "pesante" (intendo € e non Kg) del Samyang che rimane inarrivabile credo nel rapporto qualità/prezzo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
