|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 1:06
Prova e mi dirai, da quello che leggo e da quanto lascia a piedi i vari Canon 14L (I e II) se non è alla pari è poco ma molto poco sotto, roba che probabilmente manco riuscirai a percepire; aggiungo...provai un paio di anni fa una versioni Nikon su d700....da due mesi lo uso su 6d.
Mi sembra che questa ultima versione ..anche se non è a livello del 24-70 nikkor o del 17-40 come resistenza flare, sia di molto superiore a tante lenti inclusa sua maesta nikkor... |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 1:14
se parli sempre del 14-24 ti assicuro che per andare meglio devi scomodare mostri sacri da 2000 e passa euro comunque non di pari focale 
Se non è al livello del 24-70 non può essere al livello del 14-24 che è più nitido....certo sono focali diverse ma parlo solo di nitidezza.
Il Samyang ha di ottimo il peso che mi farebbe risparmiare circa mezzo chilo e comunque mi aspetto una resa migliore del 17-40 che ritengo di un livello mediocre (tranne al centro dove è molto buono). A meno che non ti riferisci al flare. Molto dipende dalla lente frontale enorme ma non ne è esente nessuno |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 1:17
NONO...non mi hai capito..
resistenza flare...il 17-40 e il 24-70 nikkor sono campioni..
Il samyang è più vicino a loro che al 14-24, che ha come unico difetto appunto questa caratteristica; per il resto, quando parli di nitidezza, sono sicuro che cambierai idea avendo difficoltà a capire quale va meglio (se photozone e lenstip poi ribadiscono il concetto un motivo ci sarà ) |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 1:21
Onestamente col 14-24 non ho avuto problemi di flare e a volte col sole li ho evitati "allungando" il paraluce con la mano. L'immagine è sempre contrastata, nitida, incisa. Però lo ripeto se il samyang mi convince (e ne sono sempre più convinto) farò a meno del Nikon |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 7:49
In realtà anche io ho letto che la nuova versione del 14 (quello con linea rossa) ha la scala delle distanze esatta... |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 8:02
Quello con la linea rossa, se non sbaglio, è la versione per videomakers con la ghiera dei diaframmi senza click |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 9:56
esite anche la versione fotografica con linea rossa. Lo dico perchè ce l'ho! :)
Quando ho aperto la scatola ne sono rimasto stupito cosi mi sono documentato...dovrebbe essere un recente aggiornamento puramente estetico del classico sam 14 linea gialla.
Nel MIO caso la ghiera delle distanze e' perfetta.
|
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 10:08
Ottima Notizia finalmente un holder per il 14 che costa poco anche se
“ Cioè dovrei comprare i filtri che mi dicono loro nonostante sia già in possesso di un set di filtri Lee? che pizza „
“ il vero limite è se si possono montare solo filtri della cokin, famosi per dominati magenta assurde.... ma magari anche lora hanno migliorato la produzione...speriamo
„
Difficile non quotare Antonio e Max. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 10:10
“ nessun grandangolo Canon si avvicina alla resa del 14-24 Nikon...è una dura realtà. „
Neppure a quella del 16-35 f4.. per quello aspettiamo novità |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 10:46
Ehh, ragazzi io sono stato tentatissimo di prendere il 16-35 Nikkor (che ho letto essere alla pari del 14-24) e montarlo sulla 6D, ma se poi penso alla resistenza flare del 17-40, cambio subito idea :P |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 10:49
Magh, ho il 16-35 ed è ottimo, leggero, filtri 77, nitido ed ha il vr. Ma il 14-24 resta superiore |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 10:51
Concordo sul segnalare appena disponibile, per 100 euro portafiltri e filtro nd8 saranno miei!!!!!!
 |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 11:04
Wazer non mi dir così però :P, Apparte gli scherzi, uno dei problemi maggiori del 14-24 è il diametro filtri. Costa un abisso farsi un doppio corredo di lastre da 150 |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 12:38
Per quello ho preso il 16-35 :)
Io l'ho vista così:
14-24
PRO: Qualità assoluta, f2.8
CONTRO: Ingombro,peso,filtri
16-35
PRO: Ottima qualità, più leggero del fratellone, filtri 77mm, vr
Contro: Apertura f4 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
