RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 35mm f.1.4 L o Canon 35 f.2 IS USM ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 35mm f.1.4 L o Canon 35 f.2 IS USM ?





avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:32

Il 28 1.8 non regge il confronto con il 35 1.4 per cerimonie.

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:58

@Look, grazie. Di solito compro il materiale usato ma da persone/negozi affidabili, questi ultimi con garanzia. In quell'occasione ho acquistato più di 'pancia', volevo proprio il 35L.
Tornando a noi, secondo voi i due 35 Canon potrebbero essere complementari in un corredo? L'IS per viaggi, reportage e strapazzi, e il 35L per uso più pensato?

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 12:00

No, perché il 35 1.4 è comunque abbastanza leggero. Avere due lenti così a corredo non ha molto senso.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 17:51

Se hai soldi da spendere puoi anche comprarli entrambi, io personalmente non lo farei e fra i due sceglierei il 2 IS.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 19:07

Il 35 F2 IS è fantastico, ha una resa davvero TAGLIENTE su tutto il fotogramma

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 21:40

Io ho una domanda per tutti quelli che consigliano l'f2. L'avete mai usato seriamente l'1.4 L?

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 22:03

Io ne ho provato un esemplare di un amico e francamente, almeno per come la vedo io, Canon se lo poteva tranquillamente risparmiare ... non per nulla col seconda serie ha realizzato un capolavoro!

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 22:17

Quando avevo Canon ho usato a lungo il 35L devo dire che una lente, non perfetta, ma insostituibile.

Mi ha dato sempre grandi risultati.

Vicino aveva il 50L.......

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 23:10

35 is e 35L in comune hanno solo la focale, sono diametralmente opposti

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 23:15

Io ne ho provato un esemplare di un amico e francamente, almeno per come la vedo io, Canon se lo poteva tranquillamente risparmiare ...


Quindi il tuo parere in questo caso non è particolarmente utile.

Quando avevo Canon ho usato a lungo il 35L devo dire che una lente, non perfetta, ma insostituibile.

Mi ha dato sempre grandi risultati.

Vicino aveva il 50L.......


Avevo la stessa accoppiata, amore puro per entrambi, ma per il 50 di più.

35 is e 35L in comune hanno solo la focale, sono diametralmente opposti


La differenza è che l'f2 non apre a 1.4, mentre l'1.4 chiude ad f2 e diventa nitido praticamente come l'IS. Lo stabilizzatore, poi, serve in determinate circostanze, ma preferirò per sempre uno stop in più.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 23:20

Aberrazione sferica a parte ed altri difetti che la versione IS non ha essendo ultracorretta, uniforme e contrastata, sono 2 lenti opposte dai

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2018 ore 0:11

Certo, sono diverse, ma la resa del 35 1.4 è - per quanto particolare - meno estrema del 50 1.2.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2018 ore 8:53

Quindi il tuo parere in questo caso non è particolarmente utile.


Ovvio, visto che è opposto al tuo punto di vista ... mi sarei stupito del contrario credimi!
In ogni caso io resto sempre dell'opinione che Canon, con il 35/1,4 L e il 50/1,2 L, ha realizzato una delle più grandi coppie di cessi della storia della fotografia moderna ... o perlomeno dal 1973/74 a oggi.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2018 ore 19:25

Ovvio, visto che è opposto al tuo punto di vista ... mi sarei stupito del contrario credimi!


No, conta poco perché ne hai usato uno in prestito per pochissimo tempo, mentre ci ho lavorato per parecchio tempo e ciò che dici non trova riscontro nella realtà. Poi se vuoi avere ragione a prescindere ok, no problem! :)

E la sparata sul 50 1.2 rafforza la mia idea.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 20:08

Canon, con il 35/1,4 L e il 50/1,2 L, ha realizzato una delle più grandi coppie di cessi della storia della fotografia moderna


Forse capisco dirlo del 50L visto che migliora solo a f/1.6 e diventa buono solo a f/1.8 e non di certo ai bordi. Ma il 35L no, non è assolutamente della stessa pasta del 50, è molto più nitido e molto più utilizzabile anche a f/1.4. Paolo caro se tu avessi veramente provato il 35mm f/2 IS o i Sigma Art contro cui compari il 35L ed il 50L ti renderesti conto che non sono tanto più nitidi da rendere questi ultimi dei cessi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me