|
|
inviato il 17 Gennaio 2014 ore 13:50
Ah si?! Ero discriminata insieme ai terroni, essendo io una "pulenta"  Si potrebbe dire che ero una specie a rischio nella "IUCN Red List of Threatened Species", mi sentirei onorata di esserci insieme agli stupendi animali che purtroppo la riempono. 
Scusate la stupida digressione ma leggendo Andrea mi è venuto un sorriso in mezzo a tutte queste tristi verità che condivido con voi: Edoardo, Andrea, Pralfio e tutti gli altri!! |
user25280
|
inviato il 17 Gennaio 2014 ore 18:38
@Andrea Ferrari, Spielberg prese spunto da un attacco di squalo Leuca accaduto in un fiume americano, il Leuca ha la capacità di poter vivere anche in acqua dolce, questo lo rende un potenziale pericolo per l'uomo, visto che i fiumi popolati dai Leuca sono ricchi di bagnanti, pescatori, turisti, invece pochissimissimi casi di attacchi.
Quindi concordo con la tua anlisi, l'uomo si crea i mostri per poi crederci ciecamente e fare crociate contro questo o quel mostro, quando invece i mostri sono solo nella testa umana.
Nel 2009 in Francia trasmettevano nelle tv nazionali e private uno spot, la musica era quella del film lo squalo, la visuale in prospettiva era la stessa dello squalo, ad un certo punto passava tra i bagnanti che fuggivano in preda al terrore, era una sedia che galleggiava in mare, una normalissima sedia da casa in legno e impagliata, compariva la scritta, ogni anno circa 300 morti per caduta accidentale dalla sedia in casa, subito dopo si vedeva il grande bianco saltare fuori dall'acqua in tutta la sua incredibile maestosità e lo spot diceva: grande squalo bianco 4 morti l'anno, ne restano meno di 2000 esemplari in tutto il mondo, li stiamo estinguendo per delle paure infondate.
Che dire bello e di forte impatto.
Ho deciso, domani scrivo una lettera al quotidiano della zona e demonizzo le sedie casalinghe, queste terribili e spietate massacratrici di donne, bambini, anziani e padri di famiglia.
Poi però mi aspetto che i cacciatori le impallinino tutte, anche dentro gli Ikea. |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2014 ore 19:31
Ho appena letto una cosa che mi intristisce moltissimo e che rientra nella nostra discussione: sono nella mailing list di Africa Geographic e non so se qualcuno di voi aveva sentito dell'elefante abbattuto a Kruger dopo aver fatto letteralmente rollare una macchina di turisti. Ora è venuto fuori che sono stati i turisti non solo a non aver dato peso agli avvisi dell'elefante (le classiche orecchie distese e una carica di avvertimento), i due sono addirittura andati nella direzione dell'elefante...
Ed il commento del responsabile del parco è stato questo: "Despite the video footage, Mabasa says the park has no regrets. He believes the animal would have been put down irrespective as it was "unusually aggressive", with visitor safety coming first - especially since numbers in the park are high during peak season." il cui succo è in quel "la sicurezza dei visitatori viene prima" anche dopo che noi a due zampe abbiamo provocato la cosa?!!... Se guardate il video, vedete che l'elefante se ne stava andando e quei due lo hanno seguito!! Mi rende furente questa cosa e davvero sconfortata 
Qui l'intero servizio: blog.africageographic.com/africa-geographic-blog/news/elephant-rolls-c |
user25280
|
inviato il 17 Gennaio 2014 ore 19:48
Avevo già visto il video, si vede chiaramente la immensa stupidità di quelle persone che fanno l'impossibile per provocare l'elefante, come dire, accendo un bel fuoco, prendo una bottiglia di alcool e poi comincio a fare fontanella sulle fiamme............bruci vivo e ben ti sta perché il mondo ha un esubero di ×.
Qua é stata la stessa cosa, lo hanno provocato in ogni modo, l'unico a pagare é stato il povero elefante, sempre e solo il povero elefante, almeno li avesse spappolati per bene............
L'uomo dimostra ogni giorno, arroganza, stupidità, insensatezza, l'elefante al Kruger, i lupi in Italia di questa e molte altre vicende. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 8:53
Purtroppo in Africa funziona così un po' ovunque, quando un animale è ritenuto (a torto o a ragione) pericoloso per l'incolumità degli umani viene abbattuto.
Quell'elefante li ha avvisati almeno tre volte prima di attaccare: solo che la gente è stupida e lui è morto.
Negli ultimi dodici mesi ho percorso, in gruppo o in solitaria, più di 4.000km all'interno del Kruger e scene con turisti × ne ho viste a decine, l'ultima di fronte alla carcassa di una giraffa con due leoni maschi che le giravano intorno: questi tre fessi - fessi indigeni sudafricani, mica fessi europei - con il Land Rover "pimpato" come se dovessero correre la Dakar si fermano a pochi metri dalla carcassa, si guardano un po' intorno e poi decidono che per migliorare la visuale sarà bene arrampicarsi sul tetto della macchina passando dai finestrini.
Per una specie di miracolo i due leoni si sono limitati a guardarli male, forse un po' intimoriti dalla quindicina di veicoli fermi lì vicino e da quelli di passaggio, e non hanno reagito alla provocazione. Nel frattempo, non visto, io filmavo targa della macchina e fessi sul tetto e all'uscita ho mostrato il filmino ai ranger. Non so cosa sia successo dopo (era il mio ultimo giorno al Kruger) ma spero che i signori siano stati pesantemente multati.
Ma se per qualche ragione - tipo per difendere la preda, no - quei due leoni avessero deciso di attaccare con tutta probabilità sarebbero stati individuati e abbattuti entrambi. |
user25280
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 10:32
Che tristezza, tu hai fatto benissimo a fare quello che hai fatto, il tuo gesto dovrebbe essere un esempio per tutti.
Bisogna che si prenda coscienza del fatto che abbiamo in mano un enorme strumento, foto e video sono prove inconfutabili da mostrare a chi é preposto alla tutela della natura, si sa che in italia tutto finisce a vino e tarallucci, ma insomma almeno proviamoci. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 15:14
Siamo e saremo sempre una minoranza,l'uomo è arrogante, ci siamo evoluti più degli altri animali per adattabilità e spirito di sopravvivenza...non per il rispetto verso gli altri,parlo in generale.
Un esempio su tutti è Dian Fossey, celebrata l'altro ieri da Google, una donna che si è battuta da sola per difendere i gorilla e ci ha rimesso la vita. Morta per mano dei gorilla ovviamente...ah no...sbagliato anche quì...morta assassinata probabilmente da bracconieri sostenuti dallo Stato stesso ed addirittura con la complicità dei suoi fedelissimi colleghi,il top dei top.
Tornando al famoso lupo,magari l'uomo dovrebbe pensare a costruire meno o almeno farlo in modo ragionato. Immagina di essere il lupo della situazione,in cui il tuo spazio vitale (un lupo non è un animale da giardino,serve un pelino più di spazio) viene invaso sempre di più da fenomeni esterni ed estranei alla sua natura...che fai? o attacchi,inizialmente,per difenderti oppure ti estingui,definitivamente,perchè non vi è più altra possibilità.
Ripeto,siamo gli unici esseri viventi che uccidono per altri motivi oltre la difesa ed il cibo.
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 16:50
“ Ripeto,siamo gli unici esseri viventi che uccidono per altri motivi oltre la difesa ed il cibo. „
Uh... e i gatti? Mica sempre mangiano quello che uccidono.
Aggiungo questo link (anche se probabilmente mi si dirà che è stato scritto dalla lobby (*) della caccia):
it.wikipedia.org/wiki/Cannibalismo#Cannibalismo_in_zoologia
(*) almeno quando usate dei termini che derivano dall'inglese, scriveteli correttamente. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 19:44
Il giorno in cui gli animali potranno difendersi ad armi pari dall'uomo,valuterò i casi sporadici riportati dalla fonte inattendibile Wikipedia   |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 20:07
“ Il giorno in cui gli animali potranno difendersi ad armi pari dall'uomo,valuterò i casi sporadici riportati dalla fonte inattendibile Wikipedia „
Se fa comodo Wikipedia è la bibbia, ma se non fa comodo è un sito inattendibile. Ok.
Va bene, diamogli il beneficio del dubbio e smentisci, caso per caso, ciò che riporta, altrimenti ammetti pure di aver scritto una corbelleria ("Ripeto,siamo gli unici esseri viventi che uccidono per altri motivi oltre la difesa ed il cibo") e siamo a posto.
Capita a tutti di sbagliare, eh... |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 20:23
Per carità,non sono nessuno per poter imporre il mio pensiero !
Tu hai il tuo punto di vista ed io il mio, se poi devo dirti che ciò che tu esponi è una valida giustificazione ed attenuante al comportamento dell'uomo (in generale)...aspetta e spera! |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 20:36
Non è questione di punto vista, è questione di scrivere cose non vere.
La frase "siamo gli unici esseri viventi che uccidono per altri motivi oltre la difesa ed il cibo" è assolutamente, completamente, totalmente falsa. E anche se tu puoi pensare il contrario, ciò è incontrovertibile.
Puoi anche pensare che la terra sia quadrata, ma ciò non toglie che è e resta rotonda.
Come è anche falso che negli ultimi 50 anni ci sia stato solo un morto in Alaska per un attacco di un lupo.
Una posizione, condivisibile o no, va sostenuta con fatti, non con opionioni o con informazioni errate, sbagliate, incomplete e chi più ne ha più ne metta. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 20:46
Credo che la mia posizione (basata su opinioni o informazioni errate, sbagliate, incomplete e chi più ne ha più ne metta), non sia così determinante per l'umanità come può invece trasparire dal tuo modo di scrivere un pò bacchettone.
Se la tua giornata deve essere allietata dalla soddisfazione di aver ragione su un topic di un forum, dove personalmente vengo per rilassarmi e non altro,allora ripeto...e questa è una posizione incontrovertibile...aspetta e spera.
Ho più fiducia nel comportamento animale (cannibali e no) che in quello subdolo dell'uomo.
Saluti |
user25280
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 21:15
Ok Rcris, allora visto che hai le verita assolute e inconfutabili, visto che sei la scienza, allora per tutto questo, comincia tu a pubblicare qua dati certi, ripeto inconfutabili.
Altrimenti rimani solo un venditore di aria fritta e niente più.
Qualsiasi zoologo esperto di lupi può tranquillamnte confermare che il lupo NON attacca l'uomo, se succede é un caso eccezionale, allora secondo la tua e la vostra logica di allarmisti del lupo, per questo motivo dovremmo sterminarli tutti??????
Ci sono cose ogni giorno che sterminano un numero enorme di persone, eppure, guardate ma non battete ciglio, per piacere, siete patetici con i vostri finti moralismi e allarmismi.
Dimmi avete per caso paura anche del babau e dell'uomo nero?
Per cronaca, visto che insisti su questa strada che ti sta facendo cadere nel ridicolo, non esistono attacchi di lupo documentati realmente negli ultimi 2 secoli, ovvero uomini attaccati e uccisi dai lupi in presenza di testimoni, ci sono stati resti umani trovati che presentavano tracce tipiche dei lupi che si erano nutriti della carne dell'uomo, ma troppi esperti che mai vengono ascoltati, hanno spiegato e dimostrato che ad uccidere gli uomini in questione erano stati molto più probabilmente orsi, per la cronaca gli esperti che dimostrano che il lupo non centra un fico secco non vengono ascoltati perché scatenare i cacciatori porta voti e i voti fanno comodi ai politici.
E i coglioni danno sempre voti a chi gli fa imbracciare il fucilino per fare ×te. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2014 ore 21:38
Gatti, cani, mucche, pecore e tutti gli animali domestici o semi addomesticati non dovrebbero essere portati come esempio in una discussione sulle bestie selvatiche perché millenni di selezioni compiute dall'uomo per adattarli alle proprie esigenze ne hanno, salvo casi particolari, modificato le abitudini e in buona parte attenuato o annichilito gli istinti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
