RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 135 f2 L oppure Canon 200 f2.8 L


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 135 f2 L oppure Canon 200 f2.8 L





avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 13:05

li ho entrambi (il 200 2.8 L è la prima versione) e sono entrambi superlativi.
Per dire, il 135L è nitidissimo da angolo ad angolo, a tutta apertura, anche sulla A7r3 che non è certo una macchina che perdona come quelle da 24 megapixel o meno.
E sullo sfocato non mi esprimo, perché non serve :)

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 13:53

Il ho entrambi e per me sono due obiettivi che si assomigliano molto come resa.
Il 200 f/2.8 II L rientra tra i miei obiettivi preferiti in assoluto, più che altro lo preferisco al 135 per lunghezza focale, ma questo è del tutto soggettivo. Sfocato colori e costruzione eccellenti per entrambi IMHO.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 14:17

Ho fatto qualche scatto con il mio vecchio Ef 200 f2.8 prima serie e una R5 del mio socio e abbiamo costatato la piena compatibilità di questa ottica anziana con il sistema RF e la piacevole sorpresa di poter scattare con un 200 mm a tempi bassi merito del sensore stabilizzato della R5. ho anche il 135 f.2 . . mi piacciono entrambi ma ritengo un pelo meglio il 135 per la resa cromatica . . ma è una percezione visiva non una certezza.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 14:30

C'è stato un periodo in cui i miei "teleobiettivi da ritratto ma non solo" erano costituiti dall'RF 85mm F/2 IS STM e dall'EF 135mm F/2 L adattato, e stavo valutando l'acquisto di un EF 200mm F/2.8 L.

Ma poi è finita che ho venduto i due fissi, non ho comprato il terzo, e mi trovo bene con l'RF 70-200 F/2.8 IS L collassabile.

Ma mi pare che Maxxx87 non abbia una mirrorless, e va detto che l' EF 70-200 F/2.8 IS L per reflex (varie versioni) ha tante qualità ma pesa e ingombra parecchio.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 15:04

Ma poi è finita che ho venduto i due fissi, non ho comprato il terzo, e mi trovo bene con l'RF 70-200 F/2.8 IS L collassabile.
********************************************

E vorrei vedere!
Pesa poco più del 200/2,8 ma gli è sempre superiore otticamente, il fisso può essere superiore per la sola piacevolezza dello sfocato, anche se in questo sono entrambi superati dal 70-200/2,8 L IS II ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 22:00

É già stato detto tutto.. quindi posso dare solo un parere personale.

Il 200LII qualità/prezzo è davvero imbattibile.. ed è anche uno dei miei obiettivi preferiti.

Nelle uscite di ritratto lo accoppio al 50L, come dice Frengod dipende anche dallo spazio.. se lo spazio c'è col 200 che sia figura intera, mezzo busto o primo piano resti sempre contento.
Le mie foto preferite le ho fatte con lui sfruttando le lunghe prospettive: un viale alberato, delle panchine in fila, un bel lungomare. .

Ps: ottimo anche per paesaggio.

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2025 ore 23:09

Ringrazio ancora tutti per i molti spunti, non prendo in considerazione lo zoom xkè ho già un Samyang 35-150mm F2-2.8 su Lumix (ho un sistema ML con adattatore Canon all'occorrenza).
Sono sicura che mi troverei bene sia col 135 che col 200 a questo punto è questione di capire le distanze xkè effettivamente forse il 200 è troppo lungo per come io scatto (discutevo di un paio di cose e mio marito mi ha fatto notare alcune abitudini inconsce che ho quando fotografo)...detto questo sia i fissi che gli zoom sono serie L che ho stra amato come linea quando ho potuto averla in Canon (all'epoca il classico 24-105 e grandangolo) quindi sicuramente si casca in piedi.
Il senso dell'acquisto è di alleggerire il corredo perché il samyang mi pesa 1200g solo lui ed è molto sbilanciato esteso, sia il 135mm che il 200mm con adattatore vanno sui 850g e restano molto compatti. Giusto questo weekend avrò occasione di ritratti in serale e sfrutterò l'occasione per capire meglio le distanze. Come detto ho l'85mm a necessità, ma preferirei un tele più spinto per il ritratto senza portarmi il bestione di samyang (che cmq adoro per la versatilità e qualità)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me