|
|
inviato il 05 Dicembre 2013 ore 22:32
“
" lightroom funziona bene con il nuovo? "
Confermo Lightroom 4 aggiornato e Lightroom 5 funzionano perfettamente. „
a me no, LR 4 ha tutti gli slider grigi.. sono spariti i colori. E non sono l'unico, pare. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2013 ore 10:13
sto installando in questo momento la versione prova di lr5... poi vi dico come'è andata |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2013 ore 14:27
credo che sia tutto a posto... retina si comporta come deve: molto bene. devo ancora capire bene le nuove impostazioni, perché l'ultima versione che avevo era la 3. non vedo l'ora di provare c1pro |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 15:58
Frenki anche a me facevo lo stesso scherzo Lr4 (l' ho scritto due pagine indietro) sui cursori dei canali colore. Ho aggiornato alla 5 ed ora è tutto a posto.
 |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 16:27
io la 5 la dovrei comprare e non ho voglia di spendere soldi ora, solo perché OSX funziona male. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 16:38
E' incredibile quanto un SO si accanisca su una persona... che sia la persona!? |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 8:05
“ " lightroom funziona bene con il nuovo? "
Confermo Lightroom 4 aggiornato e Lightroom 5 funzionano perfettamente."
a me no, LR 4 ha tutti gli slider grigi.. sono spariti i colori. E non sono l'unico, pare. „
Quando ho aggiornato da Snow Leopard a Mavericks lightroom aggiornato all'ultima versione funzionava molto bene senza rallentamenti e problemi. Poi ho installato Ligtroom 5 la versione 5.2 a 64 bit e ripeto a me funziona perfettamente non vedo problemi, almeno nel mio computer, ne di visualizzazione ne di elaborazione.
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 11:49
“ E' incredibile quanto un SO si accanisca su una persona... che sia la persona!? „
be' certo, è molto probabile (e normale): lo stesso modello di auto presenterà meno problemi a uno che va a prendere il pane rispetto a uno che ci fa fuoristrada tutti i giorni.
O, anche in fotografia, chi scatta con i programmi automatici e solo in jpg solitamente si rende meno conto di alcuni problemi.. è normale. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 12:03
infatti, hai ragione, solo che chi fa fuoristrada tutti i giorni o chi scatta in manuale, dovrebbe capirne delle cose che ha sotto mano, più di chi va a comprare solo il pane o di chi scatta in auto, ma mi pare evidente che non sia sempre così... |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 12:45
ma perché qualcuno deve sempre metterla sul personale quando uno sta solo riportando la propria esperienza a uso di tutti? Non esiste un singolo SO o software nella storia che abbia funzionato perfettamente a ogni singolo utente, e non per colpa degli utenti ma perché niente è perfetto... |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 13:22
“ io la 5 la dovrei comprare e non ho voglia di spendere soldi ora, solo perché OSX funziona male.
„
Samuele penso che Jurigab intendesse dire che la frase di Perbo è sbagliata.
Non è OSX che funziona male, è lightroom che non è aggiornato. Sono tanti i programmi che presentano bug quando un sistema operativo viene cambiato.
Quindi non è il sistema operativo in se che gli crea problemi, è lui che ha un programma con bug e preferisce dare la colpa alla Apple perché gli ha aggiornato il programma.
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 21:21
“ Samuele penso che Jurigab intendesse dire che la frase di Perbo è sbagliata.
Non è OSX che funziona male, è lightroom che non è aggiornato. Sono tanti i programmi che presentano bug quando un sistema operativo viene cambiato.
Quindi non è il sistema operativo in se che gli crea problemi, è lui che ha un programma con bug e preferisce dare la colpa alla Apple perché gli ha aggiornato il programma. „
è interessante il tuo punto di vista..
quindi se io metto in piedi un sistema, do' delle specifiche, la gente scrive programmi secondo quelle specifiche.. poi faccio uscire l'aggiornamento del sistema, i programmi non funzionano più come prima, e la colpa è di chi ha scritto i programmi. Risposta tipica del mondo Apple, in effetti.
Immagino sarebbe stato lo stesso se fosse stato Windows a dare problemi con LightRoom. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 21:34
Se domani Adobe rilascia un nuovo software costruito per girare su Mavericks e non funziona, allora é colpa di Adobe. Se Apple rilascia un SO nuovo e crea problemi di incompatibilità con i software dell'anno prima, é un problema di Apple.
Dovrebbe essere una preoccupazione di Apple quella di permettere all'utente di migrare tra il sistema operativo precedente e quello successivo senza avere problemi di incompatibilità, creando una transizione il più possibile indolore. È Apple che si deve chiedere "Cosa succederà se modifichiamo il sistema in questo modo? Quali svantaggi o noie può avere l'utente medio se compiamo questa scelta? Come possiamo evitarlo?"
Un sistema operativo che ha come punto di forza l'affidabilità e la continuità non può permettersi di creare questo tipo di situazioni. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 21:48
oh, meno male che qualcuno la pensa come me. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2013 ore 21:48
Ma state scherzando vero? Cioè fatemi capire... Se LR non funziona è colpa di apple? E torno ripetere... Il problema dei dischi WD? La stessa WD ha emesso un comunicato che avrebbe risolto il problema al più presto. E quando Adobe non aggiorna il plug-in camera raw per i nuovo modelli e ti costringe all'acquisto di CS successivo? Di chi è la colpa, di canon e nikon che hanno fatto una macchina nuova? Questo è il delirio più totale... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
