| inviato il 06 Novembre 2013 ore 17:30
“ Già......perché nikon fa solo macchine foto e obiettivi?.... „
Principalmente sì, il resto è robetta. Dovesse andar male il comparto imaging, Nikon salterebbe.
“ Stai seriamente dicendo che Nikon vende più fotocamere di Canon? Se poi mi mostri i dati mi fai un piacere. „
No, ho seriamente già detto prima che la differenza di cui avevo letto un annetto fa era, per il solo settore macchine fotografiche, circa del 20% in favore di Canon. Rispondere alla domanda del post originale citando i fatturati è come rispondere quanto pesi a uno che ti chiede quanti anni hai. Ha chiesto chi vende di più, non chi fattura di più e le due cose sono correlate in modo incredibilmente complesso. Se almeno avessimo il fatturato spacchettato per tipologia di prodotto, o meglio ancora per specifico prodotto, allora potremmo azzardare qualcosa, altrimenti per rispondere devi CONTARE i pezzi venduti. Io ho risposto sulla base di un articolo di una rivista americana on line di finanza che avevo letto circa un anno fa di cui, purtroppo, ora non ritrovo il link e quindi non posso mostrare. In quell'articolo si contavano i pezzi venduti, mi pare solamente dalla grande distribuzione, in USA+EU. Può essere che fosse sbagliato e riportasse dati falsi, io questo non lo so, ma non perderò il sonno, non è che mi aiuta a fare foto migliori.
Dimenticavo: se guardi solo il fatturato quelli che vendono di più sono Sony e Samsung. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 17:46
Non nel comparto Imaging ... almeno se prendiamo per buona la fonte di cui sopra. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 18:06
Avendo i dati qualcosa si può fare ... certo ci sono line di business e non dati singoli sui bilanci aziendali (che sono pubblici).
Questo un articolo di Petapixel che analizza i soli dati DSRL e Camere varie sui dati che Beste Product ha estratto.
In giappone:
www.canonrumors.com/2012/12/canon-sells-more-dslrs-than-anyone/
|
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 18:49
Nel mercato Italiano sicuramente Nikon. Piu' presente anche come pubblicita' e advertisment sia in TV che come sponsor di eventi. In Italia Canon e' presente poco e solo per eventi sportivi. Poco visibile. Gli Italiani sono modaioli, Nikon da sempre ha un suo fascino.
In giro per il resto del mondo Canon e' piu' presente al collo della gente. (e io giro parecchio e non vivo in Italia). Poi ci sono differenze tra paese e paese.
Nonostante Nital, Nikon vende meglio in Italia. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 18:59
sì i dati confermano quello che avevo letto come tendenza generale. Nello specifico io avevo letto dati del 2012 mi sembra ed erano un po' diversi, ma la sostanza non cambia: vince Canon. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 19:01
“ Nonostante Nital, Nikon vende meglio in Italia. „
Quindi bisognerebbe dire per merito di Nital...non ti pare? |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 21:39
ciao,
grazie innanzitutto di aver condiviso il mio articolo; io uso Canon e non sono pentito della scelta; devo dire che le ultime reflex di fascia alta Nikon hanno avuto svariati problemi - D600 ma anche D800, mentre quelle di fascia bassa hanno specifiche sulla carta più "pompate" e costano mediamente di meno.
Nikon inoltre rinnova la sua gamma più frequentemente; se avete tempo leggete anche questo di articolo:
www.marcomoriconi.com/mercato-reflex-scomparira-5-anni/
Ciao,
Marco |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 22:13
Uso nikon da sempre e sono soddisfatto.
Fotografo ancora con l'F5 e sono appagato.
Penso che fare dei paragoni sul meglio o peggio lascia il tempo che trova.
Ho usato per qualche tempo una D700 e poi ho scattato per un conoscente
con la sua 5 mk2.
La canon mi ha dato l'impressione di plastica forever mentre la nikon e' molto
piu' piacevole come presa in mano.
Per i professionisti che usano nikon o canon non sarei poi cosi' sicuro su chi
prevale.
Forse ci puo' vedere meglio canon per via del colore candido degli obiettivi
serie L oppure perche canon sponsorizza di piu'.
Per quanto riguarda la qualita' dei fuochi lunghi se andate su DXoMark non mi sembra che canon sia meglio di nikon.
Saluti a tutti. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 23:12
La domanda era un altra. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 23:21
Marco mi fa piacere leggere le tue traduzioni, ma anche nell'articolo originale ci sono dei grossolani errori che Andrea Pollastrini ha evidenziato, in effetti le cifre percentuali vanno riferite al gap sulla previsione di crescita e non cali in termini assoluti. Anche xche Canon ha guadagnato rispetto all'anno fiscale precedente mentre Nikon ha visto calare il suo fatturato nella divisione imaging.
Inoltre Canon deve il suo aumento di fatturato proprio per le nuove uscite in ambito FF. |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 13:30
Però a voi cosa interessa chi vende di più ? Io ho spiegato le ragioni che mi hanno spinto a scegliere Canon. Da alcuni messaggi mi pare ci sia quasi una soddisfazione personale se una marca vende più dell'altra. Canon è sicuramente complessivamente in colosso rispetto a Nikon e chi se ne frega. La Pagani è una piccola casa automobilistica ...... io però se potessi andrei fiero di sceglierla come autovettura.
Vendere di più o di meno non vuole dire avere i prodotti migliori o peggiori. Molti "pecoroni" scelgono prima la marca e poi il prodotto, perché il "marketing" ci porta a tifare una marca come se avessimo un ritorno economico (è l'effetto fallo da rigore: sempre inesistente per chi lo fa, sempre plateale per chi lo subisce). Quando il marketing ha convinto le persone che un marchio sia migliore a prescindere ha raggiunto il suo miglior risultato: il prodotto diventa quasi irrilevante.
|
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 13:36
Io uso Canon perchè mi piacciono i Cani |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 15:24
Ma Facip sono d'accordo fino a un certo punto.
Anche comprendere le dinamiche aziendali può essere utile per decifrare dove si sta muovendo il mercato e perchè. Che poi un sistema non debba essere scelto sulla base di queste analisi mi pare tacito, ma non il fatto che gli argomenti possano essere comunque interessanti.
Se dovessi dare una mia idea direi che Canon ha riguadagnato su Nikon (ovvero guadagna rispetto all'anno precedente dove Nikon perde) anche per dei prodotti che hanno soddisfatto di più la sua utenza ma anche quella della "rivale".
Indubbiamente mentre 1Dx e D4 sono affiancabili (anche se da questo punto di vista la 1Dx porta in Canon migliorie evidenti rispetto alla 1DIIIs mentre la D3s aveva poco da migliorare se non forse la risoluzione ... forse).
La 5DIII invece è l'unica reflex FF veramente completa a prezzo "contenuto", mentre Nikon ha volutamente evitato di fare un alternativa alla D700. In questo Canon ha soddisfatto di più le richieste utente. La 6D e la D600 sono due fotocamere "gemelle", con l'aggravante dei gravi difetti di gioventù. |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 22:02
Nell'infinita sfida Canon vs Nikon si può anche provare a risolvere la questione a scacchi. 
|
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 22:33
Price ha scritto: “ Questo perchè il creatore di questo sito utilizza canon. E anche se Juza è molto imparziale è normale che il suo seguito utilizzi l'attrezzatura del creatore del sito „
Mi è caduta la mascella 
E' un forum molto imparziale fin dalla sua nascita e sinceramente non trovo un senso logico alla tua frase (scusami per la schiettezza ).
Non ho mai colto in JuzaForum e JuzaPhoto una ghetizzazione di marchio o scontri di tifoserie perchè ogni marchio ha nella sua gamma dei prodotti indovinati e altri infelici e la maggior parte degli iscritti ne è consapevole .
La scelta di un marchio rispetto ad un altro è sempre molto soggettivo , conseguente a scelte ragionate, casuali o impulsive .... rimane comunque poi difficile smantellare un certo corredo costruito anno dopo anno per passare ad altra piattaforma fotografica se non emergono delle precise esigenze legate alla professione di fotografo o per certe personali insoddisfazioni.
(imho)
ciao, lauro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
