|
|
inviato il 15 Novembre 2013 ore 10:42
d7100....
all'inizio ero perpelsso sulla distribuzione dei comando e modalità operative venendo dalla d200.
Ora che mi sono abituato non tornerei indietro.
Per chi dice che a 24 mpx si va in diffrazione già a F10 vorrei che mi aiutasse a trovare la diffrazione perchè io con 16-85 non riesco proprio vederla.... |
|
|
inviato il 15 Novembre 2013 ore 13:03
però da quello che ho letto la 300s può dire ancora la sua...io sono veramente indeciso... |
|
|
inviato il 15 Novembre 2013 ore 15:34
dice la sua solo a livello fps su tutto il resto è meglio la d7100 anche come ergonomia. |
|
|
inviato il 15 Novembre 2013 ore 20:56
Alla fine che cosa hai scelto fra nikon d300s e nikon d7100??
Gilberto |
|
|
inviato il 16 Novembre 2013 ore 1:30
deciso vada per la 7100.
grazie a tutti |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2013 ore 19:29
“ Se uscisse la d400 con 14/16 mpx senza AA passo a nikon a occhi chiusi!!! „
purtroppo il filtro AA sotto i 20mpx non è possibile eliminarlo perchè i sensori meno sono densi (ed il limite è appunto 20mpx) e più originano il moirè.
Comunque ieri ho acquistato la D7100, la proverò e...se non mi convincerà....... |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 20:23
facci sapere come ti trovi...
io stó aspettando babbo natale |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 20:44
Non per fare l'uccello del malaugurio, ma obiettivamente prima di laciarti a testa bassa sull'ultimo ritrovato solo perchè è tale.... sarebbe giusto che tu ti potessi rendere conto che i sensori Toshiba sono tutt'altro che affidabili quanto i Sony montati fino alla D7000
Comprare una D7100 potrebbe rivelarsi un pessimo investimento
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=694019 |
user3834
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 21:29
Aggiungo che dire che la 7100 ha un ottima tenuta ad alti ISO mi sembra quantomeno fuorviante, forse chi lo dice non l'ha mai provata! il sensore ha problemi sin dai 100 iso e a 1600 lo trovo addirittura ridicolo se non si espone alla perfezione. La D300s è sicuramente datata ma tra il corpo e i risultati io la 7100 proprio non la prenderei! |
user12104
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 21:42
Mi aggiungo anche io.
Ero indeciso tra D5200 e D7100, solo per le dimensioni, mi serviva una macchina piccola, ma alla fine chi se ne frega prendo la migliore (7100) 
La Mucca Volante, se per ogni utente che lamenta un difetto qui su Juza dovessimo scartare la macchina, dovremmo accontentarci dei cellulari...e forse neanche quelli  è normale che tra migliaia di macchine vendute c'è sempre quella che ha un inconveniente...e come sempre il risalto lo hanno proprio i difetti.
Comunque vedrai che quando uscirà la D7200 si parlerà della 7100 come di una macchina infallibile, migliore etc |
user12104
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 22:40
No, non voglio aprire l'ennesimo Nikon vs Canon
Io sto bene con la Mia D600 che sputerà olio ma le foto le fa come voglio io, basta pulire ogni tanto il sensore e la cosa non mi pesa.
La D7100 costa poco più di 800 euro, import e per finire non vorrai mica farmi credere che in Canon son tutte rose e fiori? Cioè che per esempio non hanno infilato nell'ultima nata il solito sensore che girano e rigirano da anni che stavolta furbamente hanno aumentato di 2 mpx
Ok mi stoppo e prometto di non rispondere |
user12104
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 23:00
Molto volentieri, ma mi sa che la cosa è impossibile, io abito ai confini meridionali |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
