|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 22:07
“ momo, non penso di essere migliorato per un EP, ma penso di essere migliorato perché varie riviste investono i loro fondi e comprano i miei articoli, e tanta gente mi chiama a fare foto ai loro matrimoni.. „
Tutto questo per essere apparso negli EP?
 |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 22:12
“ Tutto questo per essere apparso negli EP? „
bhè non mi sembra fraintendibile la frase di Aebergamini...non è certo quello che ha detto.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 22:18
Scusate, ho capito male 
Comunque Ale, si merita tutto il successo che sta riscuotendo.
 |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 22:37
“ personalmente sarei orgoglioso di vedere soltanto critiche alle mie foto, perchè è da queste che posso migliorarmi o per lo meno confrontarmi. „
santo subito!!! pienamente d'accordo |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 22:37
..... azzo... si vede che Juza è in viaggio... in questi giorni è tutto un fiorire di topic sulla tipologia dei commenti... sulla deriva social......
concordo in pieno sul fatto che ormai il 90% dei commenti alle foto sono totalmente disgiunti da una visione critica della foto ma scritti solo come "commenti di scambio" tra amici
i commentatori seriali ormai hanno conquistato un'ampia schiera di sostenitori ed emulatori che hanno fatto allontanare dal forum diversi utenti storici e competenti
|
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 22:43
Momo, quando dici che ho sbagliato, mettici un più educato "secondo me".
Comunque non credo di aver sbagliato e te lo dimostro........
Partiamo dalla fine dei tuoi appunti
appunto n.3) io non ho mai detto che si cresce fotograficamente solo attraverso un forum, mi dici dove l'ho scritto?
Appunto n.2) e qui devo virgolettare quanto ho precedentemente affermato “ con questo non voglio dirti che hai torto ma mi sembra che queste sono crociate a perdere in un sito così. „
Intanto ho detto che non hai torto e se ho sbagliato in questo si creerebbe un paradosso perchè evidentemente tu stesso ti dai torto...
la frase che segue significa che Juza ha le idee molto chiare rispetto alla sua creatura e non penso voglia tornare indietro (per questo ho usato il termine crociata a perdere)......o tu sei convinto del contrario?
Anche perché (appunto n.1) credo gli faccia piacere dare la possibilità anche a chi non ha competenza di potersi esprimere liberamente e con tutti i propri limiti.....cosa che tu giudichi un difetto e forse lui no.
Ricordati che nel regolamento, Juza invita gli utenti che volessero avere visibilità a rilasciare commenti per riceverne altrettanti....
Ciao Vincenzo.
|
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 23:10
“ credo gli faccia piacere dare la possibilità anche a chi non ha competenza di potersi esprimere liberamente e con tutti i propri limiti.....cosa che tu giudichi un difetto e forse lui no. „
Scusate se mi introduco.
Sono nuovo nel forum,e questa cosa per me potrebbe non essere una cattiva idea,lo spiego,ci sarebbero due motivi.
1) Come quando io stesso scrivo, dico sempre "secondo me", essendo che non sono bravo e anche se lo fossi è pur sempre un parere. Il mio commento appunto mi porta a scrivere un mio parere che se sbagliato sarà corretto da qualcuno più esperto,o comunque sia si creerà argomento di discussione. Si imparerà, io o l altra persona,si metteranno a confronto sia pareri tecnici che gusti personali.
2) I novizi possono chiedere consigli,dubbi o altro,che è quello che io faccio ultimamente cercando di sapere com'è stata scattata una foto o altro. Commento con "complimenti" unicamente le foto che secondo me mi colpiscono a tal punto da lasciare un commento così "insignificante".
|
user8602
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 23:12
“ Momo, quando dici che ho sbagliato, mettici un più educato "secondo me". „
Allora, SECONDO ME stai dicendo delle stronz...imprecisioni. Ovviamente sto scherzando
Però, caro Vincenzo, con quel "più educato" l'hai fatta fuori dal vaso.
Non credo, anzi ne sono sicuro, di essermi rivolto a te in modo maleducato e comunque non credo
sia tu a potermi insegnare quella che tu definisci educazione.
Suggerirei di sorvolare sulle polemiche personali e, se possibile, evitare di fraintendere dove non
c'è assolutamente nessun motivo
Ti saluto con simpatia e mi auguro di ritrovarci d'accordo come in altre passate discussioni.
Momo |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 23:24
 |
user8602
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 23:25
Beh, allora anzichè applaudirti da solo, dacci l'esempio!
Se ritieni questa una perdita di tempo, puoi sempre evitarla
Ciao veronese |
|
|
inviato il 20 Settembre 2013 ore 5:20
“ Alebergamini, perdonami la franchezza ma non credo che sette EP "monotematici" che hai ricevuto possano
essere considerati una crescita fotografica. La crescita la noterai tu quando "sentirai" di essere cresciuto e i veri consensi arriveranno non solo da un genere fotografico. Il forum è solo una parte del percorso, niente di più ;-) „
hai detto che non era una critica ma semplicemente una considerazione, ma è una considerazione, a mio avviso, assurda.. cosa c entra se ho preso 7 EP (grazie per avermi detto quanti ne ho presi perché non lo sapevo neppure io), cosa c entra se sono monotematici?! ti ripeto la domanda fatta in precedenza: stando alla tua considerazione mc curry vale poco perché è monotematico?! (con questa domanda non mi voglio OVVIAMENTE ad accostare a mc curry, ma è per fare un esempio comprensibile)
Momo scusa la franchezza ma sembra un po che devi sfogarti contro qualcosa o qualcuno.. i modi per migliorarsi e le persone che possono aiutarti a farlo qua sul forum ci sono, anche se ti sembra un social network, basta muoversi nel modo giusto!
questa ovviamente è la mia opinione, poco mi importa di andare a contare i mi piace o le EP! |
|
|
inviato il 20 Settembre 2013 ore 6:56
Provo a dire la mia:
Qualche tempo fa vedo nella sezione "nudo" appare una foto di una donna, pardon di un paio di chiappe (si vedevano solo queste e le gambe) intenta a mettere a posto qualcosa. La foto era una cagata pazzesca, bianco e nero convertito con i piedi, contrasta tanto che in alcune zone era tutto posterizzato, da un punto di vista compositivo poi sembrava più una di quelle foto da spycam per voyeur visto che era presa da sotto con la signora che non indossava nulla sotto il vestino. Morale della favola: faccio educatamente notare (e giuro che ho cercato di essere il più gentile possibile) all'autore le mie opinioni e mi sento rispondere che visto che una carrettata di utenti l'avevano aperta e avevano messo i mi piace evidentemente avevo torto io. Quando gli ho fatto notare che forse tutte le visite e i mi piace che ha accumulato erano più perché l'immagine scatenava istinti voyeuristici che veri e propri apprezzamenti fotografico/artistici il tipo per tutta risposta mi ha bloccato, togliendomi la possibilità di controbattere alle sue castronerie, ed è andato avanti per svariate pagine a prendermi per il culo accompagnato anche da tutti quelli che di volta in volta intervenivano dicendo "bravissimo, una foto incredibile, non far retta a quello che non ci capisce niente"...
Da questa cosa, che mi ha seccato non poco (ho pure contattato juza per chiedergli almeno di richiamarlo ad un comportamento più educato ma la risposta è stata negativa), ho capito delle cose:
1) saper ricevere delle critiche richiede un livello di intelligenza che non tutti hanno
2) l'aumento smisurato di utenti è inversamente proporzionale al livello medio delle discussioni e dei commenti
3) Il padrone di casa, e lo capisco perfettamente visto che di sola fotografia naturalistica non credo si viva, ha fatto una scelta precisa e le conseguenze di questa scelta sono inevitabili e immodificabili.
È inutile cercare soluzioni o fare petizioni, anche se capisco e condivido il fastidio (anch'io sono iscritto dal primo juza e non ho potuto non notare questa cosa), l'unica cosa che si può fare, al limite, come hano già fatto alcuni utenti illustri il cui contributo teneva più alto il livello del forum, è andarsene o osservare senza intervenire... |
|
|
inviato il 20 Settembre 2013 ore 7:30
Anche io voglio dire la mia..io devo tanto a juzaphoto poiché da zero sono arrivato a 10 e prima di arrivare a 100 ne passerà ..ho imparato tanto leggendo i topics studiando i Links postati ma soprattutto guardando le tante tantissime foto stupende che vi sono postate ...ho letto i commenti sottostanti ,le critiche i consigli i complimenti ,insomma tutto..detto ciò non posso non sottolineare che ormai sto vedendo un atteggiamento da social anche io..non posso non criticare questo "marketing della visibilità" che porta molti soggetti scarsi quanto me se non di più ad avere milioni di like o milioni di " bella atmosfera" , " bel momento colto" e ruffianate varie ,e nessuno che magari gli dice che la foto non è nemmeno a fuoco ..se io ed un esperto del marketing della visibilità postassimo la stessa ,precisa ,ugualissima spiccicatissima foto vedremmo che io avrei totalizzato si e no qualche like e qualche commento solitario e triste ,l' altro magari no..io continuerò a stare in questo forum perché credo che il livello di qualità ,a parte queste moine, sia veramente alto e basta semplicemente un po diconsapevolezza e un po' di sano spirito critico in modo da filtrare ciò che è semplicemente marketing da ciò che veramente e' bello.. |
|
|
inviato il 20 Settembre 2013 ore 7:32
Ragazzi, è un cane che si morsica la coda...ha ragione Momo quando dice che sino a quando si accetta una situazione senza fare nulla la situazione rimane tale così come chi scrive che è una crociata persa
Faccio banalmente un esempio che probabilmente sarà compreso meglio, solo per un fattore anagrafico, da chi ha più di 40 anni... vi ricordate anni 80/90 le discoteche ? quale era la macro differenza ? Se volevi una discoteca tranquilla, tutti "infighettati" e che suonasse il tuo genere musicale preferito andavi in una discoteca piccola mentre al contrario se volevi fare casino, 4 piste con 4 musiche diverse, risse, ubriachi e gente di ogni tipo, compresi gli allora "tamarri", bene, andavi in una grosse discoteca, quella dalle 4/5mila persone per sabato sera ... oggi mi sembra che le discoteche vadano molto meno rispetto quegli anni e molta vita sociale è "virtuale".... cambia il modo ma non i termini....punto.
Nel momento in cui un forum amplia la propria utenza, la "selezione all'ingresso" diminuisce se non si auto elimina ... ovviamente le cose sono in contrasto
Sono iscritto dal vecchio Juza mentre stavo muovendo i primi passi, parliamo quindi di fine 2010... vedivi di quelle foto incredibili tanto che io non mi sono mai sognato di inviare i primissimi scatti intimorito dalla qualità media
Ma se allora c'erano, che ne so, 2000 iscritti è ovvio che la percentuale di foto di un certo tipo era molto alta rispetto al totale...ora con 30.000 iscritti ci sono sempre bellissime foto che ovviamente si perdono in mezzo al...mare...
E' vero anche che le soluzione ci sarebbero, ma è solo un discorso di volontà come è vero che il padrone di casa ci ospita a sbaffo ... pensate, basterebbe mettere il vincolo di postare una foto dopo almeno 100 messaggi....e bruummm calo di foto e probabilmente iscritti...al di la dell'area commento che si è cercato di regolamentare con il limite dei giorni tra una foto e l'altra...anche per l'invio si potrebbe regolamentare ...ad esempio un limite giornaliero a secondo del numero messaggi ( che imporrebbe un minimo di autocritica da parte di chi posta )...ma crollerebbe il discorso del membro supporter.... insomma...cane che si morsica la coda
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
