|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 9:47
Se non vi siete accorti è f2 e non 2.8 la 50-150 'forse' ha un uso magari diverso ? Tipo sostituire i fissi dal 50 al 135 ...
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 11:08
Anche il 24-105 può sostituire i fissi F2.8 e lo fa su di un range più pratico... Comunque il senso era che non ha senso lamentarsi del peso del 24-105, visto che non è il classico 24-105 ma appunto un 24-70 che allunga fino a 105mm F2.8 e che potrebbe quindi sostituire anche ottiche fisse da ritratto
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 11:19
Comunque butto un altro sasso nel lago: io ho iniziato a scattare con Fujifilm, sono poi passata a Sony perchè il lavoro che volevo fare lo coprivano bene le caratteristiche Sony. Ma vedo anche tantissimi colleghi che usano Canon, qualcuno usa Nikon, qualcuno Lumix, Fujifilm e Olympus. Facciamo tutti la stessa cosa... Col senno di poi, sinceramente, credo che ciò che servirebbe veramente, più che il brand x o y, è un'assicurazione sensata del corredo che copra effettivamente i vari danni che può subire l'attrezzatura mentre lavori.
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 17:01
alla fine sono tutti validi i marchi e tutti fanno portare a casa i lavori con le lenti buone (il pro do per scontato compri le lenti "buone") FF hai qualche vantaggio con l'alzare gli Iso e qualche svantaggio nei pesi dei tele / supertele @Zeppo chi scatta con i fissi immagino li usi proprio perchè non gli basta scattare a f2.8 il 135mm f1.8 il 24-105 2.8 non lo sostituisce direi che il 50-150 f2 si se si "accontentavano" del 2.8 i fissi non li compravano ... ci sono dei pro che usano i fissi ... i 28-70 f2 , 28-45 f1.8 , 50-150 f2 immagino li abbiano fatti pensando a loro dandogli una costosa alternativa poi ci sono quelli ancora più snob che se non è minimo 1.4 la lente non la tocca (e già 1.4 forse la ritengono un pò buietta.. ma mi sa questi sono più pippe da amatoriali che da pro)
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 17:28
Johnny è il contrario. I formati piccoli hanno vantaggi in pesi sui grandanlngoli/normali
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 18:17
mah ... sarà "cecato", ma quando guardo eventi pubblici (sportivi, politici ... red carpets) continuo a vedere "poveri fessi" che, NON consultando questo forum, si ostinano ad utilizzare, in gran parte, ... Canon! Esiste una sezione CEPU per foto-professionisti?  GL
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 18:19
Canon è certamente leader... E ci sono molti motivi che esulano dalle pure motivazioni tecnologiche
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 18:22
“ Yashica „ Avrei detto Praktica... (o Miranda)
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 18:23
@Angus ! Ciao. GL
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 18:31
Secondo il mio punto di vista, maturato attraverso tanti anni di fotografia e di esperienze personali, Sony è uno dei marchi che più ha contribuito a spingere in avanti l'innovazione nel settore fotografico. Spesso è Sony a introdurre nuove tecnologie e soluzioni, mentre gli altri produttori finiscono per seguirne la strada, adattandosi e proponendo a loro volta le proprie interpretazioni. Credo sinceramente che, senza la spinta innovativa di Sony, oggi il mercato fotografico probabilmente non sarebbe arrivato allo stesso livello tecnologico. Sony continua ad avanzare come un carro armato, introducendo novità importanti sia nel settore fotografico sia in quello video, senza dare l'impressione di volersi fermare. Per quanto mi riguarda, se dovessi fare oggi una scelta, mi sentirei anche più libero svincolandomi dalle politiche degli importatori nazionali, come Nital, e sceglierei nuovamente Sony, come ho già fatto anni fa. All'epoca ero un utilizzatore Nikon, ma per le mie esigenze non trovavo nel catalogo Nikon la macchina fotografica che cercavo. Sony, invece, aveva la soluzione giusta per me. Ho fatto il passaggio e, da allora, sono rimasto con grande soddisfazione in questo sistema. Non è una questione di tifoseria o di essere contro un marchio piuttosto che un altro. È semplicemente il risultato di una scelta personale, fatta sulla base delle proprie esigenze e dell'esperienza sul campo. In fotografia non bisogna essere fedeli a un marchio: bisogna essere fedeli alle proprie esigenze e alla propria passione.
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 19:15
M43 i vantaggi di dimensioni e pesi su lenti standard che dovresti paragonare agli f4 ff oggi la differenza non è più enorme (anche grazie sempre alla solita sony che ha spinto alla riduzione dei pesi) oramai macchina ff + 24-70 f2.8 stai a neanche 1.5kg totali peso gestibilissimo. Sui supertele ovvio che li la differenza è più marcata usando il fattore crop del formato un 300mm m43 alla fine ti pesa sicuro meno di un 600mm ff (anche se qui pure i nuovi fissi sony hanno cambiato un po' le carte in tavola.. ma sugli zoom supertele il vantaggio rimane...
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 19:22
Io non lo vedo questo vantaggio Un 300 f4 con om1 mk ii pesa praticamente come un 100-500 canon con r5... Una a7r6 con 600 6.3 pesa meno di una om1 mk ii con 300 f4... Una a1 ii con 200-600 pesa pochissimo più di una om1 mark ii con 150 400
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 19:30
Probabilmente, tirando le somme, il migliore è Sony; A1II: AF che non sbaglia praticamente mai, sensore ad alta risoluzione che permette anche crop importanti, stacked con nessun black-out nel mirino, montor orientabile in tutti i modi, compatibilità con una montagna di ottiche terze che consente un risparmio notevole per le lenti.
|
|
|
inviato il 4 Novembre 2026 ore 22:05
@angus ed allora non guarderei troppo il m4/3
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 7:37
Dipende, ha altri vantaggi. Per la macro spinta è lo stato dell'arte, e in generale su focali fino al 50 (100 angolo di campo ff) risparmi tanto spazio e peso
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |