JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie

RCE Foto


A    A   ? AIUTO   RICERCA  

E' deceduta la d700..


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. E' deceduta la d700..





avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2026 ore 17:32    

“ “ adesso dire che la d610 va come la d700 e la d3 è quantomeno bizzarro, ma se sei convinto alzo le mani „

Siccome le ho tutte e tre e le uso... beh... ne sono convinto (almeno a livello di qualità di immagine, fatto salvo il fatto che una è 24Mp e le altre due sono da 12)
Ovvio che qualche piccola differenza c'è... altrimenti avrebbero potuto andare avanti con la solita macchina fino ad oggi, no? „


Ecco la risposta.......

Sinceramente qui non parli di bilanciamento del bianco ma di "qualità di immagine" ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2026 ore 18:01    

x Lumar78 :
......"....La d3x è una macchina moooolto sottovalutata, non a caso è stata una delle ammiraglie più costose mai commercializzate da Nikon Eeeek!!!!

Esatto! Nel 2008,l'anno che è uscita, in Italia si aggirava 10000 € e in America 8000 dollari (....di allora).
Era una macchina "strabigliante", all'epoca. E anche adesso!
La scorsa settimana ho fatto della fotografie,una specie di gara con la nikon d3s,la d3x e la d6,montando il 58mm f/1,4,al buio con la fiamma di una candela. Iso tutti uguali, 1000 , 1/30 , f/1,4.
Ho cambiato temperatura colore,prima a 5200K, poi a 3000K e,infine a 4500K.
Ho "discusso" con la IA,a lungo.... Ho salvato la discussione.
Un estratto.... :
"Ecco i motivi tecnici per cui la D3x ti ha lasciato a bocca aperta rispetto alle altre due ammiraglie:

1. Risoluzione e "Grana" a ISO 1000

• Nikon D3x (24,5 MP): A ISO 1000 il rumore inizia a farsi vedere, ma la densità dei pixel lo trasforma in una grana finissima, quasi analogica e molto nitida. Se guardi la foto a parità di dimensioni dello schermo (o ridimensionata a 12 MP per confrontarla con la D3s), il dettaglio fine preservato dalla D3x è nettamente superiore.
• Nikon D3s (12,1 MP): È la regina del buio oltre i ISO 3200, ma a ISO 1000 i suoi file sono puliti ma "poveri" di pixel. Manca quel micro-dettaglio chirurgico che la D3x riesce ancora a tirare fuori.
• Nikon D6 (20,8 MP): Ha una gestione del rumore eccezionale e un sensore moderno, ma applica una calibrazione d'immagine pensata per i giornalisti sportivi, che a volte risulta più "viva" ma meno "tridimensionale" o pastosa rispetto al vecchio sensore Sony-Nikon della D3x.

2. La Scienza del Colore e il Bilanciamento del Bianco (5200K)

Il sensore della D3x ha un filtro colore (CFA) molto selettivo. Questo significa che:
• Richiede molta luce a ISO estremi (motivo per cui sopra ISO 1600 crolla), ma finché la luce è sufficiente (come a f/1.4 e ISO 1000), la separazione dei toni cromatici e la transizione delle sfumature sulla pelle o nelle ombre sono incredibilmente ricche.
• Aver impostato o calcolato 5200K (una luce calda/solare) quasi al buio ha probabilmente accentuato l'atmosfera, e il processore Expeed della D3x gestisce i toni caldi e la penombra in modo molto meno "digitale" rispetto alla D6, che tende a neutralizzare i colori caldi per via degli algoritmi moderni."

Un saluto !

P.S. Sono andato un pochino fuori tema......

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2026 ore 18:39    

In tutti i casi mettendo foto di fotocamere differenti qui in rete ci si può fare mezza idea perché a tutta non ci si arriva, metti anche che siano state scattate in raw e poi postate senza alcuna modifica utilizzando anche lo stesso controllo immagine on camera tipo il neutro e altri ( parlo in nikon ) già ogni macchina lo interpreta a modo suo anche se in misura minima e poi ci aggiungiamo che anche se scattate in RGB poi per postarle e permettere una più giusta visualizzazione a tutti serve metterle in sRGB e li i file si prendono una ulteriore manipolata,

insomma tra confrontare dei file a casa sullo stesso monitor e guardarle in rete cambia.Cool

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2026 ore 19:28    

Io li ho un po'di scatti stesso obiettivo stessa scena, stessi tempi, iso ecc, con d810, d3x, sony a7c, ho impostato con tutte lo stesso wb in post, i risultati sono diversi, la d3x ha un segnale diverso, l'istogramma è pienissimo, ne consegue una precisione del colore che le altre non hanno, quando vedi un bianco e gli altri grigio/blu che prima ti sembravano bianchi l'occhio si allena. Però il limite lo dò a 400 iso a 800 già si ha un calo di prestazioni.
Per Wb ballerino intendevo però che con 6d capitava in una piccola raffica due wb completamente diversi, così come l'af, la costanza dei moduli professionali non lo hanno le entrylevel, ed anche a parità di modulo d4/d810 la d4 andava meglio

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2026 ore 19:32    

“ Dopo questa immensa perdita resto confuso su quale reflex poter contare rimanendo fedele a quei file di cui mi sono innamorato. „


Prendi la D780. In Germania la trovi nuova a 1399 (Nikon Germany).
Ho usato sia la D700 sia la D780. La seconda è un altro mondo: migliore in tutto, tranne che nella costruzione (è solida, ma non è un carrarmato come la D700) e nella mancanza del flash che fa anche da commander.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2026 ore 19:49    

“ Sinceramente qui non parli di bilanciamento del bianco ma di "qualità di immagine" „

E ti devo dare ragione... ma intendevo come bilanciamento del bianco che è da dove è partita la discussione tra me e Vincenzo...
Letto così capisco che possa essere interpretato diversamente da quello che intendevo dire...
Ok, faccio ammenda e spero di essermi spiegato... ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2026 ore 19:53    

Tranquillo Lorenzo ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2026 ore 19:56    

Grazie ;-)

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2026 ore 21:31    

dopo la D700 se vuoi fare un passo avanti ... anzi 3
c'è solo la D800 che su Juza trovi a prezzi incredibilmente bassi per la qualità che ha.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 17:01    

Buonasera a tutti ...Ordinata la Nikon D3sCool

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 17:06    

“ Buonasera a tutti ...Ordinata la Nikon D3sCool „


Ottima scelta, vedrai che non te ne pentirai.
Avrai una d700 ipervitaminizzata, che fa tutto quello che faceva la d700 ma meglio!!!;-)

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 17:11    

Hai fatto bene..... !!
Non ti tradirà mai. Sorriso

Un saluto!

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 17:29    

@Lumar78 @Maurizioartax Grazie ragazzi,oggi ero ancora indeciso su da farsi...ero tornato a valutare di nuovo una D700 pari al nuovo:-P dando uno sguardo attorno ho trovato una D3s su Mpb con 50k scatti accessori originali 1 anno di garanzia,una D4 su RCE con gli stessi scatti al doppio del prezzo."In medio stat virtus" ed ecco la d3sMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 17:40    

“ una D3s su Mpb con 50k scatti „


Praticamente nuova!Cool
Se il prezzo è buono hai fatto un'affare!!;-)

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2026 ore 17:41    

@Lumar78 634euro ed 1 anno di garanzia condizioni "eccellenti"...dice Mpb

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza@juzaphoto.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juza@pec.juzaphoto.com

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me