JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Che limiti di sensibilita' (iso) avete?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Che limiti di sensibilita' (iso) avete?





avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2026 ore 22:43    

ma in maniera (molto) più difficile anche prima di toglievano i pali...
*******************************************

Cosa che personalmente ho sempre detestato caro Max.
Ma si sa pure che io sono un purista del caz²o!

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2026 ore 22:45    

@Maxmontella

Se leggi bene ho fatto i conti su scatti in diapositiva, poi precisando che per la stampa entrano altri fattori.
Poi rispondevo a Raviolo.

Personalmente manco mi viene da pensare di fare raffronti tutto è partito dal massimo che mi da la fotocamera e che oggi si ha lo scatto compulsivo.
Poi a qualcuno serve alla maggior parte non serve scattare 6k foto per poi pubblicarne due.

Anche il tipo di fotografia incide poi sui costi di ammortamento.
Poi il tempo per imparare lo devi spendere sia in analogico che in digitale, comunque se poi fotografi per lavoro cambia tutto il discorso da chi lo fa per passione. I programmi esistono quelli gratuiti per la post.
Insomma è tutto relativo.

avatarsupporter
inviato il 06 Agosto 2026 ore 22:49    

Ivo6767

Certo, mica ti sto criticando...
Dico solo che ci sono anche fotografanti digitali senza dito pesante e che spendono anche DOPO aver comprato la macchina e non solo prima! ;-)

PaoloMcmlx

un purista, il resto non mi permetterei mai! MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2026 ore 22:51    

@Maxmontella

alla fine che fa la differenza è il nostro sapere e la nostra consapevolezza del cosa stiamo facendo e cosa vogliamo.
Su questo non ci piove ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2026 ore 22:55    

@PaoloMcmlx

ma a chi è abituato a ragionare in Pixel, come lo spieghiamo che i cristalli della Velvia 50 sono esagonali (Sigma Crystal di Fuji)MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2026 ore 22:58    

"Sei una fonte inesauribile caro Ivano" quanto il suo ego MrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2026 ore 23:46    

Beh cominciamo con il dire che i vantaggi del digitale non sono i costi ma la velocità.

Per quanto riguarda la dia una volta impacchettato il fotogramma e' finito.
In digitale ti serve duemila euro di computer mille euro di software e mille euro di monitor. E quanti Milà euro di memoria Cloud e HD. Più i backup e la Ai.

Ora e' vero che in digitale fare dieci scatti mese costa come farne diecimila. Non e' vero perché i backup crescono a dismisura.
E' vero solo se da diecimila ne ricavi dieci buoni.MrGreen

Voglio dire in digitale solo gli scatti sbagliati non costano.

Ma se fai scatti buoni e non li vuoi gettare i costi di archiviazione son molto superiori all' argento

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2026 ore 23:54    

ma a chi è abituato a ragionare in Pixel, come lo spieghiamo che i cristalli della Velvia 50 sono esagonali (Sigma Crystal di Fuji)
*******************************************

In effetti è un bel problema MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2026 ore 23:56    

quanto il suo ego
*******************************************

Lo conosco quel tanto che basta per dirti che hai preso un granchio.
Clamoroso...

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2026 ore 0:01    

Ma se fai scatti buoni e non li vuoi gettare i costi di archiviazione son molto superiori all' argento
*******************************************

Se fai buone fotografie non fai la pesca a strascico, le famose due fu seimila per capirci, quindi direi che l'archiviazione sia un non costo.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2026 ore 0:17    

Per quanto riguarda la dia una volta impacchettato il fotogramma e' finito.


E cosa fai lo metti nel plasticone e poi lo metti nel cassetto?
Se scatti in dia poi serve un proiettore e magari un paio per fare la dissolvenza, servono ottiche buone anche per i proiettori , poi serve una sala per proiettare.
Non devi cuocere le dia quindi serve un buon proiettore con camera di raffreddamento.


Voglio dire in digitale solo gli scatti sbagliati non costano.

quindi se scatti 6k di foto in due ore e ne tieni due per te il costo di ammortamento ed usura va contato solo sulle due?

Guarda con circa 70k di scatti in totale ho costo zero per il cloud posso scaricare vedere in ogni parte del mondo le mie foto su computer ipad iphone e dove voglio.
Per fare post esistono Sw free, basta usarli.

Come ho detto sopra se sei consapevole di cosa vuoi e cosa stai facendo il rapporto costo benefici dipenda da noi.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2026 ore 0:20    

@PaoloMcmlx

Bertroldo ridendo si confessava;-)

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2026 ore 0:29    

Ultimamente ho fatto ottime foto a 50K ISO perché non volevo disturbare i Bubo Bubo coi miei flash. Non mi farei problemi. L'ISO è solo un amplificatore della luce che entra nella tua macchina, un aiutante diciamo.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2026 ore 3:39    

@Lollus
L'ISO è solo un amplificatore della luce che entra nella tua macchina

Non sono sicuro che sai bene l'italiano essendo un espatriato, magari un po' te lo sei dimenticato.MrGreen
Gli ISO amplificano il segnale elettrico, NON la luce. Se amplificassero la luce basterebbe fotografare ad alti ISO per abbassare il rumore percepibile, più propriamente alzare SNR che è il rapporto segnale/rumore.
Invece, se tieni l'ISO all'interno della terna espositiva, alzando gli ISO alzi Ev e se alzi Ev fai entrare meno luce. Non c'è un singolo caso in fotografia digitale in cui fare entrare meno luce aumenti SNR.
Uno leggendoti potrebbe anche pensare che sei un fenomeno e invece ti mancano i fondamentali.Triste

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2026 ore 8:27    

"@PaoloMcmlx

Bertroldo ridendo si confessava"

*********
Casomai <Bertoldo> la r di troppo mettila nella tua Scatola creativa, che è a dir poco imbarazzante.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me