|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 12:21
Poi è restrittivo limitare all'Italia una simile correlazione.
Andrebbe valutato su scala planetaria.
E a tal proposito con l'Islanda come la mettiamo?
. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2026 ore 16:34
Ma infatti... Per non parlare del gradiente geotermico. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 18:57
Un altro terremoto forte in Colombia.. con morti e feriti purtroppo .. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 22:10
Purtroppo si. La Colombia è un altro dei paesi a rischio sismico elevato, e l'anzianità di molte costruzioni ha fatto il resto. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 23:47
Povera Gente... che disastro ... |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 4:26
“ la scossa di terremoto ieri ai campi Flegrei che è tra le più alte registrate sino ad ora.. penso sia dovuta al surriscaldamento terrestre.. dopo mesi di calore ad oltre 40 gradi.. „
A una profondità compresa tra i 15 e i 25 metri, gli strati rocciosi raggiungono la cosiddetta "superficie neutra". A questo livello, l'alternanza delle stagioni e il clima di superficie, che sia il gelo della Siberia o il caldo dell'Equatore smettono di avere effetto.
considerando che i terremoti avvengono km sotto la superficie, il caldo di un'estate afosa non puo avere nessun effetto |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 4:51
Effetto farfalla  |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 7:37
zappo l'orto e c'e un terremoto in Perù  |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 7:45
“ zappo l'orto e c'e un terremoto in Perù MrGreen „
Altro che effetto farfalla, qui qualcuno porta jella! |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 10:56
“ A una profondità compresa tra i 15 e i 25 metri, gli strati rocciosi raggiungono la cosiddetta "superficie neutra". A questo livello, l'alternanza delle stagioni e il clima di superficie, che sia il gelo della Siberia o il caldo dell'Equatore smettono di avere effetto.
considerando che i terremoti avvengono km sotto la superficie, il caldo di un'estate afosa non puo avere nessun effetto „
Solita narrazione catastrofista.Fa il paio con:
piove.Governo ladro.
Se questa è la credibilità del sedicènte metodo scientifico stiamo.....freschi.
Il fastidio sorge quando è assente nei recettori una sano e minimo livello di indagine.
Tutto quello che i media stravolgono passa indenne in quanto accompagnato dal salvacondotto:
lo ha detto la Scienza.
“ zappo l'orto e c'e un terremoto in Perù MrGreen „ |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 11:10
Non vedo nessuna "narrazione catastrofista" in quanto asserito da Lomography: è un dato di fatto, misurato e incontrovertibile. La "scienza" tanto criticata non è un'entità astratta alla quale credere per fede, è un insieme di dati, misure e teorie, verificate e da verificare, con milioni di persone dietro. E come sempre, se i dati non ci convincono, basta fare le misure sul campo - con tutti i sacri crismi, ovviamente - e dimostrare che non è come si pensava fino a quel momento.
E poi, il metodo scientifico non è "sedicente": esiste da quattro secoli, e funziona. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 11:29
“ Non vedo nessuna "narrazione catastrofista" in quanto asserito da Lomography: „
Mi riferisco non a Lomography.Assolutamente.
Anzi,concordo con quanto da lui scritto.Ho inteso quotare la sua "condanna".
“ E poi, il metodo scientifico non è "sedicente": esiste da quattro secoli, e funziona. „
Quando è falsificabile.Lo stesso inventore del metodo scientifico cadde in errori grossolani.Poi corretti.
Oggi queste correzioni vengono respinte da molta parte di quella sedicènte comunità scientifica.
E che il metodo scientifico funzioni è discutibile.E' stata la scienza che ha giustificato il massacro nazista facendo suoi i convincimenti partoriti da menti sedicènti scientifiche.
Si è poi corretto quel pensiero?Si.Certo.E i morti?
Quindi si,il metodo scientifico funziona.Ma i suoi vessilliferi non sempre agiscono mossi dalla conoscenza.
Punto. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 11:34
Aaaaahhh, scusa, avevo completamente frainteso! My bad. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 13:35
L'aumento delle temperature , cambia non solo la temperatura del suolo.. ma anche nel profondo cambiano le cose.. le forze delle correnti del mare ad esempio.. quindi anche le spinte.. insomma parecchie cose vengono modificate.. che ora non si conoscono o non si riescono a misurare come per un sacco di cose in passato di cui non si conosceva /considerava l'esistenza.. La terra è tutta un delicato equilibrio , in preda alla follia umana.. (incendi continui, esplosioni continue , inquinamento continuo ecc ecc ) e solo ora cominciamo a vederne seriamente gli effetti.. (negazionisti a parte ..) e io non ho tutte le vostre certezze su ciò che non c'entra nulla con i terremoti.. A mio parere il forte cambiamento climatico in un brevissimo lasso di tempo geologico .. (altro che 1/2 grado.. ) può incidere su tutto ciò che tiene insieme questa pallina .. ma ognuno ha le proprie opinioni.. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 13:53
No Gion, i terremoti sono causati dal rilascio repentino dell'energia accumulata lungo le faglie di scorrimento, a chilometri, o decine di chilometri, di profondità, dove per l'appunto l'effetto antropico è ininfluente, anche per l'entità stessa delle energie in gioco. Su incendi, inquinamento e piogge non posso che darti ragione, ma su altro non c'è nessuna correlazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
