|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 21:16
“ Insomma, se Maldini era,forse,la persona giusta,e non lo sapremo mai,Eeeek!!!chi sarebbero questi "rivoluzionari" da chiamare al proscenio?
Quali sarebbero i nomi degli eletti? „
Se assumi un direttore tecnico alla guida della nazionale, vuol dire che devi avere piena fiducia in lui, gli dai le chiavi in mano e lasci fare senza prevaricare le sue scelte, qualsiasi esse siano. Maldini voleva Pirlo? e Pirlo doveva essere! ma sappiamo bene perchè non lo hanno voluto. Il fallimento è stato totale, hanno accumulato solo ulteriori figure di M...A. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 21:29
Il problema sta nel "sistema"!
Tanto per cominciare non vengono più coltivati i vivai.
Si fa sistematico ricorso agli stranieri, spesso gente che all'arrivo aveva la pancia vuota e la voglia di affermarsi e che appena ci riesce fa le valigie dando inizio ad un turnover da mal di testa.
Il pesce puzza sempre dalla testa.
Come ha scritto qualcuno in precedenza c'è molto marciume (ciclici scandali scommesse), troppo business, troppo spettacolo e zero attaccamento.
C'è un basso livello culturale dei giocatori.
Giornalisti "parrucconi" urlatori (Pizzul, Ameri, Martellini si rivoltano nella tomba).
Tutto è gridato, tutto è iperbolico, eccessivo.
Tutto deve essere nuovo a scapito, conseguentemente, della "tradizione".
C'è molto da fare, c'è bisogno di recuperare etica, morale.
E per far ciò si comincia con il far sputare sangue ai giocatori (........metti la cera, togli la cera......).
Per ritrovare etica, morale, attaccamento alla maglia (alla nazionale) ci vuole umiltà (e qui il denaro non aiuta), sudore, sudore, sudore.
Ne consegue che ci vuole un CT leader con le p xx lle (e comunque non basta).
Oggi invece qualche calciatore si rompe i co xx oni se viene convocato in nazionale perché lo si distrae da altri programmi.
Poi è vero, l'umiltà (che è un immenso valore) uno ce l'ha o non ce l'ha ma il "sistema" attuale non aiuta.
Io ricordo nitidamente quando giovane appassionato compravo "Il Guerin Sportivo" (diretto all'epoca da Italo Cucci)
e già all'epoca si apriva il dibattito: "pubblicità sulle maglie si o no?" ed anche: "numero limitato agli stranieri oppure no?"
Non ero e non sono contrario ma è una questione di misura. Di equilibrio.
Già all'epoca si intuivano i primi segnali di un virus che ha trasformato il calcio in uno "spettacolo" e non più un nobile sport di squadra.
E vi prego davvero, non partite ora con la filippica: "E' questo il mondo, il denaro non ha colpe, l'eccesso di denaro fa girare l'economia, ma dove vivi?"
Ed ancora, posso tediarvi con esperienze professionali.
Io per alcuni anni ho esaminato i bilanci di Chievo Calcio (era sponsorizzato da azienda dolciaria corporate).
E allora? Allora l'attivo del bilancio era retto in grandissima misura dal valore dei "cartellini" dei giocatori.
E Allora? I cartellini dei giocatori non possono perdere valore altrimenti emerge un "buco" patrimoniale.
E allora? E allora per sostenerli vendi i cartellini, spesso con vendite incrociate, che ne aumentino "fittiziamente" il loro valore.
Com'è andata a finire? Lo sapete: Il Chievo calcio è fallito.
Questo è uno dei motivi per cui i calciatori passano vorticosamente da una squadra all'altra.
E lo sanno tutti.
C'è una quantità esagerata di marciume nel "sistema calcio"
IMHO |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 21:42
“ C'è molto da fare, c'è bisogno di recuperare etica, morale. „
No dai.Lasciamo fuori dalla discussione
aspetti che poco o nulla hanno da spartire con il calcio.
“ Io per alcuni anni ho esaminato i bilanci „
Io in vita mia non ho mai visto un bilancio che non fosse falso .Enrico Cuccia.
Arrivi in ritardo.
“ C'è una quantità esagerata di marciume nel "sistema calcio" „
Non credo sia maggiore rispetto ad altri àmbiti.
Questo ovviamente non assolve il sistema calcio.Tante colpe non fanno un'assoluzione.
“ Ne consegue che ci vuole un CT leader „
Na parola.
Se poi in mancanza di cavalli fai trottare gli asini. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2026 ore 22:23
@T&V
"Io in vita mia non ho mai visto un bilancio che non fosse falso .Enrico Cuccia.
Arrivi in ritardo"
T&V, dai, 'sti scivoloni nella banalità.
Basilea I, II, III ed ora IV, rating, indici di bilancio, IV direttiva Europea, IAS/IFRS, ecc. ecc
Dai non buttiamola "in vacca".
E cerchiamo di parlare di ciò che conosciamo.
E comunque certo che hai un campionario di citazioni........ da rivedere |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 4:22
il conflitto di interessi di Pirlo con una societa di scommesse russa e stato a mio parere solo una scusa per non volerlo, non aveva le credenziali adatte, poca esperienza e pochissimi risultati degni di nota |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 15:10
“ T&V, dai, 'sti scivoloni nella banalità. „
Tu hai citato i bilanci.Io ho confermato chiamando a deporre uno che di bilanci,presumo,se ne intendeva.
Chi dovevo citare?Un oscuro ed anonimo commercialista?O la tua di esperienza che al confronto vale quanto il due di denari quando la briscola è bastoni.Senza offesa.
Non ho fatto altro che confermare la tua convinzione in tema di giochini finanziari.
In quanto alle banalità non è che continuare a riproporre la convinzione che tutto sia marcio,che tutto sia destinato al fallimento esca dal circondario delle stesse.O forse vi intravedi un'originalità che a me sfugge?
Tu potresti citare Ginao Bartoli:
“gli è tutto sbagliato, l'è tutto da rifare”.
“ Dai non buttiamola "in vacca". „
Questa cosa è?Una perla?
Tu hai citato i bilanci.Non io.Pensi forse che la pochezza del nostro calcio sia dovuta ai bilanci?Così fosse il Barcellona dovrebbe militare nella serie cadetta.E con i catalani una sequela inesauribile di società.
Io gradirei che si proponessero anche delle soluzioni.Ripartire da zero.Azzerare tutto?Cosa intendete?
Questo non è onesto.Questo è un incapace.Questo è un raccomandato.Questo è un fallito.
Questo non è forse una sorta di Circo Barnum delle ovvietà?
Ripeto:
cosa proponete?Quali persone dovrebbero amministrare il calcio?
Si seguita a esporre diagnosi stantie e ripetitive.
Soluzioni?Ho indicato tutti i nomi dei tecnici succedutisi dopo il 2006.E,che piaccia o meno l'unico che qualcosa ha portato a casa è quel Mancini tanto "detestato".Io francamente non saprei chi indicare.
Pensate forse che i vari Guardiola,Ancelotti et similia avrebbero trasformato una brutto anatroccolo in un cigno?
Guardiola ha allenato giocatori che noi non abbiamo.Ancelotti per vincere si è dovuto accasare a Madrid.Dopo che alla Juventus era riuscito nell'"impresa" di perdere un campionato già vinto.Nove punti di vantaggio ad otto giornate dalla conclusione.Licenziato quattro volte da grandi club: Juventus, Chelsea, Real Madrid e Bayern Monaco.Oltre al Napoli e al "tradimento" perpretato nei confronti dell'Everton.
Questo il suo commento.
"Qui stavo bene ma si è presentata questa opportunità inaspettata e credo che in questo momento fosse giusto coglierla, per me e per la mia famiglia".
Vi ricorda qualcuno?O meglio vedetela dalla parte dei tifosi dell'Everton.
“ non aveva le credenziali adatte, poca esperienza e pochissimi risultati degni di nota „
Può essere.Anche se io non lo ritengo un motivo valido.
Si era nominato anche Mourinho.
Non mi risulta che in mancanza di fenomeni in squadra abbia ottenuto risultati memorabili.
Ripeto.
Questi sono i giocatori che abbiamo.Con questi ingredienti si deve preparare il pranzo.
“ E cerchiamo di parlare di ciò che conosciamo. „
Per esempio? |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 15:12
Maldini l'ho visto a Barcellona contro la Steaua nell'89 e non ho mai visto uno giocare così bene per 90', tanto che pensai ad un extraterrestre.
Come manager della Nazionale non sapremo mai cosa avrebbe concluso. Al Milan cacciò Gattuso come allenatore e in seguito si è visto che qualche ragione l'aveva.
Leonardo è insolitamente colto (oltre che intelligente) per essere un ex-muscolare.
Può anche darsi che in coppia avrebbero fatto i bambini coi baffi neri (cfr. Scopigno a proposito di Rivera), la controprova non l'avremo, a meno che restiamo a casa anche dal prossimo mondiale a 64 squadre. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 17:25
T&V,
ti vedo poco lungimirante ed insisti.
Parli con uno che ha lavorato con bilanci (banalizzo) x 43 anni (con qualche riconoscimento).
Dovresti portare un minimo di rispetto.
Ora "mi spieghi" che i bilanci ....sono tutti falsi perché l' ha detto Cuccia.
Allora, citandoti, "Ecchissenefrega!!"
Come tu avessi passato una vita a fare il saldatore (per dire) ed io mi permettessi di sindacare sul tuo lavoro sparando banalità.
Probabilmente puoi insegnarmi a fotografare ma in quanto a macro economia e bilanci .... fermati qua!
Quindi parla di ciò che conosci e non pontificare per citazioni.
Il "non buttiamola in vacca " si riferiva alle tue affermazioni qualunquistiche sui bilanci (tra l' altro Cuccia e' famoso per ben altra affermazione e, ti posso assicurare, che è tutto da stabilire che fosse un esperto di bilanci in senso stretto e tecnico. Era un uomo d'affari e le due cose non necessariamente coesistono in quanto sicuramente si avvaleva di una sua equipe).
È del tutto evidente che non hai la più pallida idea di come "gira" una struttura finanziaria.
Il vertice fa scelte su studi preparatori.
Parli troppo per citazioni e questo comincia a dirla lunga sulle tue conoscenze.
Insomma, stai al tuo posto!
Ovviamente con simpatia
Sui mali del calcio ho espresso sinteticamente il mio pensiero che ritengo sia ampiamente condiviso da osservatori esterni alla FIGC.
Io non ho "soluzioni finali" ma evidenzio una serie di criticità, la più parte ben note.
Si tratterebbe di applicare gradualmente correttivi cominciando, appunto, dal puntare su persone "serie" (per dirne una sembra evidente che Infantino non sia una scelta che faccia del bene al calcio).
Francamente ne ho le tasche piene di chi è ammalato di "benaltrismo" (il problema è sempre un altro).
Da qualche parte bisogna cominciare, a piccoli passi ma cominciare.
E questo vale anche per molti altri mali che affliggono il Bel Paese.
IMHO |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 17:27
T&V,
e comunque un uomo serio non lo valuti solo facendogli la conta dei successi e delle sconfitte. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 19:48
“ Dovresti portare un minimo di rispetto. „
Francamente io non credo di aver mancato di rispetto.
Comunque chiudiamola qua.Agli utenti non credo interessino le nostre beghe.
Ultima nota.
Gradirei i nomi di queste persone "serie".
Infantino non lo è.Il diseredato Sepp Blatter nemmeno.Visto la fine ingloriosa.
Chi altri?
João Havelange?Corrotto sino al midollo.
“ e comunque un uomo serio non lo valuti solo facendogli la conta dei successi e delle sconfitte. „
Queste sono patenti che io non ho distribuito.Non ho espresso giudizi sulla persona.Rileggiti il post.
Chiudo. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2026 ore 20:27
Io non ho affermato di "avere i nomi".
Io ho già detto che sono da molto tempo lontano per poter suggerire nomi.
Mi sono limitato a caldeggiare una nuova "politica", una nuova strategia, semplificando, un parziale ritorno al passato.
Ma non accadrà.
Perché?
Ed allora faccio anch'io ricorso ad una citazione.
Arthur Schopenhauer: "La ricchezza è come l'acqua salata: più se ne beve, più cresce la sete".
Per quanto riguarda "le nostre beghe", sono d' accordo.
Meglio cosi.
Chiuso. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 8:33
il problema non è il politico corrotto, ma il politico incapace, mi rendo conto di essere assai raro in questa posizione, ma fa decisamente più danni il secondo del primo
e questo vale anche nel calcio, Infantino se è corrotto non lo so, però ha sicuramente aumentato il successo dei mondiali di calcio nel mondo, sopratutto nei paesi emergenti dell'est asiatico e in africa, lo ha trasformato in un evento che coinvolge tutte le nazioni, anche le più lontane e povere |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 8:53
Lomography,
imho, spesso le due figure coincidono. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 9:42
da quel che vedo in 30 anni che seguo la politica, no, i peggiori in assoluto restano i puri ideologici, quelli fanno danni che si ripercuotono per generazioni |
|
|
inviato il 02 Agosto 2026 ore 10:08
La penso (in parte, talmente complessa è la disamina) diversamente.
La persona "capace" tende ad esprimersi per palesare le proprie capacità.
La persona "incapace" cerca scorciatoie per affermarsi (per esempio la corruzione)
Chiaramente nella realtà la divisione non è così netta.
Poi sono d'accordo che gli "ideologici" puri talvolta sono perniciosi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
