|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 23:53
il fatto che devastino gli skin tones...
Poca roba, se non prevedi esseri umani nelle tue riprese. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 1:02
hanno messo due passi vite per treppiede in fila sotto! prima volta su una ML direi, ottima cosa.
mi incuriosisce il fatto che la maniglia escluda il mirino. mi aspettavo che sulla maniglia ci fosse una replica per la porta del mirino.
infine è weather resistant con ottiche adeguate, non male considerando la ventola.
sinceramente è una camera che non capisco considerando le alternative di prezzo simile. blackmagic pyxis 12k con doppio slot cfexpress type B e Braw secondo me è meglio per chiunque voglia un rig più complesso. canon c80 per chi vuole comunque filtri nd integrati sdi 2 xlr in e TC in dedicati più slot batterie più furbo.
c'è la porta rj45 che permette lo streaming diretto, cosa utile in certe regie ma non metterei una camera del genere o meglio 3 o 4 a fare una live.
registrare in raw è una cosa per pochi, soprattutto quest'anno. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 3:31
“ il fatto che devastino gli skin tones...
Poca roba, se non prevedi esseri umani nelle tue riprese. „
Mai previsti. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 8:28
Sulla serie A7s (che per me sarebbe un ottimo contraltare a queste serie FX)
“ Ho l’impressione che la linea A7S venga abbandonata.
Sono alla 3 del 2020, mentre le altre sono alla V e alla VI.
Aveva molto senso differenziare le prime fotocamere, ma oggi, visto che il 95% di quella fotocamera è usata per video, da chi ha esigenze medie, conviene una camera dedicata con raffreddamento migliore, microfoni XLR, viti per rig, menu dedicati e quant’altro potrebbe servire, senza dover spendere 5k per fare accrocchi. „
Premesso che anch’io ho la sensazione che la serie A7s verrà abbandonata, sul resto ho una visione diversa.
Rispetto alle tante fotocamere che oggi sono ibride e quindi fanno anche video, la A7s ha la peculiarità della specializzazione e capacità in condizioni di luce scarsa, una macchina ad alto contenuto tecnologico ma abbinata a un sensore a basso numero di pixel.
Non costerebbe 5k euro.
L’unica cosa che forse un po’ l’ha penalizzata sono i 12mp. (che sono sufficienti per far foto ma un po’ al limite … non hanno convinto molti che appunto volevano farci anche foto).
Un po’ pochi megapixel per una vera ibrida foto/video e che la fanno quindi propendere per uso video. E allora uno considera giustamente le FX.
Ma se la A7s IV introducesse un sensore tra i 16 e i 20megapixel, ecco una fotocamera moderna, specializzata in riprese in scarse condizioni di luce, un AF ottimo con supporto AI… e voilá avremmo una vera ibrida che potrebbe interessare chi la volesse utilizzare in entrambi gli ambiti, che avrebbe caratteristiche tali da renderla molto interessante per molti fotografi che non cercano i 60megapixel e i videografi che non ci devono registrare pesantemente per ore ad alta risoluzione e alte frequenze di frame e magari anche al caldo(in questi casi la dissipazione attiva del calore è richiesta).
Avrebbe un unico difetto: farebbe vendere meno FX2 e FX3  |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 9:08
Però se deve essere una macchina con le capacità iso di un 12mp, quindi per riprese al limite delle condizioni di luce, dubito possa essere un 16 o un 20.
Forse il 16 come hanno messo in questa FX5, che io penso farà miracoli visto cosa sono riusciti a fare con il 67 della A7RVI.
Credo eh! |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 9:13
Se posso dire la mia sulle macchine foto/video...
Ero il classico fotoamatore interessato solo a foto, parte video mai considerata.
Finchè non ho avuto la necessità di fare un video per una prova d'esame musicale.
Ecco, in quel caso ho benedetto le funzioni video della A7R3 e la qualità audio con ripresa esterna!
Ottimo risultato con il 65mm f2.0 utilizzato a tutta apertura, ha creato un bell'effetto cinematografico. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 11:12
@Giallo
“ Non vedo l'ora che tornino a proporre fotocamere che fanno solo foto e telecamere che fanno solo video. So che non accadrà, ma mi piacerebbe pagare solo per ciò che mi interessa „
Gli esperti ti hanno già spiegato che il video non lo paghi, è gratis, anzi, ti fa costare addirittura di meno la fotocamera.
Sempre gli esperti ti hanno spiegato anche che è vero che il video te lo ritrovi fra le palle, ma puoi sempre ignorarlo.
Quindi caro Giallo, invece di lamentarti, ringrazia gli esperti del forum che sanno meglio di te di cosa hai realmente bisogno. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 13:21
“ Quindi caro Giallo, invece di lamentarti, ringrazia gli esperti del forum che sanno meglio di te di cosa hai realmente bisogno. „
quello di cui ha bisogno lui non c'entra nulla con il fatto che può ignorare certe funzioni della macchina, sono economie di scala 
senza contare che i video nelle fotocamere hanno portato vantaggi anche in termini fotografici.
Poi oh, se proprio non sopporta l'idea che ci sia una voce "movie" nel menù, io ho una bellissima 5D old da vendere. Niente filmati, niente live view, niente EVF, pura esperienza da reflex di ventanni fa. Un'occasione ghiottissima! |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 16:53
La 5d faceva ottimi filmati, io l’ho usata anche per quello professionalmente per anni. È stata la prima macchina utilizzabile per entrambe le cose |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 16:54
No, la 5D II. La 5D i filmati non li faceva. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 19:12
hai ragione ricordavo male avevo una mkII con magic lantern installato su una Compact flash |
|
|
inviato il 24 Luglio 2026 ore 20:12
Ricordo che uno dei motivi di interesse della Nuova 5D mk2, era proprio la possibilità di fare video! |
|
|
inviato il 25 Luglio 2026 ore 16:01
“ se ne fai una questione di usabilità e piacere, concordo che preferirei una fotocamera pura piuttosto che un mix dei due mondi. secondo me la scelta perfetta l'ha fatta canon con la R5 in cui tu utente devi passare da fotocamera a video (con una procedura neanche tanto immediata) e la macchina cambia completamente, nuovi menù, tasti che cambiano funzione, impostazioni indipendenti ecc. se non passi a modalità video, è una fotocamera come negli anni '90 e non ti imbatti mai nei video. „
Esatto. Infatti uso da anni proprio la R5 e ricordo a malapena come impostare la modalità video |
|
|
inviato il 25 Luglio 2026 ore 17:11
qualcuno prevede il miglior prezzo iva compresa in italia per la fx5 con o senza bundle per mirino e maniglia audio? |
|
|
inviato il 25 Luglio 2026 ore 17:16
Per ora mi sembrano tutti allineati ai 5400.
Per prodotto Sony Italia versione ‘base’. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
