|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 14:55
volevo usare il 70-200 , pensavo che senza filtro il disco lunare non sì veda e in più anche sé sottoesponi il spicchio di sole sì brucia |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 15:27
“ Gambacciani_FotoInV „
Dove sarete nelle Asturie?
Considera che se fa qualche bell'alone durante la totalità a 1200mm rischi già di tagliarli fuori dal frame...
“ Andnol
Ma per l ambientate con su il filtro non si vede nulla o si vede la sagoma delle montagne? „
Con il filtro non vedi niente di niente se non, appunto, la palla del Sole; ma per l'ambientato se intendi con un grandangolo non mi farei il problema anche perchè muovendosi il Sole va su una zona ampia del sensore.
Considera - inoltre - che essendo al tramonto il Sole farà un tragitto abbastanza verticale all'orizzonte da quando inizia l'eclisse a quando la si riesce a vedere (un'oretta abbondante in base a dove sarai)...
“ volevo usare il 70-200 , pensavo che senza filtro il disco lunare non sì veda e in più anche sé sottoesponi il spicchio di sole sì brucia „
Sì, si brucia sicuramente, considera che la pellicola (o i filtri) sono di 13 o 15 stop... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 19:01
io anche avevo in mente di fare tanti hdr fino a recuperare sia il sole che il soggetto ma mi sa che non è possibile farlo, quindi farò uno scatto singolo al sole.
Ho appena ordinato la pellicola Astrosolar |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 20:01
No hai millemila stop di dinamica, HDR impossibile. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 20:28
Pellicola arrivata.. ora iniziano i guai |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 21:32
“ Dove sarete nelle Asturie? „
ospiti di un amico che sta sul mare vicino Gijón. poi da lì gireremo per trovare il posto giusto dove piazzare tutto.
“ io anche avevo in mente di fare tanti hdr fino a recuperare sia il sole che il soggetto „
dovrebbe essere possibile esporre almeno luna per non avere un disco completamente nero.
“ Ho appena ordinato la pellicola Astrosolar „
ho fatto ieri ultimo ordine su astro shop. spero arrivi in tempo |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 21:44
“ Gambacciani_FotoInV „
Anche io ne ho fatto uno stamattina e mi da ancora la consegna garantita prima della partenza (l'8 agosto), speriamo in bene anche se comunque sono più che coperto per questo viaggio!
“ Marco Grosso „
In Sicilia avrai un quarto di Sole visibile, abbastanza forte...
Prova a fare qualche [negozio 24]esso al Sole un po' prima del tramonto e guarda che cosa ti viene fuori, il risultato sarebbe lo stesso solo che adesso avresti il disco intero e il 12 agosto "solo" la falce, ma senza niente davanti non rischierei a far più di una prova. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 21:54
Si Max, ho comprato la pellica Astrosolar per avere comunque una foto valida, ho anche trovato un soggetto da mettere integrare nella foto con singolo scatto, speriamo che l'orizzonte sia visibile  |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 22:00
In tal caso, invece che tanti HDR, io ti consiglierei di fotografare il soggetto prima tanto la foto di base resta quella e poi giochi con filtro e falce del Sole; una volta che passa l'eclisse è comunque tramonto e ritorni a concentrarti sul paesaggio...
Anche perchè tra metti e togli il filtro, cambia esposizione, metti a fuoco con e senza filtro... l'eclisse passa e tu ne' la vedi e ne' la fotografi!  |
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 11:49
l'altro giorno ho fatto un test di time lapse inseguendo il sole in prossimità del tramonto prima che sparisse dietro le case. come ovvio la luminosità si riduce ed il colore diventa più carico.
questa è la differenza (confronto dentro LR) a distanza di circa 1 ora. ultima foto è ripresa quando il sole era circa 5 gradi sull'orizzonte. non molto diverso da come sarà in spagna durante la parte buia dell'eclisse.
ripresa con canon R6 a 800mm, esposizione ed altri parametri fissi durante il TL
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 12:18
Per curiosità, quali parametri hai usato per lo scatto Giovanni? |
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 12:30
ISO 100, f/11, 1/2000s |
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 13:26
Che pausa hai usato tra un scatto e l'altro, o quale pensi sia meglio grazie |
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 13:30
non mi sono fatto tante domande o prove. la canon permette di impostare un intervallo minimo di 1 secondo (usando intervallomentro interno). quindi vado con questa impostazione.
l'aspetto più importante è la capienza delle schede: 20 Mb a file (R6), 3 ore di riprese circa, son circa 11 mila frames, e circa 226 Gb di spazio da gestire. niente di particolare quindi. volendo uno può usare RAW compressi e dimezzare ulteriormente.
rimontato in video a 24 fps, le tre ore diventano 7 minuti ma ovviamente si può accelerare o rallentare a piacere. o fare un montaggio vero e proprio saltando delle parti
avevo pensato anche di fare video vero e proprio ma mi sembra molto più complicato |
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 14:43
Grazie, si, magari metto addirittura jpg, tanto sul time lapse non faccio niente,in questi giorni farò anch'io delle prove |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
