JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ritratto classico oggi nel 2026


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Ritratto classico oggi nel 2026





avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2026 ore 23:09    

Vorrei sottolineare una cosa OT.
Si chiama Polpo no polipo, I polipi sono un'altra cosa.... MrGreenMrGreen
Perdonatemi la puntualizzazione... MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2026 ore 3:44    

+1

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2026 ore 6:12    

Thor ha ragione da vendere, ma capisco non faccia abbastanza chic criticare un “artista” moderno che, non avendo evidentemente niente da dire, cerca di spiazzare il pubblico provocandolo con fotografie che vogliono sembrare banali ma… badabèn badabèn badabèn… lo sono.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2026 ore 6:39    

N. Enrico sei l'esempio perfetto di perché tendenzialmente il livello fotografico del sito é basso sia come topic che come fotografia pubblicata
Grazie mille terrò salvata questa uscita per il futuro così ho un esempio concreto da usare.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2026 ore 9:39    

Basso no ma Mooolto tradizionale e poco innovativo

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2026 ore 11:24    

“Basso no ma Mooolto tradizionale e poco innovativo”
********
Aspettiamo ancora il tuo contributo per renderlo più originale e innovativo.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2026 ore 11:26    

Non voglio stravolgerlo !

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2026 ore 18:08    

"Mi piacerebbe discuterne"
Non mi dispiacciono. Al primo sguardo possono sembrare banali foto-tessera, poi, guardandole attentamente, ognuno di loro ( i personaggi) ha una sua espressività, un carattere che in qualche modo traspare. Siamo abituati, io per primo, a soffermarci poco davanti ad un'immagine, il nostro cervello cerca stimoli facili, poco faticosi. Invece guardiamo questi ritratti con attenzione cominciamo a scoprire sguardi che in qualche modo raccontano un pò l'essere di ciascuno di loro. Ho imparato ad apprezzare l'arte moderna, che non mi attraeva, allenando il cervello ad essa andando per mostre e musei. Poi un pò per volta cominci ad vedere con altri occhi. Per la fotografia, credo, bisogna comportarsi allo stesso modo. Non è facile.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2026 ore 8:19    

Credo sia il caso di spiegare il lavoro di Ruff, lavoro che ha ormai più di 40 anni e concettualmente ha influenzato molti autori successivi.
Ruff inizia i Portraits in un clima di forte tensione politica con controlli di identità sistematici da parte della polizzia, Ruff ragiona sul mezzo fotografico, prende il formato della foto d'identità, che dovrebbe essere il massimo dell'oggettività, lo standard istituzionale per identificare una persona e lo sfrutta per creare questo lavoro.
Scatta inizialmente ad amici e conoscenti, tutto è studiato per eliminare quanto più possibile il "fotografo", niente luci scenica, niente set o pose del soggetto strane o particolari.
Si sceglie lo scatto il più oggettivo possibile, quello che meglio dovrebbe descrivere la persona ritratta.
le foto vengono poi stampate in grande formato (210x165 cm), quello che a formato tessera sembra una registrazione neutra, a quella scala diventa un'altra cosa.
Il volto non è più dati da archiviare, ma non è nemmeno una persona, gli stessi amici come spesso dichiarato hanno un effetto straniante.
La foto d'identità pretende di dire "questa è la persona", ma Ruff dimostra che dice solo "questa è una faccia".
La scala grande rende evidente il fallimento della pretesa identificativa e obbliga a fare una riflessione su quanto una fotografia rappresenti davvero una persona nella sua totalità.
Spesso su rutratti chi guarda sovrappone i ricordi e l'idea che ha della persona e in un dettaglio o un gesto vede quello che definisce come la cattura dell'anima del soggetto, su un estraneo quella foto farà un effetto diverso.
Ruff prova a eliminare tutto questo a rendere tutto "oggettivo" per avere la rappresentazione più fedele possibile

Detto questo non è in discussione se sia o non sia fotografia artistica, lo è, lo è stata per più di 40 anni e ancora oggi il lavoro è citato e influenza autori e fotografi per il suo approccio

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2026 ore 8:24    

Quindi è bastato scattare una foto tessera portarla al 70x100 per fare arte? Buono a sapersi.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2026 ore 8:32    

Ruff è considerato ( e a ragione ) uno dei più importanti e influenti fotografi contempoaranei, tanti autori come taryn simon hanno sempre dichiarato la grossa influenza di Ruff sulla propria fotografia.
Ruff ha creato nel tempo un corpo di lavori importanti e assolutamente impattanti concettualmente che continuano a influenzare gli autori successivi e tanto di quello che vedo in giro oggi si rifà a lui

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2026 ore 9:01    

Mi sento invece di consigliare la visione delle foto di Martin Schoeller

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2026 ore 9:23    

Do qualche suggerimento di approfondimento sulla ritrattistica anche io:

Zanele Muholi, c'è stata una mostra qualche anno fa a Milano al Mudec, è un'autrice assolutamente da conoscere

Rineke Dijkstra penso che chiunque la conosca per i suoi lavori con i ragazzini sulla spiaggia

LaToya Ruby Frazier
lavora molto con ritratti della famiglia e della sua comunità per raccontare temi ben più ampi
latoyarubyfrazier.com/

Hannah Wilke usa il corpo come campo di battaglia tra autoaffermazione e oggettificazione, ha un sito che a me fa schifo, ma l'ufficiale è questo: www.hannahwilke.com/



Deana Lawson
www.davidkordanskygallery.com/artist/deana-lawson

concludo con Pieter Hugo
pieterhugo.com/

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2026 ore 9:32    

Mi sento invece di consigliare la visione delle foto di Martin Schoeller

Io capisco che oggi come oggi, per emergere e farsi un po' notare, si sia costretti a fare cose strane più che significative; rimane il fatto che spesso sotto il vestito non c'è niente.
Già un editing così pesante mi infastidisce, sembrano disegni fatti al computer piuttosto che fotografie, ma poi anche qui, ci vedi qualcosa di artistico?
Allora quasi meglio le fototessere, almeno non hanno nessuna presunzione, eccetto l'illudersi di rendere interessante il banale.

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2026 ore 10:04    

Allora, visto che un forum si presume democratico e un po' invadente, di Martin Schoeller mi piacciono: Jason Segel, Julia Roberts, Angele, Bill Murray e Kate McKinnon. Le altre mi fanno venire il magone Sorriso

Quelle cinque le immagino invece formato carta da parati, sul serio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me