JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

*Canon RF 35mm f/1,8 macro STM

Forum
Obiettivi
Obiettivi Canon RF

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Giallo63

inviato il 25 Giugno 2026 ore 13:42

Nautilus74

inviato il 25 Giugno 2026 ore 14:58

Oh ! ma tutte le cose gialle le fotografi tu! MrGreen

Giallo63

inviato il 25 Giugno 2026 ore 15:17

Anche quelle nere

Sotomajor Is Back

inviato il 25 Giugno 2026 ore 15:39

Qualcuno che ha l’RF 35 1.8 ha avuto anche il Sigma Art 35 1.4 con adattatore?
A parte l’ovvia differenza di peso-ingombro-bilanciamento, com’è la differenza a livello di qualità immagine?

Kinder74

inviato il 25 Giugno 2026 ore 15:52

Io li ho entrambi.
Ad ampie aperture la differenza c'è, tra l'altro l'RF a 1.8 vignetta tanto.
Chiudendo le differenze si assottigliano, sono ottiche che uso prevalentemente in studio dove di norma scatto a f/7, quindi non trovo differenze a queste aperture.
Quando è uscito costava troppo ma adesso l'RF per il costo, il peso e le dimensioni è un best buy. Lo uso anche per video.
Non li uso molto perchè mi piace fare ritrattistica dal 50mm in su.

Sotomajor Is Back

inviato il 26 Giugno 2026 ore 18:03

@Kinder74
La differenza c’è in termini di resa dei colori, sfocato, nitidezza, altro? In cosa e in che misura di differenza.
Ovviamente ad aperture ampie/medio-ampie perchè se utilizzassi come te il 35 a f7.1 non mi porrei il problema e cambierei il Sigma per l’RF.
Hai avuto mai modo di fare la stessa foto con lo stesso corpo, con entrambe gli obiettivi?

Kinder74

inviato il 26 Giugno 2026 ore 18:34

Fondamentalmente la nitidezza, i sigma Art sono famosi per essere molto nitidi.
I colori sono soggettivi, i Canon di solito sono più caldi e i sigma più freddi, in linea generale non prenderlo alla lettera.
L RF 35 è mezzo macro cosa che non è il sigma.

Giallo63

inviato il 26 Giugno 2026 ore 18:42

Giallo63

inviato il 26 Giugno 2026 ore 18:45

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |