Fotografare su pellicola nel 2026?

“ Mah!
Se qualcuno non ha ancora compreso che la fotografia la fa il fotografo, e non certo l'attrezzatura, significa che questo qualcuno deve avere dei problemi alquanto seri. „

“ E perché Rombretto? „

“ Si, vero, @ Bruno77,ho saltato questo passaggio. Probabilmente perché mi lascia perplesso: lo capisco se si vuole recuperare vecchi scatti o vecchie diapositive, ma fare un passaggio usando una digitale uno scatto per volta per poi utilizzare " una postproduzione tutt'altro che semplice" mi lascia alquanto perplesso e non vedo il senso di tutta questa macchinosa trafila tranne, ripeto, nel caso si voglia recuperare immagini del passato „

“ @Rombro
Più che altro intendevo che Paolino, insieme al Perazzetta, è il talebano pellicolaro del forum che non perde occasione per ribadire quanto il digitale sia la rovina della fotografia „

“ Un ottimo metodo per digitalizzare il negativo, almeno per quanto ho sperimentato, è la foto del negativo stesso con la macchina fotografica. I risultati che ho ottenuto sono una via di mezzo tra "chimica" e digitale, e il fatto che la bilancia penda più da una parte piuttosto che dall'altra, dipende molto dalla post produzione, tutt'altro che semplice se si vogliono risultati coerenti.
Ma ripeto, per la mia esperienza la digitalizzazione del negativo con reflex/ML da un'ottima base di partenza su cui lavorare. „

“ Beh @Claudio in realtà altro non è che un metodo alternativo allo scanner per digitalizzare. Non vedo francamente la differenza da un punto di vista di processo, cambiano solo gli strumenti.
Nello specifico mi riferivo comunque alla qualità del file digitalizzato con camera digitale, che per quanto ho sperimentato risulta essere molto alta.
Sulla conversione ci sarebbe probabilmente da aprire un topic a parte, ma per come la vedo io, se la si vuole fare manualmente con programmi tipo PS, i passaggi fondamentali da seguire sono pochi, il resto sono aggiustamenti fini, in altre parole è meno complesso di quanto sembri. In alternativa ci sono plugin che fanno tutto in automatico.

Perché digitalizzare negativi? Ad esempio per ristampare vecchie foto, magari su formati maggiori, e con il massimo del controllo sulla resa del colore.

Cito un episodio, che mi ha lasciato basito. Un caro amico che tutt’oggi scatta a pellicola (negativa), ha fatto sviluppare i rullini al ritorno da una vacanza con la famiglia, e successivamente gli ha fatti stampare. Lo sviluppo è stato pressoché perfetto, ma i risultati della stampa sono stati pessimi. Ora mi chiedo, questi laboratori che processi usano al giorno d’oggi per fare stampe da negativo? Perché se digitalizzano per poi stampare, dando priorità alla produzione piuttosto che alla qualità (ovviamente parliamo di laboratori medi), allora preferisco controllarla io quella fase del processo che va dal negativo alla stampa, e che risulta essere estremamente dedicata. Ah dimenticavo mi riferisco nello specifico a negativo colore. „

“ @Pablo46
Visto che stai facendo una tesi di laurea, vorrei ricordare che anche la fotografia digitale è in realtà analogica: il sensore non registra colori ma solo variazioni di luce, esattamente come la fotografia a pellicola. ............. „

“ Bruno77 si immagino che la qualità sia maggiore col tuo metodo. Solo che devi rifotografare uno per uno i fotogrammi; nel caso di negativi devi fotografarli tutti per non sai esattamente quale sarà il migliore prima di fare una cernita. „

“ Beh archetto SE NON VEDI LA LUCE non le capisci le mie fotografie.
In ogni caso non c'è problema, su questo forum ci sono artisti, autoincensatisi tali come te per intenderci, che tengono ALTO il livello medio.

Uhmmm...medio o mediocre? „